От tarasv
К Koshak
Дата 16.11.2007 16:55:41
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А они уже есть на самолете? - нет

>а засечь по излучению почему отмели?

Таку что лучше сразу РЛС поставить толку будет больше. К тому-же систем РТР оперативно измеряющих дальность с нужной точностью не сущестувует, а без этого дать нормальное ЦУ ПКР не получется.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (16.11.2007 16:55:41)
Дата 16.11.2007 18:51:56

На сейнер и пусть чистят всю Южную Атлантику от всех

>>а засечь по излучению почему отмели?
>
> Таку что лучше сразу РЛС поставить толку будет больше.

в пассиве можно обнаружать с чего угодно большого начиная от Геркулесов кончая рыболовными корытами,
опухнут бриты чистить всю акваторию от всего, что может нести пассивные средства
От tarasv
К Koshak (16.11.2007 18:51:56)
Дата 16.11.2007 19:41:02

Re: Проще иметь самолеты оснащенне РЛС чем заниматься полной ерундой

Геркулесов кончая рыболовными корытами,
>опухнут бриты чистить всю акваторию от всего, что может нести пассивные средства

РТР прилично дает координаты практически неподвижных относительно станции объектов а по подвижным дает только пеленг, особенно когда сама станци подвижна со скоростью сравнимой со скоростю пеленгуемого источника.

Лайбы это вобще смех - сначало надо полезть по нос противника - РЛС из за радигоризонта не запеленговать. Подлезли. Взяли один пеленг, через 15 минут другой. Раньше нельзя - нет базы для триангуляции. Не считая аппаратной погрешности цель уже учапала экономичным ходом почти на 5 миль и вместо точки имеем элипс, скорость - не знаем, курс тоже. Ну ладно - посчитали, привязали к своим координатам (еще неизвестно с какой точностью определенным СНС тогда небыло, Лоран или Омега далеко не на каждой лайбе есть) предали - ну и что пилоту с данными "цель в квадрате размером 10 на 10 миль прет неизвестно куда с неизвестной скростью" делать? Много лайб не решают проблему - американцы на тропе ХоШиМина с более медленными чем корабли грузовиками, десятками датчиков-пеленгаторов, автоматической системой передачи данных и вычцентром которыей все это в реальном масштабе обсчитывал и предавал на ударники особых успехов не добились.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (16.11.2007 19:41:02)
Дата 16.11.2007 19:49:28

Дык на бесптичье же этот соловей-то :)

> Лайбы это вобще смех - сначало надо полезть по нос противника - РЛС из за радигоризонта не запеленговать.

Ну, все так, однако:

Обнаружит лайба пеленг - высылаем в район 10 на 10 миль 1 самаль на доразведку и ударное звено с лагом 5 минут, первый обнаружил цель хоть визуально в высоты 2 км, передал координаты, нырнул вниз и домой, пусть ударники разгружаются...

>Орфографический словарь читал - не помогает :)


:-))
От tarasv
К Koshak (16.11.2007 19:49:28)
Дата 16.11.2007 20:30:02

Re: Как только вставала задача работать по морским целям

>Ну, все так, однако:

ее все, даже не самые богатые, находили средства решить правильно - купив не только ПКР но и приспособленный под нее носитель ну или доработав существующий, эрзацы мне чтото не вспоминаются.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Denis23
К tarasv (16.11.2007 16:55:41)
Дата 16.11.2007 18:37:09

А есть ли теоретическая возможность пуска ракеты в молоко

С фиксацией по курсу и высоте.
С надеждой что она в какой то момент захватит цель.
От tarasv
К Denis23 (16.11.2007 18:37:09)
Дата 16.11.2007 18:58:32

Re: Абстрактную сфероконячную ПКР так запустить можно

>С фиксацией по курсу и высоте.
>С надеждой что она в какой то момент захватит цель.

На счет конкретно Экзосета - момент включения ГСН один из параметров задаваемых при запуск Экзосета как и предполагаемое положение цели. Не знаю как поведет себя его ГСН если после включения не найдет цель там где она должна быть. Из общих соображений должна продолжать летет по прямой и искать цель пока не свалится или не кончится бортовое питание. Если Вы о том можно ли физически запустить Экзосет не имея РЛ картинки, АФАИК предпусковае установки ГСН вводятся вручную с пульта а не автоматически из РЛС - так что запустить можно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Denis23
К tarasv (16.11.2007 18:58:32)
Дата 16.11.2007 19:30:09

Вспоминается утопление Атлантик Конвейора (-)
От tarasv
К Denis23 (16.11.2007 19:30:09)
Дата 16.11.2007 19:42:53

Re: Там было нормальное ЦУ но у башки крыша поехала ;))))))) (-)
От Koshak
К tarasv (16.11.2007 19:42:53)
Дата 16.11.2007 20:04:02

Вроде у башки обознатушки из-за РЭП случились?

и экзосет пошел лесом, разглядывая окрестности, пока не разглядел Атлантик контейнер и не решил, что это именно то, что он искал :)