>Однако все примеры рассчитаны только на нашего обывателя, для серьезных военспецов они неприемлемы, как говаривал один товарищ ББМ (бред беременного матроса). Западный же обыватель этих предсказаний просто не заметил, там свои СМИ и они ведут другую пропаганду.
>Я вот все не могу понять эти Ваши таинственные "политинформации" они для кого, для советского обывателя или западного?
Вы в советские времена жили? Политинформаций не терпели? На которых гнался именно бред и именно рассчитанный только на своих. А ничего другого мы не могли реализовать на практике. Вот и вся глубина моего тезиса в данном случае :-)
>Вы в советские времена жили? Политинформаций не терпели? На которых гнался именно бред и именно рассчитанный только на своих. А ничего другого мы не могли реализовать на практике. Вот и вся глубина моего тезиса в данном случае :-)
Жил, помню, учавствовал...
Я Вас просто не так понял, мне показалось, что Вы ведете речь о подобном влиянии на международной арене. Ваш тонкий юмор до меня просто не дошел!
>>Вы в советские времена жили? Политинформаций не терпели? На которых гнался именно бред и именно рассчитанный только на своих. А ничего другого мы не могли реализовать на практике. Вот и вся глубина моего тезиса в данном случае :-)
>
>Жил, помню, учавствовал...
>Я Вас просто не так понял, мне показалось, что Вы ведете речь о подобном влиянии на международной арене. Ваш тонкий юмор до меня просто не дошел!
Ну это я вместо того, чтоб просто сказать, что у нас не было реальных рычагов раскачать ситуацию в Южной Атлантике до длительной англо-аргентинской войны. Только публично сочувствовать аргентинцам, да и то не выходя за пределы своей страны.