Доброго времени суток.
А почему нет?
Вошь сама ищет "объект" приложения своих усилий и концентрируется в местах их (объектов) сосредоточения. Этакий самонаводящийся мини-снаряд косвенного воздействия.
Необходимо оценить только стоимость производства такого оружия, его доставки, степени снижения боеспособности вражеских ВС и их инфраструктуры, проведения врагом защитных мероприятий.
Причем, в условиях спокойной жизни (глубокий тыл) неиспользованные остатки этого оружия достаточно легко ликвидируются. Но на линии фронта и в условиях боевых действий... Типичное нелетальное оружие, как сейчас модно.
С уважением.
П.С. В качестве байки... В дни моей сопливости ходили слухи о том, что коварные янки сбрасывали колорадских жуков с самолетов над колхозными полями. Это до Пауэрса было, так что, теоретически возможно.
> Вши должны быть переносчиками заразных болезней. Например, сыпного тифа.
>С уважением, Dargot.
Уважаемый, да это запрещено! Бактериологическое оружие.
А так... Почесуха дла солдата никакой конвенкцией не запрещена, а боеспособность снижает.
А еще лучше, с помощью био- (хммм, нано-) технологий вывести сладкую парочку в которой самец активно питается материалами бронежилетов (ест же моль синтетику!), а самочка устраивает почесуху личному составу, проделывая в коже дырочки. Ну, а в условиях полевой антисанитарии грязь и зараза эти дырочки найдет. В мирных условиях, когда броники на складе, а личный состав на хозяйственных работах, эта парочка размножаться не будет. Вот и самоликвидация.