От А.Погорилый
К Илья Вершинин
Дата 19.11.2007 17:25:13
Рубрики Прочее; WWII; Армия; Память;

Re: По некоторым...

>По некоторым данным, около 100 тысяч.
>Однако это все потери, в т.ч. санитарные, погибших что-то около 50 тысяч.

50% и более безвозврата бывает только при окружениях, когда много пленных.
Без окружений безвозврат 20-30% от общих потерь, остальное санитарные.
Так что в 50% безвозвратных потерь в этой операции ну никак не верится.

От Илья Вершинин
К А.Погорилый (19.11.2007 17:25:13)
Дата 19.11.2007 18:46:52

Еще как может быть...

Приветствую!
>>По некоторым данным, около 100 тысяч.
>>Однако это все потери, в т.ч. санитарные, погибших что-то около 50 тысяч.
>
>50% и более безвозврата бывает только при окружениях, когда много пленных.
>Без окружений безвозврат 20-30% от общих потерь, остальное санитарные.
>Так что в 50% безвозвратных потерь в этой операции ну никак не верится.

Федюнинский, не раз приезжавший после войны в Нарву, повторял, что освобождение города досталось слишком большой ценой. Хочу обратить внимание на то, что для того, чтобы отдать дань памяти погибшим в этих боях, сюда приезжали многие воевавшие здесь военачальники, включая Маршала артиллерии Казакова, генералов армии Федюнинского, Щеглова и Лященко, я не говорю о других генералов. Все они считали бои за Нарву самыми тяжелыми - на фтором месте после Ленинграда. Мне вспоминается статья в местной газете об одном из Героев Советского Союза. Прошел всю войну, был на Курской дуге и штурмовал Берлин. Но когда приехал в Нарву, сказал, что таких тяжелых боев, как под Нарвой, он не видел. Ветераны Нарвской операции говорили мне, что потери были настолько большими, что ходить было просто негде - задыхались от запахов разлагавшихся трупов. Так что тут как помотреть! Окружение - не окружение, но погибло очень-очень много.