От Блохин Александр
К Dervish
Дата 24.11.2007 21:30:12
Рубрики WWII; Танки;

Зарвавшегося, правда. Хоть и специалиста.

Впрочем, мораль в той басне несколько другая.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Dervish
К Блохин Александр (24.11.2007 21:30:12)
Дата 24.11.2007 22:35:01

Только все ж признается, что откровенно халтурить - недостойно художника (-)

-
От Блохин Александр
К Dervish (24.11.2007 22:35:01)
Дата 24.11.2007 22:45:03

Халтуры я там не увидел. Хотя есть недоработки.

Чтобы быть более понятным по данному вопросу, я выскажу своё ИМХО.
Танк, безусловно, на картине не главное. Это -- по-сути некий образ. Я и в убранной ветке говорил, что мне картина не слишком понравилась. Художник, насколько я могу судить о его работе, если хотел показать разницу между чистотой и невинностью мальчика, его собаки (ну а почему бы и нет? :)), созерцающих нечто чужеродное, злое, должен был скорее всего сделать всего лишь две вещи --- дать больше контраста и не выносить так белеющий крест. Я даже бы на его месте этому танку придал бы больше гротесктности... Впрочем, этот стиль не мой. :)
Художник не халтурщик -- он просто скорее всего недоработал.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Белаш
К Dervish (24.11.2007 22:35:01)
Дата 24.11.2007 22:39:43

Обратимся к мнению Пикассо :).

Приветствую Вас!
>-
>ВСё это напоминает историю - не помню точно как там было, но в общих чертах Шишкин попросил авангардистов нарисовать лощадь. И хрен там, кто нарисовал. Как не старались - всё круг или квадрат, гы, выходил.

Это Пикассо был - его любимый вопрос приходившим к нему начинающим молодым гениальным художникам - а теперь нарисуй лошадку... Прикол был когда один пришедший нарисовал - Сальвадор Дали :-) Так гласит легенда.
http://oper.ru/news/read.php?page=3&t=1051602519#355
С уважением, Евгений Белаш