От Grozny Vlad
К ID
Дата 21.11.2007 16:24:54
Рубрики Космос;

Re: Круглое носим,

>>Р-7 со Свободного можно будет использовать?
>
>Сейчас - абсолютно точно нет. Надо с нуля строить стартовые комплексы. Со свободного вообще в космос запускали только "Старты", т.е. фактически - конверсированные мобильные МБР.
Это я знаю. Один стартовый стол для него уже где-то в районе Байкала бросили:-)
Вопрос чисто теоретический.
Хватит ли Р-7 тяговооруженности, чтобы выводить со Свободного ту же нагрузку, что и с Байконура.

Грозный Владислав
От ID
К Grozny Vlad (21.11.2007 16:24:54)
Дата 21.11.2007 16:32:35

Re: Круглое носим,

Приветствую Вас!

>Вопрос чисто теоретический.
>Хватит ли Р-7 тяговооруженности, чтобы выводить со Свободного ту же нагрузку, что и с Байконура.

На чисто теоретический вопрос - чисто теоретический ответ. :-) Не хватит, посокольку Байконур ближе к экватору.

С уважением, ID
От Торопыжка
К ID (21.11.2007 16:32:35)
Дата 21.11.2007 17:58:35

Я полагаю

Что на Свободном сразу будут строить под семейство Ангары которая заменит теперешние "Союзы", "Протоны" и что там еще осталось.
От ID
К Торопыжка (21.11.2007 17:58:35)
Дата 21.11.2007 19:37:35

Re: Я полагаю

Приветствую Вас!
>Что на Свободном сразу будут строить под семейство Ангары которая заменит теперешние "Союзы", "Протоны" и что там еще осталось.

О том, что на Свободный будут строиться стартовые позиции под новый ракетоноситель я сразу же говорил в этой дискуссии - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1541391.htm Но вот 100% уверенности что это будет семейство "Анагры" лично у меня нет.

С уважением, ID
От Торопыжка
К ID (21.11.2007 19:37:35)
Дата 22.11.2007 11:01:00

А что же тогда вместо Ангары??????

Ведь вроде, больше и нечего.
От SerB
К Торопыжка (22.11.2007 11:01:00)
Дата 22.11.2007 11:08:04

Скорее всего - "Союз 2-3"

Приветствия!

"Р-7 на анаболиках", раскачанная до 16-17 тонн ПН.

В пару возможен тяжелый носитель. Никакой информации о нем пока нет, за исключением варианта "мега-ангары" от Хруничева - линейка РН на метане с ПН от 50 до 175 тонн.

При том, что реализация и экономичность эксплуатации нынешнего варианта "Ангары" вызывают серьезные сомнения.

Удачи - SerB
От Торопыжка
К SerB (22.11.2007 11:08:04)
Дата 25.11.2007 17:04:55

Re: Скорее всего...

>Приветствия!

>"Р-7 на анаболиках", раскачанная до 16-17 тонн ПН.

Лет надцать тому назад я слышал подобный разговор. Мне тогда ответили, что этот носитель уже морально устарел, что лишние тонны просто никуда не поместятся, ибо нужно создавать новый пилотрируемый корабль.
В те времена, когда мужчины были настоящими мужчинами, женщины - настоящими женщинами, а маленькие косматые твари с Альфы Центавры - настоящими маленькими косматыми тварями, планировалось, что заменой будет Южмашевский "Зенит" с его 14 тоннами ПН.
НО, увы, до сих пор летают на так называемой Р-7.
От Торопыжка
К SerB (22.11.2007 11:08:04)
Дата 22.11.2007 13:08:32

Интересно, а на чем к Луне собираются лететь?

Чем заменят Протоны? Где новый перспективный носитель?
От SerB
К Торопыжка (22.11.2007 13:08:32)
Дата 22.11.2007 13:20:23

А кто Вам сказал, что собираются?

Приветствия!

Севастьянов, предпринимавший шаги по рисованию концептов в этом направлении, вылетел из РККЭ со свистом. В ФКП-2015 пилотируемые полеты к Луне отсутствуют как класс

Вот если соберутся - тогда и будут прикидывать. Как вариант - миасская "Виктория-К" или та же метановая "пост-Ангара"

Удачи - SerB
От Торопыжка
К SerB (22.11.2007 13:20:23)
Дата 25.11.2007 13:59:32

А разве Вы не верите, что полетим?

Китайцы собираются, амеркианцы, другие подтянутся, и только Россия будет полагать ненужным отправиться на Луну?
От Сергей Зыков
К SerB (22.11.2007 13:20:23)
Дата 22.11.2007 13:25:36

а как же гелий-3


>Севастьянов, предпринимавший шаги по рисованию концептов в этом направлении, вылетел из РККЭ со свистом. В ФКП-2015 пилотируемые полеты к Луне отсутствуют как класс

сколько шуму было про добычу на луне
От SerB
К Сергей Зыков (22.11.2007 13:25:36)
Дата 22.11.2007 13:33:10

Ключевое слово "шум" наличествует в Вашем же постинге :-) (-)