здравствуйте !
>>Не совсем так, сие зависит от желательной орбиты спутника. В нек-х случаях Свободный будет выгоднее Куру. Желательно обладать набором возможностей запусков с различных космодромов, чтобы маскимально использовать носители.
>Это понятно. Есть ведь еще Плесецк.
>Не жирно будет под каждую задачу по космодрому?
Плесецк выполняет запуски спутников с высоким наклонением орбиты. с Байконура такие запуски производить не очень выгодно. у Америки кстати тоже два космодрома: на мысе Канаверел - аналог Байконура и на тихоокеанском побережье - аналог Плесецка. да, если я не ошибаюсь, то запуски со второго космодрома они проводят на "юг", а не на "север" как мы:)
>Новый-то должен быть максимально близок по параметрам к Байконуру.
здравствуйте !
>> у Америки кстати тоже два космодрома: на мысе Канаверел - аналог Байконура и на тихоокеанском побережье - аналог Плесецка.
>
>У Америки много космодромов
>1) Канаверел (2 шт.)
> http://www.astronaut.ru/bookcase/books/stromsky/text/13.htm