это я к тому что представления об английской (да и амской) армии как об армии бе
белоручек неспособных хорошо и круто воевать если не подвезли мороженого, например - весьма далеки от истины. При надлежащей мотивации с англосаксами вряд ли кто потягается. Да вот еще примеры - вв2 на тихом океане - невыразительно с точки зрения масштабов - но - вполне "впечатлительно" - на уровне окопов..
Re: это я к тому что представления об английской (да и амской) армии как об арми
>Да вот еще примеры - вв2 на тихом океане - невыразительно с точки зрения масштабов - но - вполне "впечатлительно" - на уровне окопов..
Там разные есть примеры. Например, слив Малакки и капитуляция Снгапура (бритты) и аналогичное на Фмлиппинах (США) в обоих случаях втрое меньшим по численности японцам.
А в Африке - как Роммель Окинлека гонял можно вспомнить.
Мидуэй - многое можно вспомнить. И как летчики при очень больших потерях тем не менее не уклонялись от боя (из тех торпедоносцев, что отвлекли "Зеро" вниз и дали пикировщикам без помех нанести удар, не вернулся ни один). И поголовное бегство с, как вкоре выяснилось, не тонущего "Йорктауна", бросив открытый сейф с секретными документами.
А разве Кошкин унижал английскую (да и амскую) армию?
Доброго здравия!
>белоручек неспособных хорошо и круто воевать если не подвезли мороженого
Такими представлениями об англо-саксах блещут в основном "комнатные рейнджеры" до 25 лет от роду. Ну и те, кто черпает свои познания о теме "из газет".