От quest
К All
Дата 14.08.2000 12:44:40
Рубрики Администрации;

Администрация (Novik), не дайте помереть дураком!.

Hi!

Я в полной растерянности и недоумении:
На личное оскорбление участника форума, причем в сабже для наглядности (Siberiаn: “Вы – пидор,... ”),
Вы советуете культурнее это делать (Ваши слова: “Но давай будем культурнее. "Вы - педераст", например :)”),
явно подразумевая допустимость самого оскорбления.
На мою легкую пародию Вашего совета (Мои слова: “В таком случае прихожу к выводу, вы оба чудаки на букву "M"!”)
Вы ссылаетесь на то, что это была шутка (Ваши слова: “А я прихожу к выводу, что у Вас напрочь отсутствует чувство юмора. Либо Вы путаете методы работы модератора и цепной собаки.”).
А на мое замечание, что я тоже не в серъез (Мои слова: “Похоже, что это у Вас с чувством юмора не того... (смайлик видели?).”),
Вы возмущенно спрашиваете: “ Вы серьезно полагаете... Что реплика типа "Quest, Вы м$%#@к :))))" может считаться шуткой?”.

Разъясните пли-из, почему реплику “Вы - педераст” Вы считаете шуткой (и, судя по всему, вполне допустимой), а реплику “Вы м$%#@к” напрочь не признаете за таковую и нешуточно обижаетесь (Ваши слова: “ Если я Вас чем-то не устраиваю, то рунет большой.”)?

Я не в состоянии понять извивы Вашего чувства юмора и прошу Вас популярно разъяснить правила модерирования на форуме. Тем более, что из недавней дискуссии Администации с Чобитком ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/6/6443) вроде следовало, что оскорбления модерируются...

ЗЫ. Не обижайтесь – я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу знать, что допустимо на форуме, а что – чревато удалением в никуда. Пока полная непонятка...

Best regards, Quest.
От Администрация (Novik)
К quest (14.08.2000 12:44:40)
Дата 14.08.2000 13:10:02

Re: Разьясняю.

Приветствую.

>Я в полной растерянности и недоумении:
>На личное оскорбление участника форума, причем в сабже для наглядности (Siberiаn: “Вы – пидор,... ”),
>Вы советуете культурнее это делать (Ваши слова: “Но давай будем культурнее. "Вы - педераст", например :)”),
>явно подразумевая допустимость самого оскорбления.

1) По человечески я с Валерием согласен.
2) Как администратор я выбрал именно такую форму замечания, исходя из личности того, к кому оно адресовалось.

>Разъясните пли-из, почему реплику “Вы - педераст” Вы считаете шуткой (и, судя по всему, вполне допустимой), а реплику “Вы м$%#@к” напрочь не признаете за таковую и нешуточно обижаетесь (Ваши слова: “ Если я Вас чем-то не устраиваю, то рунет большой.”)?

1) Есть разница между оскорблением и оскорблением в нецензурной форме.
2) Моя фраза (“Вы - педераст”) ни к кому конкретно не относилась. Ваша подразумевала адресатов - меня и Сибериана. Чувствуете разницу?

>Я не в состоянии понять извивы Вашего чувства юмора и прошу Вас популярно разъяснить правила модерирования на форуме.

Поясняю. Правил нет. После недавней эпопеи с регламентом выяснилось, что подчиняться оным правилам никто не собирается. Посему - как хочу, так и ворочу.
От Colder
К Администрация (Novik) (14.08.2000 13:10:02)
Дата 14.08.2000 13:34:40

Россия в миниатюре

>Поясняю. Правил нет. После недавней эпопеи с регламентом выяснилось, что подчиняться оным правилам никто не собирается. Посему - как хочу, так и ворочу.

Класс! "Дней Александровских прекрасное начало" завершилось (времена до кончины регламента). Наступили суровые московитские будни. Такова судьба всех реформ в России :))). Короче, каждый обзаводится собственной дубиной.
От Novik
К Colder (14.08.2000 13:34:40)
Дата 14.08.2000 13:45:55

Re: Именно так.

Приветствую.

>Класс! "Дней Александровских прекрасное начало" завершилось (времена до кончины регламента). Наступили суровые московитские будни. Такова судьба всех реформ в России :))). Короче, каждый обзаводится собственной дубиной.

"Хотели как лучше, а получилось как всегда" :)
От quest
К Администрация (Novik) (14.08.2000 13:10:02)
Дата 14.08.2000 13:18:11

Понятно :-(( (-)
От Дмитрий Шумаков
К quest (14.08.2000 12:44:40)
Дата 14.08.2000 12:59:40

С каких это пор диагноз стал оскорблением? (-)


>Hi!

>Я в полной растерянности и недоумении:
>На личное оскорбление участника форума, причем в сабже для наглядности (Siberiаn: “Вы – пидор,... ”),
>Вы советуете культурнее это делать (Ваши слова: “Но давай будем культурнее. "Вы - педераст", например :)”),
>явно подразумевая допустимость самого оскорбления.
>На мою легкую пародию Вашего совета (Мои слова: “В таком случае прихожу к выводу, вы оба чудаки на букву "M"!”)
>Вы ссылаетесь на то, что это была шутка (Ваши слова: “А я прихожу к выводу, что у Вас напрочь отсутствует чувство юмора. Либо Вы путаете методы работы модератора и цепной собаки.”).
>А на мое замечание, что я тоже не в серъез (Мои слова: “Похоже, что это у Вас с чувством юмора не того... (смайлик видели?).”),
>Вы возмущенно спрашиваете: “ Вы серьезно полагаете... Что реплика типа "Quest, Вы м$%#@к :))))" может считаться шуткой?”.

По порядку. Пидор, по Валеркиной версии - это вовсе не оскорбление, в свете амеровской политкорректности, может, это даже звучит гордо!!!
Теперь по сути.
Дерьма налить можно в самых изысканных выражениях, как иной раз и практикуют иные участники форума (кстати, кто и зачем, но это - тема отдельного социально-психологического исследования)
Беда форума в том, что в ответ вместо того, чтоб вмазать по хрюслу (IMHO, помогает, чаще всего достаточно одного сеанса), приходится либо вдумчиво разбираться с перлами заковыристого оппонента, буде у кого времени в достатке, либо с огорчением констатировать нетрадиционную ориентацию, либо - удивлятся тому, чего только мать природа иной раз не порождает...

>Разъясните пли-из, почему реплику “Вы - педераст” Вы считаете шуткой (и, судя по всему, вполне допустимой), а реплику “Вы м$%#@к” напрочь не признаете за таковую и нешуточно обижаетесь (Ваши слова: “ Если я Вас чем-то не устраиваю, то рунет большой.”)?

>Я не в состоянии понять извивы Вашего чувства юмора и прошу Вас популярно разъяснить правила модерирования на форуме. Тем более, что из недавней дискуссии Администации с Чобитком ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/6/6443) вроде следовало, что оскорбления модерируются...

>ЗЫ. Не обижайтесь – я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу знать, что допустимо на форуме, а что – чревато удалением в никуда. Пока полная непонятка...

>Best regards, Quest.
С уважением, Дмитрий
От quest
К Дмитрий Шумаков (14.08.2000 12:59:40)
Дата 14.08.2000 13:15:39

Таки я и прошу: дайте разницу между диагнозом и оскорблением! (+)

Hi!

>По порядку. Пидор, по Валеркиной версии - это вовсе не оскорбление, в свете амеровской политкорректности, может, это даже звучит гордо!!!

Пардон, а ежели объект не в Штатах обретается? Или не обозначил свое местопроживания?

>Теперь по сути.
>Дерьма налить можно в самых изысканных выражениях, как иной раз и практикуют иные участники форума (кстати, кто и зачем, но это - тема отдельного социально-психологического исследования)
>Беда форума в том, что в ответ вместо того, чтоб вмазать по хрюслу (IMHO, помогает, чаще всего достаточно одного сеанса), приходится либо вдумчиво разбираться с перлами заковыристого оппонента, буде у кого времени в достатке, либо с огорчением констатировать нетрадиционную ориентацию, либо - удивлятся тому, чего только мать природа иной раз не порождает...

Сайт, как я понимаю, зарегистрирован в России, следовательно должен IMHO соответствовать законодательству, или как?
Кажись есть в УК (или ГК) понятие "оскорбление" (а также - "клевета"). Подлежит вроде...

Best regards, Quest.
От Daniel
К quest (14.08.2000 13:15:39)
Дата 14.08.2000 13:31:23

Вы чего, судиться хотите??? То, что Шура не педераст, вам еще доказать надо(-)

>Сайт, как я понимаю, зарегистрирован в России, следовательно должен IMHO соответствовать законодательству, или как?
>Кажись есть в УК (или ГК) понятие "оскорбление" (а также - "клевета"). Подлежит вроде...

>Best regards, Quest.
Всего хорошего...