От чистильщик
К Торопыжка
Дата 23.11.2007 23:56:59
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: Своими портянками??????

Сегодня хороший день для смерти.
>>Есть ряд случаев, когда я лично предпочел-ба кирзачи берцам, а сушить носки по сравнению с портянками.... не хочу
>
>Да, согласен. Портянки - лучше, чем носки.
>Но вот сапоги... тяжеловаты для постоянной носки во всем времена года.

И у сапог, и у ботинок в определённых ситуациях есть свои плюсы и свои минусы.
По своему опыту - за ботинки с носками.

Лучше дочь проститутка, чем сын капрал...
От чистильщик
К чистильщик (23.11.2007 23:56:59)
Дата 24.11.2007 12:29:29

Re: Своими портянками??????

Сегодня хороший день для смерти.

>И у сапог, и у ботинок в определённых ситуациях есть свои плюсы и свои минусы.
>По своему опыту - за ботинки с носками.

Внесу уточнение.
В ботинках (или правильнее их назвать сапогами-ботинками) больше всего я работал фирмы "Серия 5.11" и "Магнум".
Лично мне больше понравились "Магнум", но это сугубо моё мнение.
Хватает на год, при этом эксплуатация и нагрузки идут по полной программе.
Если эксплуатировать менее жёстко, хватит на гораздо дольшее время.
Но это относительно дорогая обувь.
Можно найти фирмы, выпускающие ботинки не худшего качества, но за меньшую цену.
Навскидку - финская фирма "Сиеви".
Да и в самой России думается найдутся фабрики, которые смогут выпускать качественные и относительно недорогие ботинки.
Носки, а зимой термоноски - очень удобная штука, поверьте:).
Портянки, думается, стоят дешевле, но дык опять всё самое дешёвое вам нужно покупать?
"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи."
Не моя мудрость, поверьте:).
Одеть-обувать солдат, имхо, нужно нормально и не скупиться при этом.
А то ведь если не будете содержать(кормить, поить, одевать, обувать, деньги платить и т.д. и т.п.) свою армию, то придётся отстёгивать чужой.
Виноват, отвлёкся.
Имхо - ботинки с носками удобнее.

>Лучше дочь проститутка, чем сын капрал...
От Round
К чистильщик (24.11.2007 12:29:29)
Дата 24.11.2007 14:28:23

Re: Своими портянками??????

>Можно найти фирмы, выпускающие ботинки не худшего качества, но за меньшую цену.
>Навскидку - финская фирма "Сиеви".
>Да и в самой России думается найдутся фабрики, которые смогут выпускать качественные и относительно недорогие ботинки.
>Носки, а зимой термоноски - очень удобная штука, поверьте:).

термоноски в нашей армии... не верится. обоснование ниже...

>Портянки, думается, стоят дешевле, но дык опять всё самое дешёвое вам нужно покупать?
>"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи."

Гм... как человек, регулярно сталкивающийся с госзакупками, вполне представляю себе что:
1) все закупается на конкурсной основе. (на днях встретил объявление о конкурсе на поставку патронов для нашего МВД).
2) первейшее значение имеет сумма контракта. (которая мало того что должна быть меньше чем у остальных конкурсантов, но ее еще возможно придется пилить)
3) на основании всего вышеперечисленного могу предположть что в качестве штатных ботинок будет какое-нибудь угребище ничем не лучше (ни по весу ни по удобству) тех же кирзовых сапог.

>Имхо - ботинки с носками удобнее.
ИМХО НОРМАЛЬНЫЕ ботинки с НОРМАЛЬНЫМИ носками.
в наших реалиях - я за сапоги с портянками в армии.
>>Лучше дочь проститутка, чем сын капрал...
От digger
К чистильщик (23.11.2007 23:56:59)
Дата 24.11.2007 00:29:44

Re: Своими портянками??????

>>Да, согласен. Портянки - лучше, чем носки.
>>Но вот сапоги... тяжеловаты для постоянной носки во всем времена года.

Нa реaльнoй службе , где вaжен не внешний вид a тoлк, выдaвaли или дoстaвли прaвильную oбувь : резинoвые сaпoги, вaленки, крoссoвки, те же берцы и сaпoги. Сaпoги были тяжелые из-зa дoпoтoпнoй литoй пoдoшвы и гвoздей, сoвременные им бoтинки пo тoй же теxнoлoгии были не легче.