От А.Погорилый
К БорисК
Дата 22.11.2007 22:55:23
Рубрики Флот;

Re: Потому что...

>>>Потому что это и было варварство
>>Разве что в духе "враг варварски обстреливал наши самолеты, когда они мирно бомбили его города".
>Нет, это было варварством, потому что начав неограниченную подводную войну немцы нарушили законы и обычаи войны на море. Они топили как вооруженные, так и невооруженные торговые суда, в том числе суда нейтральных стран, без всякого предупреждения и без принятия мер по спасению экипажей этих судов.

Вы передергиваете.
Было предварительно обьявлено, что такая-то акватория является зоной боев и туда идти не следует. "Кайзер же предупреждал". А если кто-то туда полез - сам виноват.
В частности насчет "Лузитании" - германский консул прямо у касс, где продавали билеты на нее, соответствующие предупреждения расклеил. Кстати, "Лузитания" в трюмах везла оружие. Чем это отличается от пресловутых "младенцев на пулеметах" - не знаю.
От БорисК
К А.Погорилый (22.11.2007 22:55:23)
Дата 23.11.2007 07:24:11

Re: Потому что...

>Вы передергиваете.
>Было предварительно обьявлено, что такая-то акватория является зоной боев и туда идти не следует. "Кайзер же предупреждал". А если кто-то туда полез - сам виноват.
>В частности насчет "Лузитании" - германский консул прямо у касс, где продавали билеты на нее, соответствующие предупреждения расклеил. Кстати, "Лузитания" в трюмах везла оружие. Чем это отличается от пресловутых "младенцев на пулеметах" - не знаю.

Передергиваете именно Вы. Кайзер при всей своей власти не имел права вместо международных законов устанавливать свои, поэтому все его предупреждения были незаконны. Именно за попытки подменять законы своими "понятиями" немцев и называли варварами. И правильно называли.

А оружия "Лузитания" не везла. Везла боеприпасы: патроны, снаряды и врыватели. Но что бы она не везла, по тогдашнему закону немцы не имели права топить пассажирский корабль, не обеспечив безопасность всех его пассажиров. А они его потопили и убили 1198 человек, включая около сотни детей. А Вы их оправдываете...
От Km
К БорисК (23.11.2007 07:24:11)
Дата 24.11.2007 10:08:37

Ваша сентенция приобретает интересный смысл...

Добрый день!

> Кайзер при всей своей власти не имел права вместо международных законов устанавливать свои, поэтому все его предупреждения были незаконны. Именно за попытки подменять законы своими "понятиями" немцев и называли варварами. И правильно называли.

...если кайзера заменить на президента, а немцев на угадайте кого.

С уважением, КМ
От БорисК
К Km (24.11.2007 10:08:37)
Дата 25.11.2007 07:08:35

Re: Ваша сентенция

>...если кайзера заменить на президента, а немцев на угадайте кого.

Извините, не угадал.

С уважением, БорисК.
От Km
К БорисК (25.11.2007 07:08:35)
Дата 25.11.2007 19:28:24

Даю подсказку

Добрый день!
>>...если кайзера заменить на президента, а немцев на угадайте кого.

>Извините, не угадал.

Кто сейчас активно пытается
>...вместо международных законов устанавливать свои
?

С уважением, КМ
От БорисК
К Km (25.11.2007 19:28:24)
Дата 26.11.2007 07:29:26

Re: Даю подсказку

>Кто сейчас активно пытается
>>...вместо международных законов устанавливать свои

"Иван Семенович, не говорите загадками, Вы меня изводите!" (С)

С уважением, БорисК.
От SadStar3
К Km (25.11.2007 19:28:24)
Дата 26.11.2007 03:14:55

Ну что вы!!! Есть тысячи важных отличий!!! (-)
От Mike
К БорисК (23.11.2007 07:24:11)
Дата 23.11.2007 23:37:17

безопасность транспорта боеприпасов никто не обязан обеспечивать (-)
От БорисК
К Mike (23.11.2007 23:37:17)
Дата 24.11.2007 05:24:51

Re: безопасность транспорта...

"Лузитания" не была транспортом боеприпасов, она была пассажирским кораблем. Капитан подлодки, которая ее потопила, понятия не имел о ее грузе, но хорошо видел, кого он топит. Он имел бы право ее потопить только после того, как обеспечил безопасность ее пассажиров и команды.
От Mike
К БорисК (24.11.2007 05:24:51)
Дата 24.11.2007 11:33:36

в присутствии охранения лодка не обязана этого делать

>"Лузитания" не была транспортом боеприпасов, она была пассажирским кораблем. Капитан подлодки, которая ее потопила, понятия не имел о ее грузе, но хорошо видел, кого он топит. Он имел бы право ее потопить только после того, как обеспечил безопасность ее пассажиров и команды.


=====
В 2 ч. 15 м. у борта парохода раздался взрыв. С Лузитании никто не заметил торпеды, но след ее видел один из дозорных моторных катеров. Торпеда была выпущена с расстояния 200–500 м. Вслед за первым взрывом произошел второй, и пароход стал быстро крениться{33}.
=====

http://militera.lib.ru/science/shtal_av2/02.html

С уважением, Mike.
От NMD
К Mike (24.11.2007 11:33:36)
Дата 25.11.2007 04:21:18

Не было там охранения, единственный старый крейсер и тот отозвали...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>=====
>В 2 ч. 15 м. у борта парохода раздался взрыв. С Лузитании никто не заметил торпеды, но след ее видел один из дозорных моторных катеров. Торпеда была выпущена с расстояния 200–500 м. Вслед за первым взрывом произошел второй, и пароход стал быстро крениться{33}.
>=====

> http://militera.lib.ru/science/shtal_av2/02.html

"At 2.15 p.m., ... the Captain, who was on the port side of the lower bridge, heard the call, "There is a torpedo coming, sir," given by the second officer."

http://www.lusitania.net/annex.html

>С уважением, Mike.
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Anvar
К БорисК (23.11.2007 07:24:11)
Дата 23.11.2007 09:58:26

В мемориз. Вот атомная бомба это ОМП. А снаряды это так, по уткам пострелять. (-)
От БорисК
К Anvar (23.11.2007 09:58:26)
Дата 24.11.2007 05:26:34

Re: В мемориз....

Вы вообще знаете разницу между оружием и боеприпасами к нему, или для Вас это все равно?