От Tallinec
К All
Дата 22.11.2007 10:10:17
Рубрики WWII; 1941;

Оборона Тарту эстонскими повстанцами летом 1941 г.

Вот что пишет (статья «Выбор эстонцев в 1941-1944», ссылка на эту статью ниже) эстонский историк Яак Валге о первых месяцах боевых действий в Эстонии в начале ВОВ:

«Во многих районах Эстонии повстанцы взяли власть в свои руки еще до прихода немецких войск. В Тарту около тысячи эстонцев из городского партизанского батальона держали линию фронта в 9 или 10 километров против нескольких советских дивизий» (с).

Скажите, откуда у эстонских повстанцев В ЭТОТ ПЕРИОД ВОЙНЫ взялось столько оружия (стрелковое, артиллерия и т.д.) и боеприпасов чтобы сдерживать несколько советских дивизий ?

Ссылка на статью Яака Валге:
http://mahtrasass.livejournal.com/74140.html#cutid1
От AlReD
К Tallinec (22.11.2007 10:10:17)
Дата 22.11.2007 12:38:21

Вот точная цитата:

"В гор. Тарту было организовано "Омакайтсе", которое представляло из себя силу в более чем 300 членов. Того же дня было явное выступление и в городе возникла перестрелка членов "Омакайтсе" с людьми из Красной Армии и истребительных батальонов".

Вот и все - ни о каком "сдерживании нескольких советских двивизий" не идет и речи.

От Pav.Riga
К AlReD (22.11.2007 12:38:21)
Дата 23.11.2007 00:54:40

Re: Вот точная...


Как сказала гувернантка лейтенанту-а акул становилось все больше и больше... с каждым рассказом.
Так и в Латвии самая большая группа сражалась
с рабочегвардейцами в Лимбажи и было их -национальных партизан-от 30 в начале до 70 к концу события.Жаль не видели отчета
войск НКВД о событиях в Риге издатели газеты "ТЕВИЯ" в июле 1941 года.Они ужаснулись бы тому как преуменьшили свой вклад в особождение Риги.
С уважением к Вашему мнению.
От AlReD
К Tallinec (22.11.2007 10:10:17)
Дата 22.11.2007 12:29:36

На самом деле все было не так масштабно

В хранящемся ГАРФе отчете "лесных братьев" (написан по свежим следам) говориться о том, что в Тарту действовало около 300 "лесныз братьев".
От Kazak
К Tallinec (22.11.2007 10:10:17)
Дата 22.11.2007 10:28:24

Ну по конкретному эпизоду ничего не знаю.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Артиллерии не было конечно, но стрелковки было достаточно - из старых запасов Кайтселита, заныканных в 1940 году. А сдерживать они могли разрозненные отступающие части РККА - никак не больше.


Извините, если чем обидел.
От Нифонтов Андрей
К Kazak (22.11.2007 10:28:24)
Дата 22.11.2007 12:30:00

Re: Ну по...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Артиллерии не было конечно, но стрелковки было достаточно - из старых запасов Кайтселита, заныканных в 1940 году. А сдерживать они могли разрозненные отступающие части РККА - никак не больше.

А как и зачем сдерживать отступающие части? В смысле не дать им отступить.
От Дмитрий Козырев
К Нифонтов Андрей (22.11.2007 12:30:00)
Дата 22.11.2007 12:58:47

Re: Ну по...

>А как и зачем сдерживать отступающие части? В смысле не дать им отступить.

Ну если отходящие разрознены и слабо организованы, то один пулемет в удачном месте (напр. у моста) вполне будет сдерживать до приезда неорганизованного танка или орудия со снарядами.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (22.11.2007 12:58:47)
Дата 22.11.2007 13:38:49

Re: Ну по...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Ну если отходящие разрознены и слабо организованы, то один пулемет в удачном месте (напр. у моста) вполне будет сдерживать до приезда неорганизованного танка или орудия со снарядами.

Угу... Дед так и рассказывал...

"приезжаем в город, а пехота говорит: там по чердакам - литовцы с винтовками. Ну, мы дали из танка по одному чердаку, по другому..."
От И.Пыхалов
К генерал Чарнота (22.11.2007 13:38:49)
Дата 22.11.2007 14:00:45

А вот что творилось в Латвии

Из доклада командира прибывшего в Ригу в 18 часов 22 июня 1941 года 5-го мотострелкового полка войск НКВД полковника Головко:

«В г. Риге враждебные элементы развернули активные действия: наводили панику в тылу армии, деморализовали работу штабов, правительственных и советских учреждений, тормозили эвакуацию ценностей и совершали диверсии.

Враги установили на колокольнях церквей, башнях, на чердаках и в окнах домов пулеметы, автоматы и вели обстрел улиц, зданий штаба СЗФ (Северо-Западного фронта — И.П.), ЦК ЛКП(б), СНК, телеграфа, вокзала и НКВД.

Такое положение заставило развернуть самую жестокую борьбу с контрреволюционным элементом в городе.

Я объединил все войска НКВД Рижского гарнизона, организовал усиленную охрану всех важных объектов, выставил посты и пикеты на улицах города, систематически освещал патрульными отрядами весь город. С пятой колонной повел жестокую борьбу, на каждый произведенный выстрел из окна, башни или колокольни отвечал огнем пулеметов и танковых пушек.

За 23, 24, 25 июня с.г. активность пятой колонны была подавлена. По приказу начальника охраны СЗФ генерал-майора т. Ракутина были расстреляны 120 пойманных негодяев из пятой колонны, о чем было объявлено населению с предупреждением о сдаче оружия.

Действия частей НКВД парализовали активность пятой колонны, не дали возможности выполнять задания фашистских хозяев...» (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.2. Начало. Книга 1. 22 июня — 31 августа 1941 года. М., 2000. С.433).

А вот что докладывал об этих событиях командир 22-й мотострелковой дивизии НКВД полковник Буньков:

«5-й мсп к началу войны нес охрану правительства Латвийской ССР и особо важных предприятий промышленности, а 83-й полк нес охрану железнодорожных сооружений, однако в первые же дни войны в связи с активизацией к[онтр]р[еволюционных] элементов и их вооруженного выступления против частей РККА на территории Латвийской ССР вели борьбу с внутренней контрреволюцией. Так, например, 23 июня 1941 г. к[онтр]р[еволюционная] организация в г. Риге в количестве до 200 чел., среди которых находился ряд предателей, служивших в органах милиции, заняв здание 2-го отделения милиции, проводила организационную работу и подготавливала восстание против Советской власти, одновременно оказывая вооруженное сопротивление представителям власти и подразделениям 5-го мсп НКВД, в результате чего последними была уничтожена.

С 24 июня 1941 г. вооруженные выступления к[онтр]р[еволюционных] формирований усилились, латвийские националисты и бывшие офицеры латвийской армии вооружались автоматическим огнестрельным оружием, начали занимать дома, расположенные у шоссейных дорог, мостов, вокзалов, то есть на пути движения частей Красной Армии, оружейным и пулеметным огнем обстреливали проходившие части, пытаясь таким образом внести панику и дезорганизованность в воинские части, создать видимость наличия крупных к[онтр]р[еволюционных] организаций в г. Риге и помочь продвижению фашистских войск в г. Ригу.

С целью ликвидации вражеской деятельности штадивом 22-й мсд были созданы истребительные группы в количестве 10 человек каждая из числа командного состава, которые, руководя приданными подразделениями 5-го мсп и 80-го ж.д. полка, уничтожали бандитские формирования и наводили порядок в г. Риге, а также на территории» (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября — 31 декабря 1941 года. М., 2000. С.53–54).

О похожих фактах вспоминает и бывший партизанский связист Николай Федорович Веселов:

«Я перед войной в Риге служил. Сначала в артиллерии, потом откомандировали учиться на радиста. Из Риги пробивались, по существу, с боем. Немцы постоянно бомбили, да еще айзсарги — военизированная фашистская организация такая — обстреливали отступающие войска и беженцев. Оружия у них, вплоть до пулеметов, оказалось более чем достаточно. Поскольку была общая неразбериха, и транспортом нас не обеспечили, реквизировали грузовик местного мясокомбината вместе с шофером-латышом. А он, гад, по дороге отпросился до ветру, да и сбежал. Хорошо хоть среди наших оказались умеющие водить» (Нерсесов Ю. Партизанские радисты Большого дома // Версия в Питере. 13–19 мая 2002 года. С.16).
От Kazak
К Нифонтов Андрей (22.11.2007 12:30:00)
Дата 22.11.2007 12:55:47

В 1941 году поперестреливатся с РККА, НКВД и истребками

Iga mees on oma saatuse sepp.

>А как и зачем сдерживать отступающие части? В смысле не дать им отступить.

.. было популярной народной забавой, которая обычно плохо кончалась.

Извините, если чем обидел.
От И. Кошкин
К Kazak (22.11.2007 12:55:47)
Дата 22.11.2007 12:59:59

Я думаю, все-таки больше с эвакуирующимися (-)
От oleg100
К Tallinec (22.11.2007 10:10:17)
Дата 22.11.2007 10:12:17

нац-строительство во всей красе..

нац-строительство во всей красе..