От Leopan
К Leopan
Дата 23.11.2007 16:36:48
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Re: ? Кинозагадка

Все-таки мне кажется, что Рязанов перегнул палку "осалдофонивая" героя Папанова.
Подполковник Сокол-Кружкин был уж слишком косноязычен в их исполнении. У него же обороты речи и окончания - это же что-то особенного.
Если не точен-то извините, пишу по памяти.
Мы будем нещадно бороться с лицами, живущими на так называемых нетрудовыми доходами - ну песня Рязанова с Брагинским.
Если бы Рязанов не ляпнул в свое время, что он уклонился от призыва на военную службу, то все бы ему сошло с рук. А так старики, конечно, возмутились. Уклонился то он в 1945 году - нехорошие ассоциации сие вызвало.


От KGBMan
К Leopan (23.11.2007 16:36:48)
Дата 23.11.2007 19:31:54

Re: ? Кинозагадка

Вы наверное отставников мало видели - ну очень жизненный персонаж получился.

От PK
К Leopan (23.11.2007 16:36:48)
Дата 23.11.2007 18:02:31

Ничего он не перегнул (+)

т.н. "косноязычие" не может быть пороком полковника 196х, потому что этот полковник - "дитя революции". И институтов благородных девиц не заканчивал, зато родом из крестьян и образование 4 класса и 3 переулка.

Не стоит забывать и о торговле клубникой. Рыночная торговля и докторон наук так "осолдафонивала" что дворник интелликентом покажется.А уж если с Малороссии...

>Все-таки мне кажется, что Рязанов перегнул палку "осалдофонивая" героя Папанова.
>Подполковник Сокол-Кружкин был уж слишком косноязычен в их исполнении. У него же обороты речи и окончания - это же что-то особенного.