От Llandaff
К Admiral
Дата 23.11.2007 13:57:10
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

На Дискавери, да еще с переводом, может быть что угодно

это не образец правильной терминологии.

В русскоязычной терминологии принято называть автоматической винтовкой ручную стреляющую штуковину, которая 1) может стрелять очередями, 2) имеет винтовочный патрон.

Аналогично, штурмовая винтовка или автомат отличаются от автоматической винтовки тем, что они под промежуточный патрон (более слабый и короткий, чем винтовочный, но больше пистолетного).

Но повторюсь, русскоязычная терминология и канал Дискавери не обязаны соответствовать.

После того, как я на этом канале увидел М-14 "под патрон 5.56 мм", я ничему не удивлюсь.

От Пассатижи (К)
К Llandaff (23.11.2007 13:57:10)
Дата 23.11.2007 14:12:54

А что, М-14 действительно была столь сложной и выдающейся?

Здравствуйте,

я всегда думал, что это б.м. глубокий апгрейд М1 Гаранд, а на Диско ей такие дифирамбы пели, что даже сомнение взяло.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.

От Max Popenker
К Пассатижи (К) (23.11.2007 14:12:54)
Дата 23.11.2007 14:30:20

Re: нет и нет

Hell'o
>Здравствуйте,

>я всегда думал, что это б.м. глубокий апгрейд М1 Гаранд, а на Диско ей такие дифирамбы пели, что даже сомнение взяло.
сложной она не была, выдающейся - тоже. обычная винтовка того времени, приличная как самозарядка и хреновая как автомат.
а хвалят ее за то, что патрон мощнее чем 5.56.

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Llandaff
К Max Popenker (23.11.2007 14:30:20)
Дата 23.11.2007 14:52:00

фишка той передачи по Дискавери именно в патроне


>а хвалят ее за то, что патрон мощнее чем 5.56.

Там хвалили М-14
достоинства - "стреляла очередями и была очень точна" - показывают отдельно стрельбу очередью и стрельбу одиночными на 10 метров с оптическим прицелом в консервные банки. По банкам попали :)
недостатки - "была слишком точна, армии это не надо". Про вес, боекомплект и точность автоматической стрельбы - ни слова.

А потом переходят к м-16 и заявляют "М-16 была под тот же 5.56мм патрон, что и М-14". Этого я уже не выдержал, и переключил канал.

К передачам Дискавери, да еще в кривоватом переводе, нужно относиться с осторожностью.

От ttt2
К Llandaff (23.11.2007 14:52:00)
Дата 23.11.2007 15:33:32

Ничего себе недостаток "Слишком точна"

Слишком много точности как слишком много денег не бывает :)

>>а хвалят ее за то, что патрон мощнее чем 5.56.
>

Тогда надо все хвалить начиная с Мосина и Маузера и кончая Арисака :)

>Там хвалили М-14
>достоинства - "стреляла очередями и была очень точна" - показывают отдельно стрельбу очередью и стрельбу одиночными на 10 метров с оптическим прицелом в консервные банки. По банкам попали :)

Одиночными с оптическим прицелом с 10 м - ??

С 10 м в банку и из воздушки вполне можно попасть, может 100 м?

>недостатки - "была слишком точна, армии это не надо". Про вес, боекомплект и точность автоматической стрельбы - ни слова.

6,3 кг с ремнем и снаряженным магазином - почти как Миними с винтовочным магазином


От Llandaff
К ttt2 (23.11.2007 15:33:32)
Дата 23.11.2007 16:16:23

Re: Ничего себе...

>Слишком много точности как слишком много денег не бывает :)

Почему-то в дискавери не захотели сказать про большой вес, малый боекомплект и невозможность точной стрельбы очередями. Поэтому там настойчиво повторяли, что она "слишком точная, армии это не нужно."

>>достоинства - "стреляла очередями и была очень точна" - показывают отдельно стрельбу очередью и стрельбу одиночными на 10 метров с оптическим прицелом в консервные банки. По банкам попали :)
>
>Одиночными с оптическим прицелом с 10 м - ??

>С 10 м в банку и из воздушки вполне можно попасть, может 100 м?

Именно на десяток метров. Я и сам удивился такой демонстрации точности.

От Геннадий Нечаев
К Llandaff (23.11.2007 16:16:23)
Дата 24.11.2007 08:57:00

Re: Ничего себе...

Ave!
>>Слишком много точности как слишком много денег не бывает :)
>
>Почему-то в дискавери не захотели сказать про большой вес, малый боекомплект и невозможность точной стрельбы очередями. Поэтому там настойчиво повторяли, что она "слишком точная, армии это не нужно."

>>>достоинства - "стреляла очередями и была очень точна" - показывают отдельно стрельбу очередью и стрельбу одиночными на 10 метров с оптическим прицелом в консервные банки. По банкам попали :)
>>
>>Одиночными с оптическим прицелом с 10 м - ??
>
>>С 10 м в банку и из воздушки вполне можно попасть, может 100 м?
>
>Именно на десяток метров. Я и сам удивился такой демонстрации точности.

И при этом они там рурательски ругали М-16 которая без буквы. Кстати - переключил на английскую дорожку. По русски это невозможно было слушать.

Omnia mea mecum porto