> Андрей, а как союзное командование отреагировало на провал кавалерии? Неужели не обращали на это внимание из-за пресловутого Эбен-Эмеля?
ПМСМ, они "только плечами пожали", да, находясь под впечатлением Эбен-Эмаэля, начавшихся боёв в Бельгии, бомбёжек в Голландии и пр. Дополнительно, Маас/Мюз считался очень серьёзной водной преградой, которую невозможно форсировать в отсутствии серьёзной артиллерии. Неподвезённой ещё немцами.
Ан... немцы проявили невиданную прыть и невиданный же до этого темп проведения операции. ПМСМ.
>ПМСМ, они "только плечами пожали", да, находясь под впечатлением Эбен-Эмаэля, начавшихся боёв в Бельгии, бомбёжек в Голландии и пр. Дополнительно, Маас/Мюз считался очень серьёзной водной преградой, которую невозможно форсировать в отсутствии серьёзной артиллерии. Неподвезённой ещё немцами.
А что они считали происходит на Арденско-Маасском участке 10-12 мая? Выявили они там наличие немецких танковых дивизий (хоть одной) ?
>Ан... немцы проявили невиданную прыть и невиданный же до этого темп проведения операции. ПМСМ.
Тут спорить бессмысленно. :)
> А что они считали происходит на Арденско-Маасском участке 10-12 мая? Выявили они там наличие немецких танковых дивизий (хоть одной) ?
Сходу не скажу, но 10-12-го числа понимания масштаба использования немцами танков на этом участвке у них, скорее всего, не было. Хотя сведения о колоннах машин "на опушках" Арденн (таки немцы "обтекли Арденны по краям) и о танках там у них были.
ПМСМ, всё-таки Бельгия их очень сильно приковала к себе, и танки, корпус Гепнера, у немцев там вполне себе были.