От Блохин Александр
К sashas
Дата 01.12.2007 15:50:42
Рубрики WWII;

Чушь.

>>может имеется ввиду, что де зря СССР поддерживал образование Израиля, т.к. Израиль потом СССР - кинул.
>>уж простите помню смутно но вроде как в 2-30 годах СССР стремление образовать израиль поддерживал?
>Я бы даже сказал, являлся чуть ли не инициатором и поставлял оружие в Израиль на первых порах.

Никогда СССР небыл ни "инициатором". И оружие никогда не поставлял.

>Как я понимаю, цель достигнута не была?

Цель в чём? Закрепиться на Бл. Востоке? Да. Со стороны Израиля это не получилось. И именно из-за политики СССР.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Anvar
К Блохин Александр (01.12.2007 15:50:42)
Дата 01.12.2007 15:59:26

Здрастье

>Никогда СССР небыл ни "инициатором". И оружие никогда не поставлял.

Целый фильм был о поставках оружия Израилю через страны типа Чехословакии. Это фальсификация что ли?
Там показывали израильские мессершмиты.
Их кто на самом деле поставлял?
От Блохин Александр
К Anvar (01.12.2007 15:59:26)
Дата 01.12.2007 16:02:40

Здрасте!

>>Никогда СССР небыл ни "инициатором". И оружие никогда не поставлял.
>
>Целый фильм был о поставках оружия Израилю через страны типа Чехословакии. Это фальсификация что ли?

Пересмотрите фильм.

>Там показывали израильские мессершмиты.

Ну и?...

>Их кто на самом деле поставлял?

Не СССР.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От sashas
К Блохин Александр (01.12.2007 15:50:42)
Дата 01.12.2007 15:56:38

Re: Чушь.

>Никогда СССР небыл ни "инициатором". И оружие никогда не поставлял.
Разве СССР не поставлял оружие в Израиль в 48-м году? По-моему только отсюда и снабжались, впрочем схожу уточню.
От Блохин Александр
К sashas (01.12.2007 15:56:38)
Дата 01.12.2007 15:57:26

Сходите, уточните. (-)
От sashas
К Блохин Александр (01.12.2007 15:57:26)
Дата 01.12.2007 16:08:27

Сходил, уточнил.

Кроме всяких викиссылок нашел вот это:
http://www.lechaim.ru/ARHIV/123/arhiv.htm

"...Поток оружия из Восточной Европы в Израиль был столь значителен, что Вашингтон даже выступил с нотой протеста, обвинив Чехословакию в нарушении условий еврейско-арабского перемирия, установленного Советом Безопасности ООН 11 июня 1948 года. Однако коммунистический мир не отказался от военной помощи молодому государству в надежде привлечь его на свою сторону."
Согласен, прямых поставок не было, но были поставки через страны-союзники СССР. Или Вы считаете, что СССР там был не при делах?
От Блохин Александр
К sashas (01.12.2007 16:08:27)
Дата 01.12.2007 17:08:21

Re: Сходил, уточнил.

>Кроме всяких викиссылок нашел вот это:
> http://www.lechaim.ru/ARHIV/123/arhiv.htm

>"...Поток оружия из Восточной Европы в Израиль был столь значителен, что Вашингтон даже выступил с нотой протеста, обвинив Чехословакию в нарушении условий еврейско-арабского перемирия, установленного Советом Безопасности ООН 11 июня 1948 года. Однако коммунистический мир не отказался от военной помощи молодому государству в надежде привлечь его на свою сторону."
>Согласен, прямых поставок не было, но были поставки через страны-союзники СССР. Или Вы считаете, что СССР там был не при делах?

А.В. Ну вот видите -- как оказалось, СССР не поставлял оружие. Что же касается "при делах" -- то одно дело когда это оружие поставляется "с ведома", другое -- "прямые поставки" и третье --- "финансируемые поставки". Позиция СССР свелась всего лишь к первому. Более того! О количестве этих поставок говорит тот факт, что Израиль чуть ли не через 3 месяца после начала войны за Независимость начал лихорадочно искать поставщиков и источники вооружения, так как то, что поставлялось сначала из Чехословакии было до смешного мало. Кстати, посмотрите, к примеру, количество и состав БТТ Израиля и Сирии, Египта, Иордании, Ливана..

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.