Re: [2writer123] Так всеже что конкретно дублируется?
>> Каких? Ну на примере морской авиации - что продублировано с ВВС.
>Своё командование, свои запасы материальных средств, склады, ремонтные и обслуживающие организации и т.п.
Хочется всетаки подробней, а то не убедительно както - напрмер ремзаводы специализируется на типе машины и ремонтирует их не зависимо от пренадлежности - в порядке плановой очереди, сократить тут чтото вряд ли удастся. В полку ТЭЧ есть в любом случае как и ОБАТО с ОБСРТО есть при лююбом аэродроме ктобы там не базировался - моряки или ВВС. На уровне дивизии тоже дублирования нет, во всяком случае я его не вижу. Дальще идет ВВС округа/воздушная армия/ВВС флота. В командовании особого дублипования нет - ВВС флота никак не меньше воздушной армии ну будет их в округе несколько, свести в одну не получится - будет неуправляемый монстр. Полигоны тоже не дублируются. Что остается - склады и службы вооружения и ГСМ? Центральный аппарат в Москве? Несколько, если вобще не один, НИИ авиации ВМФ влить в НИИ ВВС?
> Хочется всетаки подробней, а то не убедительно както
Ну с поподробней сложно, не настолько я эту кухню знаю, так, на уровне общих соображений.
>напрмер ремзаводы специализируется на типе машины и ремонтирует их не зависимо от пренадлежности
И зачем их тогда подчинять какой-то отдельной структуре?
>В полку ТЭЧ есть в любом случае как и ОБАТО с ОБСРТО есть при лююбом аэродроме ктобы там не базировался - моряки или ВВС.
На уровне полков, дивизий я ничего трогать не предлагаю.
>Дальще идет ВВС округа/воздушная армия/ВВС флота. В командовании особого дублипования нет - ВВС флота никак не меньше воздушной армии
Ну если брать ЧФ то там как-то не вырисовывается армии, для севера и ТОФ да.
>Полигоны тоже не дублируются.
Тут ни разу не уверен.
>Что остается - склады и службы вооружения и ГСМ? Центральный аппарат в Москве?
Да. Особенно центральный аппарат в Москве.
>Несколько, если вобще не один, НИИ авиации ВМФ влить в НИИ ВВС?
Ну это как раз несущественно.