От Валерий Мухин
К Skipper
Дата 11.08.2000 18:33:13
Рубрики Прочее;

Судя по всему, ни чего страшного не случится (+)

Поскольку сейчас на боевом дежурстве стоят считанные дивизионы.
Т.е. в настоящее время не обеспечивается необходимого эшелонирования и массирования средств ПВО.
В любом случае, если будет воздушное нападение, для обеспечения обороны полкам ПВО необходимо будет извлечь ракеты из транспортных контейнеров, собрать их, заправить и установить на ПУ. Точно такие же действия по запуску техпроцесса подготовки ракет придется делать и в случае боевого дежурства, поскольку запас готовых ракет ограничен.

Новая ситуация будет отличатся от старой только тем, что не будет собранных ракет на ПУ и сидений расчетов в кабинах.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Senser
К Валерий Мухин (11.08.2000 18:33:13)
Дата 13.08.2000 13:39:16

Re: Судя по всему, ни чего страшного не случится (+)

>Поскольку сейчас на боевом дежурстве стоят считанные дивизионы.
>Т.е. в настоящее время не обеспечивается необходимого эшелонирования и массирования средств ПВО.

Да его никогда и не было. В мирное время никто не держал все силы в готовности, зачем вскрывать свои планы по ПВО раньше времени.

>В любом случае, если будет воздушное нападение, для обеспечения обороны полкам ПВО необходимо будет извлечь ракеты из транспортных контейнеров, собрать их, заправить и установить на ПУ.

Поскольку С-75 уже сняли, то этот вопрос отпадает, ракета всегда в контейнере и стартует из него же. Вообще же, боевое дежурство С-300 мало отличается от просто стояния на месте, разве что ракеты находятся в вертикальном положении, а не уложены на транспортер. Поэтому скорее всего для экономии компклексы и системы будут выводить и потихоньку растаскивать на запчасти, подарки друзьям и прочую мутотень. Еще один большой плюс для всех чубайсят - есть возможность ликвидировать полки и сказать офицерам, что типа то жилье, в котором сейчас живете (строение типа барак), это ваша квартира, которую вам должно государство. Очень удобно.

>Новая ситуация будет отличатся от старой только тем, что

Путин, похоже, еще хуже Ельцина. Что хуже дурака - дурак с инициативой.
От Валерий Мухин
К Senser (13.08.2000 13:39:16)
Дата 14.08.2000 12:23:15

????

>>В любом случае, если будет воздушное нападение, для обеспечения обороны полкам ПВО необходимо будет извлечь ракеты из транспортных контейнеров, собрать их, заправить и установить на ПУ.
>Поскольку С-75 уже сняли, то этот вопрос отпадает, ракета всегда в контейнере и стартует из него же.

С-200? Ну-ну.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Senser
К Валерий Мухин (14.08.2000 12:23:15)
Дата 14.08.2000 13:33:38

Re: ????

>>>В любом случае, если будет воздушное нападение, для обеспечения обороны полкам ПВО необходимо будет извлечь ракеты из транспортных контейнеров, собрать их, заправить и установить на ПУ.
>>Поскольку С-75 уже сняли, то этот вопрос отпадает, ракета всегда в контейнере и стартует из него же.
>
>С-200? Ну-ну.

Насколько я понимаю, с вооружения войск ПВО С-200 начали снимать еще при советской власти, из-за того что уже тогда его сложность в эксплуатации не окупалась эффективностью. Поправьте меня, если неправ, но что его уже снимали - точно.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Senser (14.08.2000 13:33:38)
Дата 14.08.2000 14:02:18

Re: ????

>Насколько я понимаю, с вооружения войск ПВО С-200 начали снимать еще при советской власти,

Не могу знать.
Лично я при советской власти развертывал дополнительные стрельбовые каналы С-200.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От TNT
К Валерий Мухин (14.08.2000 12:23:15)
Дата 14.08.2000 12:40:56

Re: ????

>С-200? Ну-ну.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

>В ПВО ВВС нет С-200 (а также С-125),их сняли с вооружения (везде стоят С-300 разных модификациях).
С-200 ещё сохранились в ПВО ВМФ на Дальнем Востоке, Калининграде и под Мурманском.

>C уважением,TNT
От Senser
К TNT (14.08.2000 12:40:56)
Дата 14.08.2000 13:37:28

Re: ????

>>С-200? Ну-ну.
>
>>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
>
>>В ПВО ВВС нет С-200 (а также С-125),их сняли с вооружения (везде стоят С-300 разных модификациях).
>С-200 ещё сохранились в ПВО ВМФ на Дальнем Востоке, Калининграде и под Мурманском.

А что такое ПВО ВМФ? До объединения с ВВС ПВО военно-морских баз осуществлялась силами войск ПВО, во взаимодействии с корабельными ЗРК и авиацией ВМФ, что после объединения что-то изменилось? И где на Дальнем Востоке стоит С-200?

>>C уважением,TNT
От TNT
К Senser (14.08.2000 13:37:28)
Дата 14.08.2000 14:19:18

Re: ВМФ ПВО

Мне расказывал один майор с военной кафедры, что береговые комплексы, сооружения и прочее ПВО отошли к ВМФ, его сослуживец (специализирующися на боевом управлении С-300) перешел в ВМФ служить.
P.S:МАйор недавно видел его в форме офицера ВМФ.
От TNT
К TNT (14.08.2000 14:19:18)
Дата 14.08.2000 15:40:11

Re: Дополнение

>В репортаже, который был на НТВ, про учения, офицер ПВО был в тельняшке.Ч
От Skipper
К Валерий Мухин (11.08.2000 18:33:13)
Дата 11.08.2000 20:54:16

Как-то чересчур просто

>Новая ситуация будет отличатся от старой только тем, что не будет собранных ракет на ПУ и сидений расчетов в кабинах.

Экономия в чем?

Или вместо сидения в кабинах, будут в тренажерах сидеть? Чегой-то не очень в это верится.
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (11.08.2000 18:33:13)
Дата 11.08.2000 18:36:42

Re: Судя по всему, ни чего страшного не случится (+)

>Новая ситуация будет отличатся от старой только тем, что не будет собранных ракет на ПУ и сидений расчетов в кабинах.

Не нравится мне это "только". Оно конечно, бесполезно пить нарзан и т.п., а все ж таки не нравится :(

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru