От mina
К All
Дата 26.11.2007 16:05:29
Рубрики WWII;

данные о расходе боеприпасов с 5 по 12 июля 1943 г.

Центральный фронт Воронежский фронт Разница
37мм зенитн 118,6 24,6 4,8 р
85мм зенитн 8,3 1 8 р
76мм полковые 60 23 3 р
76мм дивизион 274,6 182,8 1,5 р
122мм гауб 60,6 11,4 5 р
152мм 31,6 4 7,5 р
(в тыс штук)
Н.А.Антипенко "На главном направлении"
М "Наука" 1967

Отличная книга!
От А.Погорилый
К mina (26.11.2007 16:05:29)
Дата 29.11.2007 15:48:17

Просьба слезная

>Н.А.Антипенко "На главном направлении"
>М "Наука" 1967

>Отличная книга!

Да.

В том экземпляре, что на милитере, таблицы отсутствуют как класс.
Если бы кто (у кого есть бумажная) их отсканировал или набрал вручную (их всего несколько и они небольшие) и поместил бы куда-нибудь в доступное место - это было бы очень хорошо.
От Нумер
К mina (26.11.2007 16:05:29)
Дата 26.11.2007 21:17:13

Re: данные о...

Здравствуйте

Интересно с чем связана такая разница в расходе не дивизионный орудий? Из-за позиционности фронта? А может наоборот, более умелое применение артиллерии Рокоссовским помогло сдержать напор? С другой стороны п.2, вероятно, следствие того, что он направление главного удара угадал.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Дмитрий Козырев
К Нумер (26.11.2007 21:17:13)
Дата 27.11.2007 09:58:38

Re: данные о...

>Интересно с чем связана такая разница в расходе не дивизионный орудий? Из-за позиционности фронта? А может наоборот, более умелое применение артиллерии Рокоссовским помогло сдержать напор?

ИМХО у него был арткорпус прорыва, а у Ватутина - не было (?)
В р-не ПОнырей, когда фердов замочили за счет него удалось создать едва не троекратное превосходство в артиллерии.
От mina
К Дмитрий Козырев (27.11.2007 09:58:38)
Дата 27.11.2007 15:54:01

Re: данные о...

>>Интересно с чем связана такая разница в расходе не дивизионный орудий? Из-за позиционности фронта? А может наоборот, более умелое применение артиллерии Рокоссовским помогло сдержать напор?


Из Антипенко, в двух словах
Ватутин выбрал "оборонительную" конфигурацию тыла фронта, соответсвенно фронтовые склады оказались весьма "позади"
Праводившиеся (например в ВИА) архивные документы по Прохоровке и "соседнему" - например - стр бр - обеспеченность БК 0,15 (!)
Т.е. в значительной степени Воронежский фронт воевал тем что подбирали на поле боя, плюс потерянный в самом начале сражения крупный фронтовой склад БП (отбили при наступлении целым)

Рокоссовский решил задачу "огнем и мечом" выложив максимум БП на позициях и максимально приблизив фронтовые скалады

Еще раз - очень рекомендую книгу, для тех времен она написана весьма честно и жестко
От А.Погорилый
К mina (26.11.2007 16:05:29)
Дата 26.11.2007 18:56:12

Сама книга

>Н.А.Антипенко "На главном направлении"
>М "Наука" 1967

>Отличная книга!

http://militera.lib.ru/memo/russian/antipenko_na/title.html
Думаю, "вживе" ее не так просто найти, так что эта ссылка будет полезна.