От Бурдюк
К Palmach
Дата 04.12.2007 22:41:59
Рубрики Политек;

Ре: Всё правильно...


>>А вот Книгу Кевина МакДональда Цултуре Оф Цритикуе
>
>Ой, полова...

Угум-с, особо Франкфуртская Школа???

>>Уильям Бакли и от своего детища Нэшнл Ревю отказался и проклял нынешнюю администрацию (подстрочник--неоконов) задайте себе вопрос тогда кто не в курсе.
>
>Здрасте - он отошёл от дел аж в 1990ом.

Угу, поэтому Ревю и за 95 и 96 голы выходило с его именем как Главреда на обложке?? Ну-ну.Патрик же не палеокон (слишком общО сие) а классический экономический националист-изоляционист, что есть разновидность чисто амовского консерватизма. Из той же оперы и культурные консерваторы Уайрича, но со своими примочками.
От Palmach
К Бурдюк (04.12.2007 22:41:59)
Дата 04.12.2007 23:11:35

Ре: Всё правильно...


>Угум-с, особо Франкфуртская Школа???

Не угумс, а об етого болвана вытерли ноги все кому не лень. Климов американского разлива.

>Угу, поэтому Ревю и за 95 и 96 голы выходило с его именем как Главреда на обложке?? Ну-ну.

Именно поетому. С 1990го у него должность была чисто символическая, в отличии от активного редакторства до того. Чего вы спорите, ето же всем известные вещи?

>Патрик же не палеокон (слишком общО сие) а классический экономический националист-изоляционист, что есть разновидность чисто амовского консерватизма. Из той же оперы и культурные консерваторы Уайрича, но со своими примочками.

Сам он себя завёт палеоконом. Все вопросы к нему.
От Бурдюк
К Palmach (04.12.2007 23:11:35)
Дата 06.12.2007 04:13:29

Ре: Всё правильно...


>>Угум-с, особо Франкфуртская Школа???
>
>Не угумс, а об етого болвана вытерли ноги все кому не лень. Климов американского разлива.


Причём тут это??? Франкфуртская Школа это вполне устоявшееся академическое явление (ну типа Маркузе какбы уже и не знаем???) особо сильно проявившее себя в левом спектре. Выб хоть посты б штольт внимательно читали.
>>Угу, поэтому Ревю и за 95 и 96 голы выходило с его именем как Главреда на обложке?? Ну-ну.
>
>Именно поетому. С 1990го у него должность была чисто символическая, в отличии от активного редакторства до того. Чего вы спорите, ето же всем известные вещи?


А Вам вообще то известно что вплоть до середины 90-х он также имел и Час с Бакли на ПиБиЭс--это тоже всем известные вещи. Если у Вас влияние в идеологической области ассоциируется только с наличием (или отсутствием) контрольного пакета чего-либо, извините у нас разговора не получится. Так что, чего вы спорите--возьмите и почитайте на досуге хотя бы историю большинства идеологий. Насчёт "символичности"--простите, кроме Ха-ха на ум просто ничего не приходит. Вот уж Карл Маркс то у нас то "жировал" не символически--спасу нету. Надеюсь устоявшееся выражение "борьба идей" Вам известно?? Большинству известно точно.


>
>Сам он себя завёт палеоконом. Все вопросы к нему.


Вопросов к Патрику нет--его статьи читаю достаточно регулярно.
От Palmach
К Бурдюк (06.12.2007 04:13:29)
Дата 06.12.2007 04:40:54

Ре: Всё правильно...

>Причём тут это??? Франкфуртская Школа это вполне устоявшееся академическое явление (ну типа Маркузе какбы уже и не знаем???) особо сильно проявившее себя в левом спектре. Выб хоть посты б штольт внимательно читали.

Ну какое ето имеет отношение к откровенному маразму, который выдает МакДоналд??


>А Вам вообще то известно что вплоть до середины 90-х он также имел и Час с Бакли на ПиБиЭс--это тоже всем известные вещи.

А ещё у него есть нос. Однако ето не имеет никакого отношения к простому факту, что в 1990 он прекратил активную дейтельность в Ревю.

>Если у Вас влияние в идеологической области ассоциируется только с наличием (или отсутствием) контрольного пакета чего-либо, извините у нас разговора не получится.

Не надо переводить стрелки. Ваше заявление о уходе Б. из Ревю уз-за идеологических разногласий не соответствует действительности, безотносительно его влияния в любой области.

>Так что, чего вы спорите--возьмите и почитайте на досуге хотя бы историю большинства идеологий.

Ето конечно поможет мне понять, что Б. не ушёл с поста в 1990ом :)

>Насчёт "символичности"--простите, кроме Ха-ха на ум просто ничего не приходит. Вот уж Карл Маркс то у нас то "жировал" не символически--спасу нету. Надеюсь устоявшееся выражение "борьба идей" Вам известно?? Большинству известно точно.

Мне известно, что для полемики не вредно читать посты оппонента. Вы сказали, что Б. отказался от Ревю из-за политических разногласий, я же указал вам, что он начал сворачивать свою дейтельность в журнале за долго до того.

>Вопросов к Патрику нет--его статьи читаю достаточно регулярно.

Уверен, что он вам нравится.