От Рядовой-К
К Пауль
Дата 04.12.2007 18:39:41
Рубрики WWII; Современность;

Тезисно...


>Привели тут в одной дисскуссии следующие данные:

>"Например. В СССР в 70-х и 80-х гг. расчетной дивизией была американская механизированнная. Она имела расчетный коэффициент 1,00. Другие дивизии США имели: бронекопытная - 1,10, воздушно-десантная - 0,16, пехотная - 0,19, морской пехоты - 0,24 и т.д. Танковая дивизия ФРГ имела 1,08, мотопехотная - 0,94. В СССР мотострелецкая двизия - 0,65, танковая - 0,72, дивизия ВДВ - 0,18 ..."

>Кто что может сказать по этому поводу?

Я встречал. Конкретно эти данные - из ликбеза для военных кафедр гражданских ВУЗов.
Тезисно...
1. Американская ливизия выигрывает у советских по суммарному боевому теоретическому потенциалу в первую очередь из-за наличия в ней ударных вертолётов в товарном количестве. А также - в бОльшей развитости подразделений и частей боевой поддержки и тылового обеспечения (в т.ч. и по ремонтным возможностям). Ну и наличие бОльшего количества ед. техники в боевых подразделениях - которое влияет на общую боевую устойчивость при потерях - тоже играло роль.
2. Таковые вот коэффициенты годятся только для общетеоретических расчётов стратегического масштаба. Т.е. для "тупого" сравнения потенциалов сторон. Ни уровня командования, ни политморсоса. ни они не учитывают в принципе. Не учитывают они и того множества ситуаций которые складываются на реальной войне. Эти коэффициенты исходят только из ситуации аналогичной как на шахматной доске, на которой, как известно, оврагов нет, и квадратики внезапно перевернуться и уробить фигуру не могут.;))
3. БП для вдд и дмп вообще никакого реального смысла не имеют. Ибо исходят они только из ситуации линейного боестолкновения той же вдд с общевойсковыми частями пр-ка типа той же тд. А
это скорее форс-мажор.
4. Никто в СА не предусматривал использование вдд в том качестве, как это было в ВОВ. Категорически. Другое дело что запасники ВДВ запросто призывались бы при мобилизации в мотопехоту и пр.
5. Вывсети подобные соотносительные коэффициенты можно для любой группировки войск и сил подсчитав суммарный боевой потенциал составляющих её частей. Начиная от единиц вооружения и заканчивая организованными подразделениями.
6. Столкнувшись с обоббщёнными числовыми значениями потенциалов на тактическом уровне я на практике убедился в их ... неприменимости на этом уровне. Т.е. эти цифери вещь сугубо для "высших", можно даже сказать - "отвлечённо-теортических" рассчётов. Жуть каких сложных, кстати.
ИМХО, гораздо более приближённый к действительному результат можно получить рассчётным используя вероятностными характеристиками. Что тоже очень сложно.;)) "Динамика средних" и всё такое...;))
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Iva
К Рядовой-К (04.12.2007 18:39:41)
Дата 05.12.2007 08:22:29

Re: Тезисно...

Привет!

>6. Столкнувшись с обоббщёнными числовыми значениями потенциалов на тактическом уровне я на практике убедился в их ... неприменимости на этом уровне. Т.е. эти цифери вещь сугубо для "высших", можно даже сказать - "отвлечённо-теортических" рассчётов. Жуть каких сложных, кстати.
>ИМХО, гораздо более приближённый к действительному результат можно получить рассчётным используя вероятностными характеристиками. Что тоже очень сложно.;)) "Динамика средних" и всё такое...;))

Динамика средних для фронтовой операции - это анреал. Там приходится пользоваться батальонами, как низшим звеном. При всех известных недостатках такого подхода.

А всякие потенциалы дивизий - это для оценки соотношения сил или штабных игр.

Владимир
От Рядовой-К
К Iva (05.12.2007 08:22:29)
Дата 05.12.2007 10:51:31

Re: Тезисно...


>Динамика средних для фронтовой операции - это анреал. Там приходится пользоваться батальонами, как низшим звеном. При всех известных недостатках такого подхода.

Чес говоря на счёт расчётов по фронтовой операции - не знаю как там.

>А всякие потенциалы дивизий - это для оценки соотношения сил или штабных игр.

Да.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Белаш
К Рядовой-К (04.12.2007 18:39:41)
Дата 05.12.2007 02:31:02

Поэтому их так любят военные пропагандисты :). (-)