От tarasv
К Koshak
Дата 06.12.2007 21:09:28
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Ответ сомнительный...

>Искандер маневрирует к тому же, как точку упреждения сейдвиндер считать будет??

И как вобще любые УРВВ в маневрирующие в перегрузкой 9 цели попадают? ;) Да и не маневрирует Искандер на старте - его разработчкиам идея стрелять из вражеской зоны ПВО в голову както не приходила :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (06.12.2007 21:09:28)
Дата 06.12.2007 21:16:47

Re: Ответ сомнительный...

> И как вобще любые УРВВ в маневрирующие в перегрузкой 9 цели попадают? ;)

Да вот очень по разному попадают на самом деле, а дальность пуска пожирается просто

> Да и не маневрирует Искандер на старте - его разработчкиам идея стрелять из вражеской зоны ПВО в голову както не приходила :)

Там кажется пучок возможных траекторий старта весьма широк и короткий стартовый участок, разработчикам пришло в голову, что 300-400 км эта та дальность, на которой старт уже засекается сразу
От tarasv
К Koshak (06.12.2007 21:16:47)
Дата 06.12.2007 21:51:57

Re: Ответ сомнительный...

>Да вот очень по разному попадают на самом деле, а дальность пуска пожирается просто

Способ борьбы давно известен - или наращивать энергетику ракеты или передавать на борт ракеты дальность до цели. Во втором случае еще неизвестно кто в дураках останется маневрирующая цель или УРВВ - американцы регулярно использовали AIM-120 при стрельбе по маневрирующим целям - попадала не хуже Сайдвиндера не смотря на меньшую вроде как маневренность, просто ГСН гораздо "умнее" чем в Сайдвиндерах до AIM-9X.

>Там кажется пучок возможных траекторий старта весьма широк и короткий стартовый участок, разработчикам пришло в голову, что 300-400 км эта та дальность, на которой старт уже засекается сразу

Ну это не маневр - этак и из гаубицы можно на одну и туже дальность стрелять вариируюя заряд и вертикальную наводку - чем не пучек траекторий :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (06.12.2007 21:51:57)
Дата 06.12.2007 22:00:34

Re: Ответ сомнительный...

> Способ борьбы давно известен - или наращивать энергетику ракеты

Правильно, но в если мыслить в тех же габаритах то сожрется дальность, о чем я и писал

> или передавать на борт ракеты дальность до цели. Во втором случае еще неизвестно кто в дураках останется маневрирующая цель или УРВВ

Известно - цель конечно, т.к. УР будет ее ногонять по спрямленной траектории

>- попадала не хуже Сайдвиндера не смотря на меньшую вроде как маневренность, просто ГСН гораздо "умнее" чем в Сайдвиндерах до AIM-9X.

первые сайдвиндеры просто текущую дальность до цели в голове не держали, не знаю как на "9Х"

> Ну это не маневр - этак и из гаубицы можно на одну и туже дальность стрелять вариируюя заряд и вертикальную наводку - чем не пучек траекторий :)

Пучок,согласен, только он плосковастый