От Офф-Топик
К All
Дата 08.12.2007 14:16:17
Рубрики Современность; Танки;

К вопросу о уверенности Путина про режимы межд. договоров

Спокойствие и уверенность Путина при мораторизации и последующей игре с ДОВСЕ, а также по другим договорам в области вооружений и межд. безопасности можно объяснить успехами России в создании оружия массового поражения на основе Новых Физических Принципов (так называемых Специальных Средств Защиты - официальный эвфемизм МО РФ для подобного оружия). Об этом свидетельствует как минимум 3 косвенных признака:
1) сравнение двух открытых российских перечней сведений которые могут быть отнесены к ГТ (ранний) и которые отнесены к ГТ (действующий)
2) получение генерал-майором Григоровым в свое время звания Героя Советского Союза за разработку этого оружия
3) для разработки и создания этого оружия было создано Главное научно-техническое управление (ГНТУ) при Государственной технической комисси при Президенте, впоследствии работы перешли по принадлежности к ГНТУ при ФСТЭК
4) именно для того чтобы сведения о разработке не утекли и было произведено объединение ГТК и ДЭК в ФСТЭК
От Dervish
К Офф-Топик (08.12.2007 14:16:17)
Дата 08.12.2007 22:49:50

Что вы имеете в виду?

День добрый, уважаемые.

>Спокойствие и уверенность Путина при мораторизации и последующей игре с ДОВСЕ, а также по другим договорам в области вооружений и межд. безопасности можно объяснить успехами России в создании оружия массового поражения на основе Новых Физических Принципов (так называемых Специальных Средств Защиты - официальный эвфемизм МО РФ для подобного оружия).

Т.е. эти термины уже употреблялись прилюдно сотрудниками минобороны, а не фантастами и журналистами?
Можно спросить - где и что сказали?

А то как-то похоже на фантастиу - чудо-оружие, обесценивающее и обычные вооружения и ЯО.
Да и что за "новые физические принципы" опять "секретная физика"?..

С уважением - Dervish
От Офф-Топик
К Dervish (08.12.2007 22:49:50)
Дата 08.12.2007 22:53:51

Даже в документах если даже яндексом умно покопать ... употреблялись... Я считаю

>День добрый, уважаемые.

>>Спокойствие и уверенность Путина при мораторизации и последующей игре с ДОВСЕ, а также по другим договорам в области вооружений и межд. безопасности можно объяснить успехами России в создании оружия массового поражения на основе Новых Физических Принципов (так называемых Специальных Средств Защиты - официальный эвфемизм МО РФ для подобного оружия).
>
>Т.е. эти термины уже употреблялись прилюдно сотрудниками минобороны, а не фантастами и журналистами?
>Можно спросить - где и что сказали?

>А то как-то похоже на фантастиу - чудо-оружие, обесценивающее и обычные вооружения и ЯО.
>Да и что за "новые физические принципы" опять "секретная физика"?..

>С уважением - Dervish
 что ситуация в мире сейчас как в 1943-1949 годах только с обратным знаком ... Тогда у амеров получена СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО за счет НОВОГО ВИДА ОРУЖИЯ... Теперь получаем его МЫ... И как тогда все "стратегические бомбардировщики", "милионные армии" были махом упраздлнены и снова завоевывали право на существование та и сейчас разработанное в России Оружие на НФП меняет стратегическую реальность и даже подвигает роль HZJ
От Dervish
К Офф-Топик (08.12.2007 22:53:51)
Дата 08.12.2007 23:08:05

"Не верю" (С)

День добрый, уважаемые.

> что ситуация в мире сейчас как в 1943-1949 годах только с обратным знаком ... Тогда у амеров получена СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО за счет НОВОГО ВИДА ОРУЖИЯ...

У американцев в то время еще были прекрасные транспорт, снабжение, связь, авиация и флот.
Причем всего этого было МНОГО и прекрасного качества.
Даже при том, что их танки и артиллерия были хуже наших.

>И как тогда все "стратегические бомбардировщики", "милионные армии" были махом упраздлнены

Если б "были упразнены", то распад СССР и ликвидация ВКП(б) произошли бы не в 1992, а в 1950 году.
И не было б ни Варшавского договора, ни ГДР, ни "бархатных революций", а вместо ебн был бы Власов или вынутый из нафталина Керенский.

Не были они "упразднены". Потому как милионные армии СССР и Китая не позволили использовать преимущество США в атомном оружии.

>и снова завоевывали право на существование та и сейчас разработанное в России Оружие на НФП меняет стратегическую реальность

Как удобно - не надо восстанавливать порядок в армии, сажать воров и преступников, нормально платить офицерам, поставлять новое вооружение, чинить казармы...
Все надежды на "новые физические принцыпы" - они защитят?

Кроме того, что это за НФП? Ядерной физике к 1954 году было уже лет 50.
Что же такого нового надыбали физики 50 лет назад - лазер, плазму, управляемый термояд? Да так, что никто об этом и не знает...

>и даже подвигает роль HZJ

А это что еще такое?

С уважением - Dervish
От writer123
К Офф-Топик (08.12.2007 14:16:17)
Дата 08.12.2007 18:43:23

Re: К вопросу...

>3) для разработки и создания этого оружия было создано Главное научно-техническое управление (ГНТУ) при Государственной технической комисси при Президенте, впоследствии работы перешли по принадлежности к ГНТУ при ФСТЭК
Причём тут ФСТЭК-то, у них как бы другие задачи немного...
От Офф-Топик
К writer123 (08.12.2007 18:43:23)
Дата 08.12.2007 19:01:16

Еще раз говорю ГНТУ стоит настолько особняков (1) и во вторых раз уж взялись опр

>Причём тут ФСТЭК-то, у них как бы другие задачи немного...

опровергать то ответьте на ОДИН очень простой вопрос - формулировка Указа Президента о Звании ГРФ для Григорова все го лишь на один...
От writer123
К Офф-Топик (08.12.2007 19:01:16)
Дата 08.12.2007 22:02:29

Эээээ...

Вы это, ваш поток сознания првиедите в читаемый вид, плз. А то я что-то совсем не понял, чего вы от меня хотите.
От Офф-Топик
К writer123 (08.12.2007 22:02:29)
Дата 08.12.2007 22:09:24

Вы мне задачи ФСТЭК не излагайте .. я их не хуже вашего знаю...

>Вы это, ваш поток сознания првиедите в читаемый вид, плз. А то я что-то совсем не понял, чего вы от меня хотите.

а я не могу понять зачем Вы сказали про задачи ФТЭК ... Я говорю про реальное положение вещей, чем занимается не ФСТЭК а UYNE при ФТСТЭК а Вы пытаетесь меня лечить непонятно от чего
От writer123
К Офф-Топик (08.12.2007 22:09:24)
Дата 08.12.2007 22:25:58

Re: Вы мне

>а я не могу понять зачем Вы сказали про задачи ФТЭК ... Я говорю про реальное положение вещей, чем занимается не ФСТЭК а UYNE при ФТСТЭК а Вы пытаетесь меня лечить непонятно от чего

Если честно, в корневом посте я увидел, как бы это помягче, некое гадание на картах.

Далее, процитирую:
>1. Главное научно-техническое управление при Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (далее именуется Главное управление) является органом, осуществляющим единую государственную научно-техническую политику, планирование и заказы научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, поставок и иных работ в интересах выполнения задач и функций, возложенных на Федеральную службу по техническому и экспортному контролю.

Эти самые задачи и функции можно почитать тут: http://nalog.consultant.ru/doc14031.html
Ни слова о разработке какого-либо оружия тут нет.
Так что п.3 и 4 в общем больше похоже на домыслы, постулированные непонятно на основе чего.
Или вы всё же обладаете некоей достоверной информацией по этому поводу?
п.1,2 сами по себе мало о чём говорят, кроме разве что того что подобные разработки ведутся (ну а ещё бы они не велись), никаких оснований утверждать о каких-то особенных успехах я здесь не вижу.
От Офф-Топик
К writer123 (08.12.2007 22:25:58)
Дата 08.12.2007 22:28:23

А вам термин "легенда прикрытия" говорит чего.. В советское время передовые РТБ

ядерным оружием например маскировали под разные конторы... И не гадание это на кофейном гуще :-) а пример анализа того же плана как и в случае с Энмороз :-) (надеюсь я не сильно загнул :-)
От writer123
К Офф-Топик (08.12.2007 22:28:23)
Дата 08.12.2007 22:38:04

Re: А вам...

Да термин-то говорит, но вот городить такой огород (при том что эта контора занималась и занимается реально заявленной деятельностью) с тем чтобы вы потом это вот так на форуме рассказывали это как-то странно. С таким же успехом можно в качестве прикрытия использовать любое ведомство, хоть Минсельхоз. И потом строить на почве его объединения с чем-нибудь догадки о том, что достигнуты невиданные успехи в создании оружия на новых физических принципах, а также о том, какого рода это оружие (на оснвоании того, какие ведомство с каким объединялось).

>ядерным оружием например маскировали под разные конторы... И не гадание это на кофейном гуще :-) а пример анализа того же плана как и в случае с Энмороз :-) (надеюсь я не сильно загнул :-)
Оно заметно... ;)
От ДмМохов
К writer123 (08.12.2007 22:38:04)
Дата 08.12.2007 22:47:28

Re: А вам...

>Минсельхоз.

Минсельхозмаш :)~~~.

ЗЫ. Дмитрий открыл для себя тильду.
От Офф-Топик
К writer123 (08.12.2007 22:38:04)
Дата 08.12.2007 22:45:51

Достигнуты ... Звания ГРФ не раздают налево и направо, кроме того там еще и Прем

коллективу работавшему от власти перепала.. Сталинской типа
От ДмМохов
К Офф-Топик (08.12.2007 22:45:51)
Дата 08.12.2007 22:53:53

Уважаемый Борис! Вы знаете либо слишком мало, либо слишком много.

В любом случае, "лучше жевать, чем говорить". Это Вам не стобаксов тырить.
От Dervish
К ДмМохов (08.12.2007 22:53:53)
Дата 08.12.2007 23:11:02

"Кто знает - не скажет, кто скажет - не знает" (как-то так не силен я в китайск

День добрый, уважаемые.
>В любом случае, "лучше жевать, чем говорить".

"Кто знает - не скажет, кто скажет - не знает"
(как-то так не силен я в китайском)...

С уважением - Dervish
От Офф-Топик
К Dervish (08.12.2007 23:11:02)
Дата 08.12.2007 23:19:10

Тот кто не сомневается вначале - сомневается жалеет в конце. Тот кто сомневается

вначале - не сомневается в конце... Тоже китай
От Dervish
К Офф-Топик (08.12.2007 23:19:10)
Дата 08.12.2007 23:35:35

Так что там у нас с секретной физикой - опять "торсионные поля"? (-)

-
От Офф-Топик
К ДмМохов (08.12.2007 22:53:53)
Дата 08.12.2007 22:54:19

150 баксов с вашего позволения (-)
От Dervish
К Офф-Топик (08.12.2007 22:45:51)
Дата 08.12.2007 22:51:30

Звание ГРФ недавно дали чабану за спасение отары овец - или он секретный физик? (-)

-
От writer123
К Офф-Топик (08.12.2007 22:45:51)
Дата 08.12.2007 22:49:56

Re: Достигнуты ......

>коллективу работавшему от власти перепала.. Сталинской типа

Это ещё не говорит о том, что эти разработки пригодны для боевого применения (что подразумевается корневым постом).
От Офф-Топик
К writer123 (08.12.2007 22:49:56)
Дата 08.12.2007 23:07:39

Кому говорит кому не говорит... поискали бы в сети сами (-)
От Офф-Топик
К Офф-Топик (08.12.2007 23:07:39)
Дата 08.12.2007 23:08:09

На слова ЦСГБ-2 к примеру или УЭиССЗ

яндекс знает
От Dervish
К Офф-Топик (08.12.2007 23:08:09)
Дата 08.12.2007 23:14:00

То Вы постите сюда простыни текста, то кокетничаете как барышня

День добрый, уважаемые.
>яндекс знает

То Вы постите сюда простыни текста, то кокетничаете как барышня.
Вы б определились, что ли.
Неу ж то нельзя просто ответить?

С уважением - Dervish
От Офф-Топик
К Dervish (08.12.2007 23:14:00)
Дата 08.12.2007 23:18:25

Я бы постил сюда и тексты... Но тогда меня по привычке просто забанят как раньше

Раньше мне тексты всегда ставили в вину.. типа а где твои тексты чувак... Вот составил свою выжимку аналитическую - и опять виноват