>>Андрюш, тут в самом деле себестоимость важна. Сегодня тираж 3500 можно на ролевой машине гнать по весьма приемлемой цене. И при 5000 цена падает относительно 3000 еще процентов на 15. потому все и западают на толстые книги, что в они продаже могут идти по цене 110-130 рублей (отпускная цена издательства 55-65 рублей).
>
>Миш, собственно типографские расходы дают не такой уж большой процент в стоимости книги. Материалы и авторские отчисления составляют больше. Скажем, прямая себестоимость печати 1 экз может колебаться от 15 до 25 р. при 5-тысячном тираже, и это в питерских типографиях (в Твери, например, дешевле). Гораздо больше стоят накладные НЕПРЯМЫЕ расходы и сбыт.
Все так, но вот тебе пример.
Я хотел выпендриться и по своим каналам просчитал себестоимость "Стального кулака Сталина" на листопечатке (хотелось мне, понимаешь, качество приподнять) И получилось, что если яузовская книга в МАГАЗИНЕ лежала по 135 рублей, то тут полулчились ЗАТРАТЫ для тиража 5000 - 220 рублей на экземпляр. И это самое дешевое, что я нашел в области. Стало быть, в магазине это будет стоить как минимум, 450.
Так что роль - хорошо для доступности издания.
Добрый день!
>>>Андрюш, тут в самом деле себестоимость важна. Сегодня тираж 3500 можно на ролевой машине гнать по весьма приемлемой цене. И при 5000 цена падает относительно 3000 еще процентов на 15. потому все и западают на толстые книги, что в они продаже могут идти по цене 110-130 рублей (отпускная цена издательства 55-65 рублей).
>>
>>Миш, собственно типографские расходы дают не такой уж большой процент в стоимости книги. Материалы и авторские отчисления составляют больше. Скажем, прямая себестоимость печати 1 экз может колебаться от 15 до 25 р. при 5-тысячном тираже, и это в питерских типографиях (в Твери, например, дешевле). Гораздо больше стоят накладные НЕПРЯМЫЕ расходы и сбыт.
>
>Все так, но вот тебе пример.
>Я хотел выпендриться и по своим каналам просчитал себестоимость "Стального кулака Сталина" на листопечатке (хотелось мне, понимаешь, качество приподнять) И получилось, что если яузовская книга в МАГАЗИНЕ лежала по 135 рублей, то тут полулчились ЗАТРАТЫ для тиража 5000 - 220 рублей на экземпляр. И это самое дешевое, что я нашел в области. Стало быть, в магазине это будет стоить как минимум, 450.
>Так что роль - хорошо для доступности издания.
Это какая-то фантастика
Я постоянно проекты считаю. У меня есть книги на белой 80-граммовке в интегрированной обложке (естественно, печать плоская офсетная), так вот ПРЯМАЯ себестоимость у них ниже для 5-тыс. тиража. Посмотри на ОЗОНЕ последнюю книжку Ашманова, например
>Это какая-то фантастика
>Я постоянно проекты считаю. У меня есть книги на белой 80-граммовке в интегрированной обложке (естественно, печать плоская офсетная), так вот ПРЯМАЯ себестоимость у них ниже для 5-тыс. тиража. Посмотри на ОЗОНЕ последнюю книжку Ашманова, например
Я не знаю, фантастика, или нет, но "полигон" (48 полос, мел, мягкая обложка, скрепка, 2000 экз), буде он печался бы сегодня, стоил бы в затратах, 35-40 рублей, Морозовские "Подводные лодки в Балтике" (96 полос, однократный мел, при твердой обложке, ниткошвейка, 2000 экз) - 150 рублей, "Стальной кулак Сталина" (416 полос, хороший офсет №1, твердая обложка, ниткошвейка, 2000 экз) - от 300 руб.
Типография хорошая, листопечтатка. Так вот на роле при тех же тиражах я платил за морозова - 60 рублей, за Стальной кулак на книжно-журнальной запросили 30-35 рублей, причем в случае офсета "Стальной кулак" вырастал на 10 рублей, но по мнению отдела продаж это было слишком дорого. В случае 3000 экз цены на Морозова на листопечатке падали на 30 рублей, на Стальной кулак - 250 рублей.
Я говорю то, что проходил сам. Потому повторю. Роль - это хорошо для литературы, которую читают, а не гламурные картинки рассматривают. В роле главное - таки содержание, а не форма подачи.