От Skwoznyachok
К Белаш
Дата 03.12.2007 03:08:08
Рубрики Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Это выглядело примерно вот так (линк)

http://i22.ebayimg.com/08/i/000/c7/83/7000_12.JPG



Краткая история вопроса:
Прицел имеет массу и не является одним целым с оружием. При выстреле отдача стремиться сдвинуть прицел и/или его крепления назад. Как ни затягивай крепления, в конечном итоге природа в виде силы инерции победит и прицел сместится по отношению к первоначальному положению, изменив тем самым условия прицеливания. Стрелок начнет мазать.
В этои прицеле прицел закреплен в кольцах не жестко, а со свободным ходом, а специальная пружина возвращает после выстрела трубу прицела на место. Стрелки не доверяли этой приспособе и выкидывали пружину на фиг, позволяя прицелу смещаться назад при выстреле без сопротивления (что, кстати, тоже не есть гут). Но, как следует из приведенного Вами текста, для сохранения однообразия прицеливания они делали на трубе рисочку, пр которой и возвращали прицел в первобытное состояние руками, после каждого выстрела.


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От badger
К Skwoznyachok (03.12.2007 03:08:08)
Дата 04.12.2007 16:41:47

Загадочно... А фото с этим прицелом на оружии и с пользователем этого оружия нет

случаем ??

Хочеться лицезреть физиономию снайпера на предмет гематом, оставленных отскакивающим прицелом, или была какая-то магическая процедура прицеливания, позволявшая избежать такой напасти ?
От Расстрига
К badger (04.12.2007 16:41:47)
Дата 05.12.2007 15:51:37

Ну там может на расстоянии смотреть надо, а не глаз приставлять (-)
От Llandaff
К badger (04.12.2007 16:41:47)
Дата 04.12.2007 17:06:17

Прицел отскакивавет в другую сторону :)

>случаем ??

>Хочеться лицезреть физиономию снайпера на предмет гематом, оставленных отскакивающим прицелом, или была какая-то магическая процедура прицеливания, позволявшая избежать такой напасти ?

Винтовка едет назад, прицел из-за своей инерции хочет остаться на месте. И соответственно, прицел съезжает вперед относительно винтовки. Затем возвращается пружиной в исходное положение.
От ВикторК
К Skwoznyachok (03.12.2007 03:08:08)
Дата 03.12.2007 08:15:43

Re: Это выглядело...

>Но, как следует из приведенного Вами текста, для сохранения однообразия прицеливания они делали на трубе рисочку, пр которой и возвращали прицел в первобытное состояние руками, после каждого выстрела.

Я бы сказал что сила пружины маленькая и нет уверенности что она вернет прицел точно на место(до упора) из за трения в направляющих или какой нибудь соринки. Поэтому надежнее после выстрела дослать прицел на место рукой.

С уважением Виктор.
От Skwoznyachok
К Skwoznyachok (03.12.2007 03:08:08)
Дата 03.12.2007 03:12:12

Узел пружины крупно(линк)

http://i11.ebayimg.com/08/i/000/c7/85/031b_3.JPG




Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Белаш
К Skwoznyachok (03.12.2007 03:12:12)
Дата 03.12.2007 10:29:41

Большое спасибо! (-)
От Llandaff
К Skwoznyachok (03.12.2007 03:12:12)
Дата 03.12.2007 09:31:30

А почему нельзя было хорошо закрепить прицел?

так, как сейчас это делают - хорошо зажать прицел в кольцах?
От Max Popenker
К Llandaff (03.12.2007 09:31:30)
Дата 03.12.2007 11:30:33

Re: А почему...

Hell'o
>так, как сейчас это делают - хорошо зажать прицел в кольцах?

потому что могли не выдержать узлы крепления линз в трубе и прочая нежная оптическая механика. Никогда не видели "сложившийся в себя" прицел на винтовке уровня .300 Винчестер Магнум?
ну а там оптика гораздо более старая была...

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Llandaff
К Max Popenker (03.12.2007 11:30:33)
Дата 03.12.2007 12:07:40

Понятно, спасибо

Т.е. когда научились делать прочные прицелы - перестали придумывать амортизированные их крепления?
От Max Popenker
К Llandaff (03.12.2007 12:07:40)
Дата 03.12.2007 15:54:19

Re: Понятно, спасибо

Hell'o
>Т.е. когда научились делать прочные прицелы - перестали придумывать амортизированные их крепления?
да

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От digger
К Max Popenker (03.12.2007 15:54:19)
Дата 03.12.2007 21:41:45

Re: Понятно, спасибо

>>Т.е. когда научились делать прочные прицелы - перестали придумывать амортизированные их крепления?

В чем сoстoит "нaучились" и пoчему не умели рaньше? Чем oтличaются стaрые прицелы oт нoвыx? Стеклo изменилoсь, или прoклaдки?
От (v.)Krebs
К digger (03.12.2007 21:41:45)
Дата 04.12.2007 10:36:45

Re: Понятно, спасибо

Si vis pacem, para bellum
> В чем сoстoит "нaучились" и пoчему не умели рaньше? Чем oтличaются стaрые прицелы oт нoвыx? Стеклo изменилoсь, или прoклaдки?

а вот сами смотрите: теперь появилось такое увлечение стрельбой, как использование пружинной пневматики. На импортных ружьях используют мощную пружину для перемещения поршня. при выстреле ружье испытывает 2 последовательных импульса - аналог отдачи и следом - удар от затормозившегося поршня. причем оба импульса разнонаправлены. так вот, везде идет предупреждение, что на таком оружии нельзя использовать оптические прицелы для обычного огнестрела, они не выдерживают именно второй импульс (через несколько сот выстрелов)
и это - на пневматике калибра 4.5 или 5.5 мм !
используют специально сконструированную оптику