От sashas
К (v.)Krebs
Дата 11.12.2007 15:27:37
Рубрики WWI; 1917-1939;

Re: и обязательно

смысл ерничать? По-моему вполне разумный ответ. Только шуму подымется при таком предложении...
От Дмитрий Козырев
К sashas (11.12.2007 15:27:37)
Дата 11.12.2007 15:37:27

Re: и обязательно

>смысл ерничать? По-моему вполне разумный ответ. Только шуму подымется при таком предложении...

Бессмысленное предложение. Ну представьте - Вам пойдут на встречу, примут данное требование, переведут один из санаторно-курортных комплексов на статус войсковой части.

Принесет ли Вам это радость? (Ведь обязательсность Вашего присутсвия в качестве старшины вроде не оговаривалась?)
От sashas
К Дмитрий Козырев (11.12.2007 15:37:27)
Дата 11.12.2007 16:07:50

Re: и обязательно

>Бессмысленное предложение. Ну представьте - Вам пойдут на встречу, примут данное требование, переведут один из санаторно-курортных комплексов на статус войсковой части.

>Принесет ли Вам это радость? (Ведь обязательсность Вашего присутсвия в качестве старшины вроде не оговаривалась?)
Проблемы надо решать по мере их поступления.
От Михаил
К sashas (11.12.2007 15:27:37)
Дата 11.12.2007 15:34:26

Re: и обязательно

>смысл ерничать? По-моему вполне разумный ответ. Только шуму подымется при таком предложении...

Эту булочку жевали уже не один раз. Как быть с людьми, которым не повезло со здоровьем? Пожизненно поражать в правах?
От sashas
К Михаил (11.12.2007 15:34:26)
Дата 11.12.2007 16:06:25

именно (+)

Если нет здоровья служить в армии, то почему его достаточно служить народу. Явно отлынивает либо там, либо там. А скорее всего и там и там.
От И. Кошкин
К sashas (11.12.2007 16:06:25)
Дата 11.12.2007 16:56:16

Эта, чего вы добиваетесь-то? (-)
От Сергей Зыков
К sashas (11.12.2007 16:06:25)
Дата 11.12.2007 16:19:58

Re: именно

>Если нет здоровья служить в армии, то почему его достаточно служить народу. Явно отлынивает либо там, либо там. А скорее всего и там и там.

Да уж, инвалид Рузвельт против боевого офицера Брежнева...
Все таки я бы выбрал Рузвельта.

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От sashas
К Сергей Зыков (11.12.2007 16:19:58)
Дата 11.12.2007 16:21:56

Re: именно

Идеальных решений не бывает, а с нынешним отношением к армии бороться нужно. Или вы знаете много Рузвельтов в нашей Думе?
От Дмитрий Козырев
К sashas (11.12.2007 16:21:56)
Дата 11.12.2007 16:26:43

Так и с "Гинденбургами" (тм) у нас прямо скажем тоже не очень (-)
От sashas
К Дмитрий Козырев (11.12.2007 16:26:43)
Дата 11.12.2007 16:29:30

зато с "косящими" от службы у нас проблем нет.(-)
От Роман Алымов
К sashas (11.12.2007 16:29:30)
Дата 11.12.2007 16:55:49

С некосящими тоже (+)

Доброе время суток!
Был у нас уже вице-президент, целый ГСС, боевой лётчик Рудской - толку? Генерал Лебедь был на губернаторстве - сильно много наулучшал? Московской областью и ныне Громов рулит....

С уважением, Роман
От Андю
К sashas (11.12.2007 16:21:56)
Дата 11.12.2007 16:23:48

Мне лично понравился ролик Демопартии, где "...Мы всех посадим..." (-)
От Дмитрий Козырев
К sashas (11.12.2007 16:06:25)
Дата 11.12.2007 16:19:09

Re: именно

>Если нет здоровья служить в армии, то почему его достаточно служить народу.

Потому что госслужба не связана с регулярными физическими нагрузками.
Кстати как предлагается поступить с женщинами?
От sashas
К Дмитрий Козырев (11.12.2007 16:19:09)
Дата 11.12.2007 16:27:12

Re: именно

>>Если нет здоровья служить в армии, то почему его достаточно служить народу.
>
>Потому что госслужба не связана с регулярными физическими нагрузками.
ну если вспомнить времена, когда госслужащие работали чуть не сутками, то я бы не стал так утверждать насчет нагрузок. На моей памяти был один мэр в небольшом городке (Балашов Саратовской). Когда заставил администрацию работать не меньше себя - возмущению предела не было, зато город в порядок привел, не говоря уж о построенном стадионе и прочем. Я собственно к чему: если серьезно работать, то нагрузка есть на любом месте. Так вот на гос.службе она должна быть заведомо серьезной.
>Кстати как предлагается поступить с женщинами?
Хороший вопрос, думать нужно. Но думаю, что выход наверняка есть.
От Дмитрий Козырев
К sashas (11.12.2007 16:27:12)
Дата 11.12.2007 16:30:02

Re: именно

>>>Если нет здоровья служить в армии, то почему его достаточно служить народу.
>>
>>Потому что госслужба не связана с регулярными физическими нагрузками.
>ну если вспомнить времена, когда госслужащие работали чуть не сутками, то я бы не стал так утверждать насчет нагрузок.

Нагрузки нагрузкам рознь.
Не спать и бегать - это немного разные вещи, согласитесь.
А близоруких и плоскостопых в армию не берут, а выносливыми они быть вполне могут.

>>Кстати как предлагается поступить с женщинами?
>Хороший вопрос, думать нужно. Но думаю, что выход наверняка есть.

Да нет, просто сапоги - плохой критерий.
Да кстати "врачи и учителя" это тоже госслужба.
От sashas
К Дмитрий Козырев (11.12.2007 16:30:02)
Дата 11.12.2007 16:33:20

Re: именно

>Не спать и бегать - это немного разные вещи, согласитесь.
>А близоруких и плоскостопых в армию не берут, а выносливыми они быть вполне могут.
Я служил с близорукостью. Бегал не так уж и много, а не спать приходилось вполне себе.
>
>Да нет, просто сапоги - плохой критерий.
>Да кстати "врачи и учителя" это тоже госслужба.
в гос.мед.учреждениях и гос.образовательных учреждениях. Фраза про сапоги выдает ваше отношение к службе.
От Дмитрий Козырев
К sashas (11.12.2007 16:33:20)
Дата 11.12.2007 16:45:34

Re: именно

>>Не спать и бегать - это немного разные вещи, согласитесь.
>>А близоруких и плоскостопых в армию не берут, а выносливыми они быть вполне могут.
>Я служил с близорукостью. Бегал не так уж и много, а не спать приходилось вполне себе.

И что? Как Ваш опыт отменяет существующие ограничения по зрению на прохождение воинской службы, с которыми вполне можно работать на гос?

>>Да нет, просто сапоги - плохой критерий.
>>Да кстати "врачи и учителя" это тоже госслужба.
>в гос.мед.учреждениях и гос.образовательных учреждениях.

Да и что?

>Фраза про сапоги выдает ваше отношение к службе.

И я чего, устыдится должен? Удостоверение офицера запаса и выслуга лет позволяет мне иметь любое к ней отношение.
От Андю
К Дмитрий Козырев (11.12.2007 16:19:09)
Дата 11.12.2007 16:22:41

90-60-90, голубые глаза, светлые волосы. Остальных -- в отбраковку. (-)
От Роман Алымов
К Андю (11.12.2007 16:22:41)
Дата 11.12.2007 16:52:34

Модель снята с производства (+)

Доброе время суток!
Это признаки, как их, не доминантные (?), в общем говорят лет через 50 блондинки и блондины кончатся.
Вообще человечество сильно меняется. Если уж в BBC плачется что "европейский типаж вышел из моды", мол в финал Мисс-мира-2007 вышли китаянка, мексиканка и анголка, с победой китаянки - то мол сливай воду приехали.

С уважением, Роман