>>2. Артиллерия ПТО.
>>45-мм обр. 1942
>>БС-3.
>>Обе - в связи с ростом требований к бронепробиваемости, в связи с толстой броней немецких танков.
>--- насколько мне помнится, БС-3 относилась все же к корпусным артсистемам.
Создана она по постановлению ГКО от 15.04.1943 г. об усилении противотанковой обороны.
Хотя использовалась и в корпусной артиллерии. Впрочем, там ее было гораздо меньше (58), чем А-19 (289), 107-мм пушек (до 490), данные на 1 мая 1945 г (википедия со ссылкой на Шунков В. Н. Оружие Красной Армии. — Мн.: Харвест, 1999. — 544 с., ISBN 985-433-469-4).
Она довольно низкая (1,5 м), что характерно как раз для ПТО, требования к высоте корпусных артсистем не предьявляются, т.к. нет нужды их маскировать на переднем крае. Хотя макс. угол ВН +45 град - черта как раз корпусных систем, которым требуется максимально возможная дальность (есть у меня сильное подозрение, что при больших углах ВН требовалось подкапывать, чтобы при откате затвор о землю не бился - это плата за низкий силуэт, впрочем при применении как корпусной вполне приемлемая).
Применялась в ВОВ в основном в ПТО.
>>есть у меня сильное подозрение, что при больших углах ВН требовалось подкапывать, чтобы при откате затвор о землю не бился.
>
>Это вообще-то обычное явление у пушек.
>Даже у 45-мм пушки требовалось готовить позицию,
>окапывая ее хитрым образом...
Это если есть время и возможность.
Для ПТО очень критично время перехода в боевое положение из транспортного, т.к. танки могут встретиться и на марше. Достаточно раздвинуть станины и под их упоры подкопать. Что у 45-мм, что у БС-3, если небольшой угол возвышения.
Все прочее - орудийный окоп, окопчики для расчета и боезапаса - делалось при наличии времени.
А вот для использования БС-3 как корпусной - надо яму для отката затвора копать. Впрочем, это как раз не критично, использование корпусной артиллерии таково, что на это время есть.