От СанитарЖеня
К Dargot
Дата 04.12.2007 20:38:50
Рубрики WWII; Армия; Фортификация; Стрелковое оружие;

Преимущество крупнокалиберного пулемёта перед пушкой...

...как противотанковго средства, исключительно в его меньшей массе и, следовательно, большей подвижности. В ДОТе оно несущественно.
Кроме того, крупнокалиберный пулемёт может быть использован для зенитного огня. В амбразуре ДОТа это невозможно.
Как противопехотное средство крупнокалиберный пулемёт хуже винтовочного калибра, поскольку скорострельность ниже.
От Rustam Muginov
К СанитарЖеня (04.12.2007 20:38:50)
Дата 04.12.2007 22:46:06

ККП гораздо скорострельнее ПТП (-)
От СанитарЖеня
К Rustam Muginov (04.12.2007 22:46:06)
Дата 05.12.2007 09:27:42

Что отчасти компенсирует меньшую бронепробиваемость и...

...почти ничтожное заброневое действие...
От А.Погорилый
К СанитарЖеня (05.12.2007 09:27:42)
Дата 05.12.2007 19:03:10

Re: Что отчасти

>Что отчасти компенсирует меньшую бронепробиваемость и...
>...почти ничтожное заброневое действие...

В 20-е годы (может, и в начале 30-х) была такая идея - настроить огромное количество танкеток с противопульным бронированием. Или как вариант (рассматривался в СССР) для всех тракторов сделать комплекты брони, которые хранить ву мобзапасах, а при необходимости одеть трактора в эту броню, поставить на каждый пулемет (или слабенькую пушечку) - и вот вам 100 тысяч суррогатных "танков".
Против подобной армады крупнокалиберные пулеметы представляют интерес, т.к. целей много, бронирование у них только чтобы винтовочный калибр держало.

Но вскоре это направление заглохло. Броня уровня "против винтовочной пули" осталась только у броневиков и разведывательных танков, а линейные танки - спецпостройки (т.е. не столь уж многочисленные) и с броней, которую крупнокалиберный пулемет не брал. Соответсвенно как ПТО стали рассматривать орудия калибров 20-37 мм.

А дальше была война в Испании, показавшая уязвимость танков от малокалиберной артиллерии ПТО и необходимость противоснарядной брони. Ну и в рамках соревнования "броня-снаряд" приведшая к созданию в СССР еще до войны ЗиС-2 с изрядной бронепробиваемостью (брала лобовую броню танка КВ с километра), а также включсение в состав противотанковых бригад 85-мм зениток с еще большей бронепробиваемостью. И то и другое, кстати, оказалось избыточным против немецких танков 1941 года.
Ну и немцы сделали PAK-38 (50 мм), взамен более слабых PAK-35/36 (37 мм). А затем и 75-мм PAK-40.
От А.Погорилый
К СанитарЖеня (04.12.2007 20:38:50)
Дата 04.12.2007 20:59:00

Re: Преимущество крупнокалиберного

>...как противотанковго средства, исключительно в его меньшей массе и, следовательно, большей подвижности. В ДОТе оно несущественно.
>Кроме того, крупнокалиберный пулемёт может быть использован для зенитного огня. В амбразуре ДОТа это невозможно.
>Как противопехотное средство крупнокалиберный пулемёт хуже винтовочного калибра, поскольку скорострельность ниже.

В поле или населенном пункте крупнокалиберный пулемет полезен еще тем, кто поражает цели в деревоземляных сооружениях (их защита рассчитана на винтовочную пулю), за нетолстыми стенами и т.п. В ДОС и это неактуально.