От Олег...
К Dargot
Дата 05.12.2007 20:51:24
Рубрики WWII; Армия; Фортификация; Стрелковое оружие;

Планировали у нас, как вспомогательное вооружение...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> Из читаемого о долговременной фортификации периода 1920-х - 1940-х годов, создается впечатление, что крупнокалиберные пулеметы в ДОТах [почти?] никто не ставил.

У нас планировали ставить как пулеметы, так и ружья - противотанковые.

> Ну, СССР и Германия понятно, нашим не хватало, у немцев его вообще не было.
> Но Великобритания, Франция, Чехи?

А зачем? У них и пушек малокалиберных вполне хватало для борьбы с бронецелями.

>1. Все тогдашние ККП, за исключением Виккерса, не очень подходили для установки в ДОТы ввиду отсутствия водяного охлаждения (а "Гочкисы" - еще и ввиду магазинного питания).

Магазинное питание ничем не хуже ленточного.

>Преимущества ККП перед станковым пулеметом винтовочного калибра в данном разрезе: бОльшая дальность эффективной стрельбы (причем как прямой, так и непрямой наводкой!),

У пулемета и так дальность вполне достаточна, если не сказать запредельна для эффективного управления стрельбой. 2-3 км вполне достаточно. Куда дальше-то стрелять?

> ненулевая эффекивность против бронемашин/легких танков,

Это да. Но для этого у тех же французов были пушки, что более эффективно.

> пробивает легкие закрытия,

Опять же пушки более эффективны. Хотя не припомню, чтобы кто-то штурмовал ДОТы сапными способами, где пробитие закрытий было бы критично.

> не оставляет раненых.

Раненый плох прежде всего для противника (ресурсы отнимает), все равно он не боеспособен.


>Что упустил?

Отсуствие самих пулеметов в товарных колличествах.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Dargot
К Олег... (05.12.2007 20:51:24)
Дата 05.12.2007 21:13:32

Re: Планировали у

Приветствую!

>Магазинное питание ничем не хуже ленточного.
 Практическая скорострельность меньше.

С уважением, Dargot.
От Олег...
К Dargot (05.12.2007 21:13:32)
Дата 05.12.2007 21:20:52

Re: Планировали у

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> Практическая скорострельность меньше.

Это смотря какой дилны ленты.

Хотя для стационарного пулемета скорее всего будет меньше, Вы правы.
В отличие от ручного какого-нибудь.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (05.12.2007 20:51:24)
Дата 05.12.2007 21:06:13

Кстати, для противотанковой обороны у нас применяли 37-мм пушку Гочкисса...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

... в 40 калибров, и ставилась она в ДОТы вместо обычного Максима,
не сильно превышая его по габаритам.

Такая система применялась, в частности, на КаУРе,
где на УР было более 70 пушек Гочкисса.
Кстати, что это была за пушка - так до сих пор и не выяснили.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/