От hevrais
К И.Пыхалов
Дата 05.12.2007 10:41:57
Рубрики WWII;

А про танковый корпус?

«Для меня является почти аксиомой, что такое крупное соединение, как танковый корпус, дело надуманное и придется, очевидно, от него отказаться» (20)

?
От Исаев Алексей
К hevrais (05.12.2007 10:41:57)
Дата 05.12.2007 10:48:50

Ф.1 ЦАМО это непонятно что такое

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Ф.15 знаю, Ф.16 - знаю(хотя в тот и другой путь простым смертным заказан), а Ф.1 - no idea.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К hevrais (05.12.2007 10:41:57)
Дата 05.12.2007 10:47:47

Это полуправда

>«Для меня является почти аксиомой, что такое крупное соединение, как танковый корпус, дело надуманное и придется, очевидно, от него отказаться» (20)

Так в итоге от них действительно отказались по причине надуманной крупности.
Не забывайте, что речь идет про тк первого формирования.

После чего перешли на формирование механизированных соединений (танковых, моторизованых, мотострелковых и т.п.) т.е. по принципу "общевойсковые соединениния с танковым ядром", которые уже стали объединять в механизированные корпуса.

Т.е. контектс этой цитаты Ворошилова использован неуместно - ибо отказ от структуры тк первого формирования (и последующий переход на мк из тд и мд) в хрестоматийной истории считается обоснованным и оправданым.
От И.Пыхалов
К hevrais (05.12.2007 10:41:57)
Дата 05.12.2007 10:44:34

До ЦАМО мне слишком далеко добираться

>«Для меня является почти аксиомой, что такое крупное соединение, как танковый корпус, дело надуманное и придется, очевидно, от него отказаться» (20)

А стенограмма XVII съезда на полке стоит.