От Гегемон
К Dargot
Дата 08.12.2007 05:32:59
Рубрики Танки; Армия; Политек;

Не наберется у нас столько гаубиц

Скажу как гуманитарий


> В полк давно пора дать 2С3. Их у нас больше напроизвели, чем сейчас полков есть.
Ув. Экзетер насчитал в Европейской части России 8 танковых/мотострелковых дивизий и 6 мотострелковых бригад.
Я вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1453/1453029.htm подсчитывал: у нас за Уралом 11 танковых/мотострелковых дивизий и 4 мотострелковые бригады. Итого в наличии - 19 дивизий и 10 бригад.
На дивизию нужно 54 дивизионных и 72 полковые гаубицы, на бригаду - предположим, 24 полковые гаубицы.

На 19 дивизий требуется 1026 2С19 и 1368 2С3. Для 10 бригад - еще 240 2С3. Итого для наличный сейчас сил - 1026 2С19 и 1600 2С3.

Буржуины http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/army-equipment.htm дают нам раскладку по наличию самоходной артиллерии в России.
2С4 – 430
2С7 – 130 (30 в Европейской части РФ)
2С19 – 550 (419 в Европейской части РФ)
2С5 – 700 (459 в Европейской части РФ)
2С3 – 1600 (976 в Европейской части РФ)
2С1 – 1725 (474 в Европейской части РФ)
2С23 – 30 (16 в Европейской части РФ)
2С9 – 790 (340 в Европейской части РФ)


Откуда брать технику?



С уважением
От Dargot
К Гегемон (08.12.2007 05:32:59)
Дата 11.12.2007 19:23:24

Re: Не наберется...

Приветствую!
>Ув. Экзетер насчитал в Европейской части России 8 танковых/мотострелковых дивизий и 6 мотострелковых бригад.
>Я вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1453/1453029.htm подсчитывал: у нас за Уралом 11 танковых/мотострелковых дивизий и 4 мотострелковые бригады. Итого в наличии - 19 дивизий и 10 бригад.
>На дивизию нужно 54 дивизионных и 72 полковые гаубицы, на бригаду - предположим, 24 полковые гаубицы.
 Если дать 2С1 в батальоны, хотя бы по 8 штук, это получается, считая 16 батальонов на дивизию и 4 на бригаду, 344 батальона * 8 = 2752 СГ. 2С1 у нас тоже столько нет.

>На 19 дивизий требуется 1026 2С19 и 1368 2С3. Для 10 бригад - еще 240 2С3. Итого для наличный сейчас сил - 1026 2С19 и 1600 2С3.
 Часть дивизионных артполков можно укомплектовать 2С5. В армии использовать, в основном, буксируемую артиллерию.

>Буржуины http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/army-equipment.htm дают нам раскладку по наличию самоходной артиллерии в России.
>2С4 – 430
>2С7 – 130 (30 в Европейской части РФ)
>2С19 – 550 (419 в Европейской части РФ)
>2С5 – 700 (459 в Европейской части РФ)
>2С3 – 1600 (976 в Европейской части РФ)
>2С1 – 1725 (474 в Европейской части РФ)
>2С23 – 30 (16 в Европейской части РФ)
>2С9 – 790 (340 в Европейской части РФ)


>Откуда брать технику?

С уважением, Dargot.
От АМ
К Гегемон (08.12.2007 05:32:59)
Дата 09.12.2007 17:59:11

Ре: Не наберется...

>На дивизию нужно 54 дивизионных и 72 полковые гаубицы, на бригаду - предположим, 24 полковые гаубицы.

>2С19 – 550 (419 в Европейской части РФ)

10 дивизий, гдето 2000 танков, достаточно даже для самых фантастических сценарий всяких локалных конфликтов, и с экономической точки зрения врядли возможно болше.
От Гегемон
К АМ (09.12.2007 17:59:11)
Дата 09.12.2007 18:14:37

Ре: Не наберется...

Скажу как гуманитарий

>>На дивизию нужно 54 дивизионных и 72 полковые гаубицы, на бригаду - предположим, 24 полковые гаубицы.
>>2С19 – 550 (419 в Европейской части РФ)
>10 дивизий, гдето 2000 танков, достаточно даже для самых фантастических сценарий всяких локалных конфликтов, и с экономической точки зрения врядли возможно болше.
Их сейчас около 20. И меньше не получается. Необходимо иметь одновременно 2 стратегические групировки: на Дальнем Востоке и в Европейской части РФ. И что-то на Урале и в Сибири, что можно использовать в различных целях.

Мы не в США, у нас угрожаемые границы и спорные территории

С уважением
От АМ
К Гегемон (09.12.2007 18:14:37)
Дата 09.12.2007 19:32:51

Ре: Не наберется...


>>>На дивизию нужно 54 дивизионных и 72 полковые гаубицы, на бригаду - предположим, 24 полковые гаубицы.
>>>2С19 – 550 (419 в Европейской части РФ)
>>10 дивизий, гдето 2000 танков, достаточно даже для самых фантастических сценарий всяких локалных конфликтов, и с экономической точки зрения врядли возможно болше.
>Их сейчас около 20. И меньше не получается. Необходимо иметь одновременно 2 стратегические групировки: на Дальнем Востоке и в Европейской части РФ. И что-то на Урале и в Сибири, что можно использовать в различных целях.

а, одновременно вести войну против всех соседей, ну ну.

>Мы не в США, у нас угрожаемые границы и спорные территории

вот США и есть подходящий критерий, эта страна пытается реализовать возможность ведение 2 крупномаштабных локалных конфликтов одновременно. Когда у армии РФ будет сравнимое финансирование с армией США, толко тогда можно требовать такоеже с российской армии. Пока этого нет две стратегическии групировки будет толко на бумаге.
От Гегемон
К АМ (09.12.2007 19:32:51)
Дата 09.12.2007 19:44:23

Ре: Не наберется...

Скажу как гуманитарий

>>>>На дивизию нужно 54 дивизионных и 72 полковые гаубицы, на бригаду - предположим, 24 полковые гаубицы.
>>>>2С19 – 550 (419 в Европейской части РФ)
>>>10 дивизий, гдето 2000 танков, достаточно даже для самых фантастических сценарий всяких локалных конфликтов, и с экономической точки зрения врядли возможно болше.
>>Их сейчас около 20. И меньше не получается. Необходимо иметь одновременно 2 стратегические групировки: на Дальнем Востоке и в Европейской части РФ. И что-то на Урале и в Сибири, что можно использовать в различных целях.
>а, одновременно вести войну против всех соседей, ну ну.
Зачем же утрировать? Обеспечивать военное присутствие, которое превратит любую попытку отторгнуть территории в полномасштабную войну.

>>Мы не в США, у нас угрожаемые границы и спорные территории
>вот США и есть подходящий критерий, эта страна пытается реализовать возможность ведение 2 крупномаштабных локалных конфликтов одновременно. Когда у армии РФ будет сравнимое финансирование с армией США, толко тогда можно требовать такоеже с российской армии. Пока этого нет две стратегическии групировки будет толко на бумаге.
Ну, зачит, придется распрощаться с некоторыми цацками типа Курил, Кавказа или Пруссии.

С уважением
От АМ
К Гегемон (09.12.2007 19:44:23)
Дата 10.12.2007 15:42:21

Ре: Не наберется...

>Зачем же утрировать? Обеспечивать военное присутствие, которое превратит любую попытку отторгнуть территории в полномасштабную войну.

сдерживающий характер военного присутствия оценивается на реалной боеготовности. От того что кучу устаревшей техники назвать танковой дивизией толку у неё будет неболее чем от пограничников.

>Ну, зачит, придется распрощаться с некоторыми цацками типа Курил, Кавказа или Пруссии.

да ладно, к соседям РФ это всё относится точно также.
Все эти цацки могут быть потерены толко сугубо изза внутре политической слабости.
От Гегемон
К АМ (10.12.2007 15:42:21)
Дата 10.12.2007 18:28:43

Ре: Не наберется...

Скажу как гуманитарий

>>Зачем же утрировать? Обеспечивать военное присутствие, которое превратит любую попытку отторгнуть территории в полномасштабную войну.
>сдерживающий характер военного присутствия оценивается на реалной боеготовности. От того что кучу устаревшей техники назвать танковой дивизией толку у неё будет неболее чем от пограничников.
А вот тут все многояко.

>>Ну, зачит, придется распрощаться с некоторыми цацками типа Курил, Кавказа или Пруссии.
>да ладно, к соседям РФ это всё относится точно также.
>Все эти цацки могут быть потерены толко сугубо изза внутре политической слабости.
Внутриполитическая слабость имеет своим проявлением слабость военную

С уважением