От tarasv
К Василий Фофанов
Дата 11.12.2007 07:22:41
Рубрики Танки;

Re: Что-то я...

>Рубрику видите выставленную? Че-то то о флоте, то об авиации. Поток сознания какой-то. Непонятно в чем "замечательность стереодальномер" - почитайте по теме.

Я думаю что сколько не читай "по теме" не узнаешь почему именно ув. Василий Фофанов решил что стереодальномер это повод сползти под стол.

http://france1940.free.fr/photos/ARLV39.jpg



Вот например от этой французской самоходки техже годов со стереодальномером сползать под стол надо или нет?

>Если при виде литой танковой брони вспоминается Ил-2 - уж даже не знаю что посоветовать. Наверное тему танки в игнор поставить, чтоб не мучать людей.

Да я и не знал что она литая.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Василий Фофанов
К tarasv (11.12.2007 07:22:41)
Дата 11.12.2007 13:16:29

Re: Что-то я...

> Я думаю что сколько не читай "по теме" не узнаешь почему именно ув. Василий Фофанов решил что стереодальномер это повод сползти под стол.

Но вы таки попытайтесь.

> Вот например от этой французской самоходки техже годов со стереодальномером сползать под стол надо или нет?

Я считаю стереодальномеры для танков того времени - это в высшей степени новаторское решение. А вы лично как хотите, мне совершенно безразлично будете вы куда то от чего-то сползать или нет. Флудить подвязывайте да? С идиотизмами из серии "корабли уж к тому моменту несколько тыщ лет как плавают, а этот танк еще и не начинал, ацтой" - в сад пожалуйста.

>>Если при виде литой танковой брони вспоминается Ил-2 - уж даже не знаю что посоветовать. Наверное тему танки в игнор поставить, чтоб не мучать людей.
>
> Да я и не знал что она литая.

И то верно, как еще французы 60-мм детали сложной формы получать думали? Штамповкой видимо.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От tarasv
К Василий Фофанов (11.12.2007 13:16:29)
Дата 11.12.2007 18:27:24

Re: Что-то я...

>> Вот например от этой французской самоходки техже годов со стереодальномером сползать под стол надо или нет?
>Я считаю стереодальномеры для танков того времени - это в высшей степени новаторское решение.

Вот теперь понятно. Тоесть дальномер будет полезен при любой пушке.

>> Да я и не знал что она литая.
>И то верно, как еще французы 60-мм детали сложной формы получать думали? Штамповкой видимо.

Лобовые детали на нем вполне понятные - видно разделение на части. Меня верхняя бортовая деталь поразила - она же суда по чережу цельная по длинне, а это 5 метров и 30 на 40 см, не симметричная в поперечном сечении и стенки там местами по 15мм а гдето и 50мм. Ее после отливки както термоообрабатывали? Если да то как делали чтобы такую деталь не "повело"?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Василий Фофанов
К tarasv (11.12.2007 18:27:24)
Дата 12.12.2007 14:57:57

Re: Что-то я...

> Вот теперь понятно. Тоесть дальномер будет полезен при любой пушке.

Точнее так - при любой, у которой дальность эффективного применения выше дальности прямого выстрела. Поскольку данная пушка (47-мм SA35) поражала современные ей немецкие танки на дистанции от 1 км (любые) до 2 км (большинство), то для попадания с первого выстрела дальномер обязателен.

> Лобовые детали на нем вполне понятные - видно разделение на части. Меня верхняя бортовая деталь поразила - она же суда по чережу цельная по длинне, а это 5 метров и 30 на 40 см, не симметричная в поперечном сечении и стенки там местами по 15мм а гдето и 50мм. Ее после отливки както термоообрабатывали? Если да то как делали чтобы такую деталь не "повело"?

Вот это, чего не знаю того не знаю, это же не технологический чертеж. Вполне возможно что она планировалась сборной. А если бы довели до реальной машины стала бы возможно прямой. Или еще как трансформировалась...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От генерал Чарнота
К tarasv (11.12.2007 18:27:24)
Дата 12.12.2007 10:13:41

Re: Что-то я...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

> Лобовые детали на нем вполне понятные - видно разделение на части. Меня верхняя бортовая деталь поразила - она же суда по чережу цельная по длинне, а это 5 метров и 30 на 40 см, не симметричная в поперечном сечении и стенки там местами по 15мм а гдето и 50мм. Ее после отливки както термоообрабатывали? Если да то как делали чтобы такую деталь не "повело"?

Сколько я помню. они корпус "Сомуа-35" РЕАЛЬНО собирали из трёх литых частей.

А на "Паттонах", кажется, корпус ЦЕЛЬНОлитой...
От Геннадий Нечаев
К генерал Чарнота (12.12.2007 10:13:41)
Дата 12.12.2007 18:01:34

Re: Что-то я...

Ave!

>Сколько я помню. они корпус "Сомуа-35" РЕАЛЬНО собирали из трёх литых частей.

Ну все-таки их четырех - нижнее "корыто" стягивалось болтами вдоль себя.

Omnia mea mecum porto
От Nachtwolf
К Геннадий Нечаев (12.12.2007 18:01:34)
Дата 12.12.2007 19:15:40

Таки трех

Ванна собиралась из двух продольных половин и накрывалась сверху одной литой деталью
От Геннадий Нечаев
К Nachtwolf (12.12.2007 19:15:40)
Дата 12.12.2007 20:06:17

Re: Увы, из 4-х

Ave!
>Ванна собиралась из двух продольных половин и накрывалась сверху одной литой деталью

А вы с "реношкой" не путаете?

Уверяю вас, на "сомуа корпус делился на 4 части: верх корпуса состоял из двух деталей со стыком примерно посередине. В носовой располагалась рубка мехвода и подбашенное кольцо, а хвостовая прикрывала МТО - скорее рама такая литая - вся в люках. Насколко я помню - снималась при замене силовой установки, причем такое членение было выбранно именно из соображений обслуживания движка. Вообще есть неплохая брошюрка по сабж из серии Trackstory (кажется как раз первый выпуск). Там в основном о боевом применении, но и о конструкции много чего интересного.

Omnia mea mecum porto
От Nachtwolf
К Геннадий Нечаев (12.12.2007 20:06:17)
Дата 12.12.2007 21:10:11

Ушел щупать модель (-)
От Nachtwolf
К Nachtwolf (12.12.2007 21:10:11)
Дата 12.12.2007 21:14:02

Да, ваша правда, нижняя часть делится на левую-правую части,

а верхняя на переднюю-заднюю. Давно я модель S-35 собирал, уже позабыл про его конструкции.
От Dr.Agon
К tarasv (11.12.2007 07:22:41)
Дата 11.12.2007 11:16:38

Весьма фаллично... (-)

-

>
http://france1940.free.fr/photos/ARLV39.jpg




> Вот например от этой французской самоходки техже годов со стереодальномером сползать под стол надо или нет?

>>Если при виде литой танковой брони вспоминается Ил-2 - уж даже не знаю что посоветовать. Наверное тему танки в игнор поставить, чтоб не мучать людей.
>
> Да я и не знал что она литая.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Llandaff
К tarasv (11.12.2007 07:22:41)
Дата 11.12.2007 10:21:15

Это точно настоящая? Не игрушечная из Warhammer40k? (-)
От Round
К Llandaff (11.12.2007 10:21:15)
Дата 11.12.2007 21:59:33

Re: Это точно...

Кстати, глядя на вархаммеровские танчики, такое впечатление что создававший их человек вдохновлялся танкостроением 30-х годов... особенно французским:)
От JGL
К Llandaff (11.12.2007 10:21:15)
Дата 11.12.2007 11:43:10

Настоящая. Только прототип:

Здравствуйте,

http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=792&Itemid=36

С уважением, Юрий.
От Геннадий Нечаев
К JGL (11.12.2007 11:43:10)
Дата 12.12.2007 17:35:08

Re: Настоящая. Только прототип: Кстати - прототип воевавший. (-)