От Дмитрий Козырев
К В. Кашин
Дата 12.12.2007 16:44:42
Рубрики Танки;

Да, и кстати

> Ответ уже дан принятием ее на вооружение НОАК,

В отличие от российской БМП-3, китайская машина имеет компоновку с передним расположением МТО (справа) и задним – десантного отделения, что является стандартным решением для всех китайских ЛБМ.

Даде китайцы додумались исправить хотя бы один существенный недостаток.
От Сергей Зыков
К Дмитрий Козырев (12.12.2007 16:44:42)
Дата 12.12.2007 18:10:47

Re: Да, и...

>> Ответ уже дан принятием ее на вооружение НОАК,
>
>В отличие от российской БМП-3, китайская машина имеет компоновку с передним расположением МТО (справа) и задним – десантного отделения, что является стандартным решением для всех китайских ЛБМ.

у нас такие тоже куются

[48K]


От И. Кошкин
К Сергей Зыков (12.12.2007 18:10:47)
Дата 12.12.2007 22:37:30

Простите, там до сих пор рабтоают на КУЛЬМАНАХ???

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а считают, наверное, на арифмометрах, да.

И. Кошкин
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (12.12.2007 22:37:30)
Дата 14.12.2007 01:41:19

Уж лет 10 как автоматизировали....

Привет!

Лет 10 назад на одной из компьютерных выставок в Киеве на стенде, посвященному системе "Компас", висел ватман с распечатанным сборочным чертежом катка танка (так я в начале решил) в масштабе 1:1.

Каток до боли знакомый, вроде как от Т-80. Когда присмотрелся - есть отличия и по размеру меньше. Немного посоображал, решил, что от БМП-3. Спросил у мужиков откуда, говорят "от какого-то танка" типа у "заказчика" красивый чертеж для примера взяли... Потом сверился - точно он, от БМП-3 ;-)

Собственно тогда я и решил, что эту программу у нас в КТЦ использовать можно и кому следует доложил. В наши дни её в КТЦ и используют ;-)


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Чобиток Василий (14.12.2007 01:41:19)
Дата 14.12.2007 01:50:08

Re: Уж лет...

>Привет!

СКБМ (а речь тут о БМП-3,4 и прочих Курганцах) используют "Unigraphics" и "Solid Edge".
От Чобиток Василий
К Harkonnen (14.12.2007 01:50:08)
Дата 14.12.2007 01:52:17

Re: Уж лет...

Привет!
>>Привет!
>
>СКБМ (а речь тут о БМП-3,4 и прочих Курганцах) используют "Unigraphics" и "Solid Edge".

Говорю, что сам видел. Если 10 лет назад каток БМП-3 был начерчен в Компасе, ничто не мешает сейчас использовать другие системы...

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Harkonnen
К Чобиток Василий (14.12.2007 01:52:17)
Дата 14.12.2007 01:56:50

Re: Уж лет...


>Говорю, что сам видел. Если 10 лет назад каток БМП-3 был начерчен в Компасе, ничто не мешает сейчас использовать другие системы...

Да.
смотрите сайт.
Используемые в ОАО "СКБМ" программы объемного моделирования "Unigraphics" и "Solid Edge" позволяют провести в кратчайшие сроки весь цикл работ от начала проектирования и до изготовления опытного образца, за счет использования на всех этапах работ единой математической модели изделия. С использованием данной модели проводятся прочностные расчеты, проверяются компоновочные решения, проводится технологическая подготовка производства и изготовление деталей на станках с ЧПУ.
Для выпуска конструкторской документации используются решения ГК "АСКОН" — КОМПАС-График и ЛОЦМАН PLM.

От Flanker
К И. Кошкин (12.12.2007 22:37:30)
Дата 13.12.2007 17:54:49

Re: Простите, там...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...а считают, наверное, на арифмометрах, да.
А что в этом такого ? Проработав несколько лет во всех этих CAD\CAM\CAE системах становится понятно, что бумага в ряде случаев проще, наглядней, читабельней и быстрее чем все эти навороченные САПРы, у нас кстати тоже несмотря на "безбумажное" проектирование кое что делается на бумаге. Смысл тот-же, а старикам понятней и проще.
>И. Кошкин
От Сергей Зыков
К И. Кошкин (12.12.2007 22:37:30)
Дата 13.12.2007 04:26:29

возможно это постановочный кадр

потому как кадр сдернут из док. фильмов (было в обоих) про проекты "кентавр" и "реактавр".

а сам этот чертежик год два назад был на форуме.
От Harkonnen
К И. Кошкин (12.12.2007 22:37:30)
Дата 12.12.2007 22:46:54

Re: Простите, там...

Это они картинку для патента рисуют :-) Чтобы ничего лишнего не увидели.

От И. Кошкин
К Harkonnen (12.12.2007 22:46:54)
Дата 12.12.2007 23:15:44

А в автокаде сразу все увидят, да... (-)
От Harkonnen
К И. Кошкин (12.12.2007 23:15:44)
Дата 12.12.2007 23:17:27

Re: А в

Да. Кому надо увидят :-)
От И. Кошкин
К Harkonnen (12.12.2007 23:17:27)
Дата 13.12.2007 12:09:11

Да, разумеется, по расчпечатанному чертежу А0 военные хакеры в два счета...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Да. Кому надо увидят :-)

...проникнут в военные компьютеры и украдут все секретные проекты.

И. Кошкин
От Дм. Журко
К Сергей Зыков (12.12.2007 18:10:47)
Дата 12.12.2007 22:27:11

Жаль кадр узок, не видна логарифмическая линейка. (-)
От Дмитрий Козырев
К Сергей Зыков (12.12.2007 18:10:47)
Дата 12.12.2007 18:12:23

Re: Да, и...

>у нас такие тоже куются

Когда примут на вооружение и оснастят первый батальон - с удовольствием прокричу "Слава Кремлю!" (не забудьте мне напомнить)
От В. Кашин
К Дмитрий Козырев (12.12.2007 16:44:42)
Дата 12.12.2007 17:04:50

Re: Да, и...

Добрый день!
>> Ответ уже дан принятием ее на вооружение НОАК,
>
>В отличие от российской БМП-3, китайская машина имеет компоновку с передним расположением МТО (справа) и задним – десантного отделения, что является стандартным решением для всех китайских ЛБМ.

>Даде китайцы додумались исправить хотя бы один существенный недостаток.
 Концепция тем не менее та же. Но пловучесть в результате ухудшилась и высота выросла.
С уважением, Василий Кашин
От Дмитрий Козырев
К В. Кашин (12.12.2007 17:04:50)
Дата 12.12.2007 17:12:02

Re: Да, и...

> Концепция тем не менее та же.

у них в традиции копировать русское оружие :)

>Но пловучесть в результате ухудшилась и высота выросла.

спешиваться несравненно удобнее и грузиться.
Заботятся они о пользователях - при казалось бы неограниченном человеческом ресурсе.
О людях думают, а не об отсутствии мировых аналогов.
От В. Кашин
К Дмитрий Козырев (12.12.2007 17:12:02)
Дата 12.12.2007 21:47:01

Re: Да, и...

Добрый день!
>> Концепция тем не менее та же.
>
>у них в традиции копировать русское оружие :)
 у них в традиции скопировать лучшее из того, что можно купить или украсть. И часто это совсем не русское, а французское, израильское и т.п. оружие. Никакой особой любви к нашему оружию у них нет - наоборот заимствования у нас они скрывают как нечто почти постыдное.
>>Но пловучесть в результате ухудшилась и высота выросла.
>
>спешиваться несравненно удобнее и грузиться.
>Заботятся они о пользователях - при казалось бы неограниченном человеческом ресурсе.
 Вопросы исключительно к тем, кто формулировал требования к БМП-3 в плане пловучести.
>О людях думают, а не об отсутствии мировых аналогов.
 Я не утверждаю, что они сделали хуже или лучше, чем у нас. Только, возвращаясь к исходному тезису, это не делает тип 97 радикально отличающейся от русского прототипа.

С уважением, Василий Кашин
От Дм. Журко
К В. Кашин (12.12.2007 21:47:01)
Дата 12.12.2007 22:28:52

Копировали только советское, потом стало не модно. (-)
От В. Кашин
К Дм. Журко (12.12.2007 22:28:52)
Дата 13.12.2007 13:29:54

Копировали всегда лучшее из того, что можно украсть (-)
От Дмитрий Козырев
К В. Кашин (13.12.2007 13:29:54)
Дата 13.12.2007 15:06:35

Показательный тезис.

Давайте так и сформулируем:
БМП-3 лучшая в мире машина из числа тех, что удалось украсть китайцам.
От Exeter
К Дмитрий Козырев (13.12.2007 15:06:35)
Дата 13.12.2007 15:33:27

БМП-3 китайцы не крали. "Бахчу-У" им КБП сделало по заказу (-)
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (12.12.2007 17:12:02)
Дата 12.12.2007 17:13:33

По сравнению с плавучестью все людские ресурсы - чих! (-)
От Виктор Крестинин
К И. Кошкин (12.12.2007 17:13:33)
Дата 12.12.2007 17:14:41

Точнее, по сравнению с нетонущестью)))) (-)