От Vatson
К Александр Солдаткичев
Дата 09.12.2007 21:18:00
Рубрики Современность; Военные игры; Локальные конфликты;

вы ошибаетесь

Ассалям вашему дому!
У меня нет отрицательного отношения к г-ну Пучкову. Больше скажу, Саус Парк иначе как в его переводе я смотреть не могу :о)) Дело в другом - в глупом обожествлении обычного шоу-дельца, когда каждое его слово преподносится как истина, как божье откровение. Смешно это.
>Здравствуйте


>Вы, видимо, предполагаете, что Гоблин должен работать бесплатно ? Скажу вам страшное - по слухам, афганские ветераны консультировали создателей игры за деньги !!!
++Вы будете в ужасе, но Бондарчука ТОЖЕ консультировали инсайдеры и тоже за деньги :о))
>Кстати, нет ли у вас претензий к Алексею Исаеву ?
++С какого бодуна у меня должны быть претензии к Исаеву?
>Он тоже сподобился рассказать правду исключительно после удачного проката опусов Резуна. И может даже денег на этом заработал.
++ Во-1, не думаю, что его заработок на этом сильно повлиял на его финансовую состоятельность :о)) Я слишком хорошо знаю ситуацию с писательскими гонорарами, чтобы строить какие-то иллюзии. Во-2, я бы поостерегся бросаться такими совами как "рассказал правду", ибо при всем уважении к Алесею это лишь одна из точек зрения. Взвешенная, обоснованная, но все ТОЧКА зрения. Ну и 3 - о бОльшей части эпизодов войны, которые рассматрвиаются в опусах Резуна и контропусе Исаева задолго до них написаны тома и тома. Просто один попытался передернуть и вывалить сенсацию, а второй аргументированно раздолбал эту сенсацию. Правда, к сожалению, один из них историк, а второй - беллетрист. И тиражи несопоставимы. Но суть в том, что эти вещи нельзя параллелить. О бое 9 роты была единственная статья в Звездочке. И Бондарчук ее отрыл и выдал за откровение, основательно переврав. А Гоблин зацепился за раскрученный продукт. Ни малейшей схожести с виртуальным противостоянием Резун-Исаев я тут не вижу.
>По моему, нормально, что люди зарабатывают деньги.
++ Абсолютно согласен. Ненормально, что они это прикрывают какими-то псевдопатриотическими выплесками
>Если на производстве г.на вроде "9 роты", будут зарабатывать миллионы, а патриотическую продукцию будут делать бесплатно, то и уровень будет соответствующий.
++Пока мы видим картину обратную. На патриотическое кино дают миллионы, а на выходе гавно. Потому как бондарчуки гавно снимать умеют, а патритические настроенные молчелы все больше по интернетам по3,14деть специалисты
>С уважением, Александр Солдаткичев
 http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Александр Солдаткичев
К Vatson (09.12.2007 21:18:00)
Дата 09.12.2007 22:49:55

Re: вы ошибаетесь

Здравствуйте

>Дело в другом - в глупом обожествлении обычного шоу-дельца, когда каждое его слово преподносится как истина, как божье откровение. Смешно это.

Никто здесь не обожествляет господина Пучкова. Шоу-дельцы бывают разные - у нас сейчас популярны те, кто активно испражняется на свою Родину - им и деньги и почёт. Гоблин же известен прямо противоположными взглядами, потому для нашего времени он явно необычен. Видимо поэтому шоу он вынужден устраивать на своём сайте - в телевизоре я его почему-то не вижу.

>++С какого бодуна у меня должны быть претензии к Исаеву?

Это был сарказм, если кто не так понял.

>++ Во-1, не думаю, что его заработок на этом сильно повлиял на его финансовую состоятельность :о)) Я слишком хорошо знаю ситуацию с писательскими гонорарами, чтобы строить какие-то иллюзии.

То есть вам также известна ситуация с гонорарами разработчиков компьютерных игр и авторами любительского документального кино ? Они гребут бабло лопатой ?
Вы заранее уверены, что 9 рота принесёт Гоблину миллионы ?

>А Гоблин зацепился за раскрученный продукт.

Гоблин стал известен задолго до появления бондарчуковского опуса. Зацепился за раскрученный продукт - молодец. На рекламу г-на у нас миллионы отваливают, так Гоблин хотя бы с отголосков этой рекламы что-нибудь заработает. Альтернатива - ничего не делать, так как денег нет.

>++ Абсолютно согласен. Ненормально, что они это прикрывают какими-то псевдопатриотическими выплесками

У каждого своё понятие о патриотизме - лично я никакого "псевдо" у Гоблина не вижу.

>++Пока мы видим картину обратную. На патриотическое кино дают миллионы, а на выходе гавно. Потому как бондарчуки гавно снимать умеют, а патритические настроенные молчелы все больше по интернетам по3,14деть специалисты

Ага - а если кто-то что-то и сделает, тут же претензии - шоу-делец, за раскрученный продукт зацепился, коммерцией попахивает.

С уважением, Александр Солдаткичев
От writer123
К Александр Солдаткичев (09.12.2007 22:49:55)
Дата 11.12.2007 09:51:38

Re: вы ошибаетесь

>Гоблин же известен прямо противоположными взглядами, потому для нашего времени он явно необычен. Видимо поэтому шоу он вынужден устраивать на своём сайте - в телевизоре я его почему-то не вижу.

Гоблин вообще-то местами испражняется на Россию ещё почище Бондарчука. Впрочем, он мало на кого не испражняется. Уверен, что сними Бондарчук прямо противоположный фильм, он был бы ровно также разнесён Пучковым в пух и прах.
От Dmitriy Makeev
К writer123 (11.12.2007 09:51:38)
Дата 11.12.2007 10:23:14

Re: вы ошибаетесь

>Гоблин вообще-то местами испражняется на Россию ещё почище Бондарчука.

А можно примеры? Действительно, интересно.
От writer123
К Dmitriy Makeev (11.12.2007 10:23:14)
Дата 11.12.2007 12:15:15

Re: вы ошибаетесь

>А можно примеры? Действительно, интересно.
Ну мне хватило его уничижительных реплик в адрес страны в рецензии, кажется, на Ночной дозор. А так ещё было, не вспомню уже сейчас. Ну а хамство в адрес юзеров (выступающих с любой мало-мальской критикой в его адрес) на сайте просто поразительное, такое ощущение что он считает себя звездой голливудской величины как минимум.
От Александр Солдаткичев
К writer123 (11.12.2007 12:15:15)
Дата 11.12.2007 20:46:50

Это правда.

Здравствуйте

>Ну а хамство в адрес юзеров (выступающих с любой мало-мальской критикой в его адрес) на сайте просто поразительное,

Гоблин не любит людей, которые в ответ на просьбу привести пример с испражнениями на Россию разводят речи про хамство. Таких он обычно отсылает к учебнику логики. Что касается хамства в адрес юзеров - это нормально, когда дебилы лезут в чужой монастырь со своим уставом. Для примера можете здесь попробовать рассказать о гуманитарной миссии Гитлера.

С уважением, Александр Солдаткичев
От DmitryO
К writer123 (11.12.2007 12:15:15)
Дата 11.12.2007 15:06:18

Re: вы ошибаетесь

>>А можно примеры? Действительно, интересно.
>Ну мне хватило его уничижительных реплик в адрес страны в рецензии, кажется, на Ночной дозор.

Показалось, что что-то пропустил. Перечитал http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689070.
Из реплик про страну только "в нашей опущенной ниже ватерлинии стране" можно считать уничижительной. Но на ВИФе бывали реплики и покруче...
От writer123
К DmitryO (11.12.2007 15:06:18)
Дата 11.12.2007 16:57:13

Re: вы ошибаетесь

>Из реплик про страну только "в нашей опущенной ниже ватерлинии стране" можно считать уничижительной. Но на ВИФе бывали реплики и покруче...
Поглядел - ну сходу там ещё и
>во всех странах третьего мира
есть, ну и общий тон соответствующий, но вообще видимо не только по "Дозору" у меня тогда сложилось о нём впечатление.
А по поводу того что пишут на ВИФе - я далеко не ко всем участникам ВИФа отношусь одинаково. И к тем кто допускает такие реплики - соответствующим образом.
От R1976
К writer123 (11.12.2007 12:15:15)
Дата 11.12.2007 12:37:39

Re: вы ошибаетесь

>>А можно примеры? Действительно, интересно.
>Ну мне хватило его уничижительных реплик в адрес страны в рецензии, кажется, на Ночной дозор.
Ну и чЁ. Действительно гуано фильм.
С уважением R 1976