От Llandaff
К Пассатижи (К)
Дата 06.12.2007 13:10:22
Рубрики Стрелковое оружие;

А разница в чем?

Гражданские лица могут покупать и СВД (как ее не назови), и гораздо более мощные и точные винтовки. Но штык от мосинки - страшная терроризьма.
От Олег...
К Llandaff (06.12.2007 13:10:22)
Дата 06.12.2007 14:57:56

Разница в том, что лоевые патроны у нас применять запрещено...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Стрелять можно только охотничьими боеприпасами.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Манлихер
К Llandaff (06.12.2007 13:10:22)
Дата 06.12.2007 13:34:18

Точно не знаю, но народ говорил, что у них регуляторы разные

Вроде как у Тигра более примитивный. Ну и еще ходила байка по расточенный ствол для понижения точности - за что купил, за то продал
От Bevh Vladimir
К Манлихер (06.12.2007 13:34:18)
Дата 09.12.2007 17:03:42

Различия Тигра и СВД

Hello, Манлихер!
You wrote on Thu, 06 Dec 2007 13:34:18 +0300:

М> Вроде как у Тигра более примитивный. Ну и еще ходила байка по
М> расточенный ствол для понижения точности - за что купил, за то продал


http://talks.guns.ru/forummessage/2/2366.html
ОСHОВHЫЕ ОТЛИЧИЯ КАРАБИHА 'ТИГР' ОТ 'СВД' калибра 7,62 мм:
I .Открытый (механический) прицел - до 300 м.( по заказу возможна установка
и
1200 м);
2. Отсутствует газовый регулятор (по заказу возможна установка и на 'ТИГР');
3. Длина ствола 530 мм (либо 620 мм, как у СВД);
4. Ствольная коробка отличной от СВД. конструкции (без боковых фрезирований
и
ряда других отличий);
5. Hаносится иная маркировка на ствольной коробке;
6. Шаг нарезов у 'ТИГРа' с 1995 г -320 мм. (либо -280 мм. у некоторых
экспортных поставок), у 'СВД'с 1969 г. шаг -240
мм. с 1963-1969гг. -320 мм. у 'ТИГРов' до 1995 шаг нарезов -240, как у СВД).
С
1995 на 'ТИГРах' шаг нарезов 240мм
встречается крайне редко (в основном это не прошедшие ОТК 'СВДэшныс' стволы
пригодные для эксплуатации, в том
числе и заказные) по спецзаказу и в настоящее время выпускаютя отдельные
экземпляры 'СВД' с шагом -320 мм. ;
7. Ствол 'ТИГРа' не проходит криогенное укрепление ствола и
электрохимическую
полировку хромированного покрытия
(поэтому ресурс ствола карабина 'ТИГР' - 4.000 тыс. выстрелов , у 'СВД' - до
10.000 тыс. выстрелов);
8. Калибр 7.62 мм. выдерживается крайне редко (в основном реальный калибр
'ТИГРов' 7.63 мм - 7,65 мм);
9. У 'ТИГРа' ударник затвора подпружиненный, у 'СВД' -нет (для исключения
'самонакола' импортных патронов);
10. Деревянный приклад 'ТИГРа'. отличается по внешнему виду, материалу и
конструкции от деревянного 'СВД' (до
1998 г.). в том числе помимо 'СВДэшных' из стеклонаполненного полиамида на
'ТИГР' устанавливаются и фанерные
(или ламинированные) ствольные накладки без вентиляционных отверстий;
11.Покрытие на СВД выпуска до 1994 года - так называемое 'воронение', с 1994
года -'фосфатный лак', на 'ТИГРах' -
только последнее (кроме ранних выпусков);
12 Пламегаситель иной конструкции (либо вообще отсутствовал, либо короткий
'ТИГРовский' с открытой или закрытой мушкой, либо длинный ('СВД') со
спиленным
упором штык-ножа, либо последний ещё и со спиленой передней частью
пламегасителя);
13. Магазин 'ТИГРа' в базовой комплектации на -5 патронов (иногда
устанавливают 'СВДэшный' на -10 патронов);
14.Форма ширина и профиль нарезов (
углы полей и нарезов и др.) отличаются от 'СВДэшных' (требование ГУООП СОБ
МВД РФ):
15.Пристрелка механического прицела по иной, более упрощенной схеме;
16.Отдельные детали 'ТИГРа', в отличии от 'СВД' не калибруются (упрощенная
технологическая схема и ОТК); 17.Оптические прицелы, устанавливаемые заводом
на 'ТИГРи', только гражданского образца ПО, ПОСП и др. (на 'СВД' -
устанавливаются ПСО-1 (ранее), ПСО-1М2, 1П59 'Гиперон' и ряд армейских
ночных
прицелов);
Отдел главного конструктора концерна 'ИЖМАШ'



With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net


От Манлихер
К Bevh Vladimir (09.12.2007 17:03:42)
Дата 11.12.2007 10:35:04

Большое спасибо за развернутый ответ)))

Кстати, хотелось бы выразить благодарность за предметный текст по чеченам, который я многократно цитировал на разных форумах)
От Дмитрий Козырев
К Llandaff (06.12.2007 13:10:22)
Дата 06.12.2007 13:31:53

ИМХО разница в скрытности ношения

т.е. по той же причине не разрешают короткоствол.

ЗЫ.
Только пожалуйста не надо про кухонные ножи и легалайз :)