>Обсуждение политических вопросов и обсуждение материалов секретных источников - разные совершенно вещи!
>Вы постоянно напирали на СЕКРЕТНОСТЬ.
Писалось о том, что секретили генеральские мемуары с "неудобными" с политической точки зрения местами, чтобы не обсуждались особо данные мемуары. А если обсуждались, то сделать это обсуждение наказуемым деянием. Так как первоисточник - мемуар-то "секретный". Значит, обсуждение его в нережимном месте - разглашение страшной военной тайны.
>Сели в лужу, не надо увиливать!
На себя, кума, оборотись.
Тот же курсант, прочитав "секретного" генеральского мемуару под подписку о неразгашении, уже не мог обсуждать его так запросто с кем попало. Поэтому и секретили, ибо - команды не было.... обсуждать некоторые вещи. Если ничего не читал - тогда обсуждать, конечно, можешь. А так, раз в секретной книжке прочел чего-нибудь, чего в открытую не пишут - молчи, в споры не встревай, и с посторонними тем более.
>Тот же курсант, прочитав "секретного" генеральского мемуару под подписку о неразгашении, уже не мог обсуждать его так запросто с кем попало. Поэтому и секретили, ибо - команды не было.... обсуждать некоторые вещи. Если ничего не читал - тогда обсуждать, конечно, можешь. А так, раз в секретной книжке прочел чего-нибудь, чего в открытую не пишут - молчи, в споры не встревай, и с посторонними тем более.
====================================
В 1988 году, учась в ЛКИ, я слышал от В.Ю. Усова (кто интересуется историей русского флота - должен знать эту фамилию), что при работе в ЦГА ВМФ у него возникли сложности на почве секретности чертежей крейсера "Рюрик"-II (вступил в строй в 1908 г). А почему? А потому, что забыли рассекретить. А Вы, Дилетант, ищете всюду сатанинский заговор.
А обсуждение вопросов, затронутых в грифованных источниках - само по себе никогда наказуемым не было. Помните, как в присяге? "Клянусь строго хранить государственную тайну"? Так обсуждение материалов из грифованных источников с людьми, имеющими соответствующий допуск (например - с одногруппниками) - не есть разглашение Государственной тайны. Даже если это происходит не в секретной библиотеке и не в классе для самоподготовки.
=========================================
>====================================
> В 1988 году, учась в ЛКИ, я слышал от В.Ю. Усова (кто интересуется историей русского флота - должен знать эту фамилию), что при работе в ЦГА ВМФ у него возникли сложности на почве секретности чертежей крейсера "Рюрик"-II (вступил в строй в 1908 г). А почему? А потому, что забыли рассекретить. А Вы, Дилетант, ищете всюду сатанинский заговор.
Не ищу :-)))
На самом деле, есть вещи, которые забыли расекретить, и есть вещи, которые "забыли" рассекретить. Разные случаи.
> А обсуждение вопросов, затронутых в грифованных источниках - само по себе никогда наказуемым не было. Помните, как в присяге? "Клянусь строго хранить государственную тайну"? Так обсуждение материалов из грифованных источников с людьми, имеющими соответствующий допуск (например - с одногруппниками) - не есть разглашение Государственной тайны. Даже если это происходит не в секретной библиотеке и не в классе для самоподготовки.
>=========================================
Вот насчет "обсуждения с одногрупниками" в любых местах, я бы поостерегся. Это все-таки нарушение режима. Мелкое, но нарушение. В любом случае открывание рта в нережимных помещениях на тему секретной литературы не приветствовалось..