От Максим Гераськин
К All
Дата 10.12.2007 10:39:35
Рубрики WWII;

Бадаевские склады

"Есть мнение" ™, что Бадаевские склады в Ленинграде на самом деле уничтожило НКВД. Какие будут соображения ?
От SadStar3
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 11.12.2007 02:55:28

Однозначно. Перед ревизией. "Операция Ы" (-)
От Илья Вершинин
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 10.12.2007 20:45:01

А еще Ленин был гомосексуалистом, а... Н.К. Крупская - его фиктивная жена,

для анкет...
От СбитыйНадБалтикой
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 10.12.2007 19:49:49

Re: Бадаевские склады

>"Есть мнение" ™, что Бадаевские склады в Ленинграде на самом деле уничтожило НКВД. Какие будут соображения ?
Ерунда, вообще это легенда, что голод в Питере начался из-за пожара на Бадаях, на самом деле Ленинград пил-ел с колёс, практически, запасов почти не было, на Бадаях, было несколько тонн сахара, немного масла-маргарина и всякая мелочёвка. Реально запасов продуктов в городе хранилось на 1-2-3 дня, не более.
С Уважением
От А.Погорилый
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 10.12.2007 17:22:19

Статья про питание в блокадном Ленинграде

http://vivovoco.rsl.ru/VV/MISC/2/VITA.HTM
Статья из "Химии и жизни" N1 1985
"Витамины для блокадного Ленинграда".

В основном о том, что делалось ВНИИ витаминной промышленности, но и о ситуации вообще есть немного.
От Jones
К А.Погорилый (10.12.2007 17:22:19)
Дата 10.12.2007 17:25:37

О ситуации есть книга Павлова

На милитере наличествует.
От А.Погорилый
К Jones (10.12.2007 17:25:37)
Дата 10.12.2007 20:13:30

Эта?

> О ситуации есть книга Павлова. На милитере наличествует.

Павлов Д. В. Стойкость. — М.: Политиздат, 1983.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/memo/russian/pavlov_db/title.html

И еще есть
Непокоренный Ленинград. — Л.: Наука, 1970.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/h/leningrad/index.html
Насколько она хороша (информативна, обьективна)?
От dvzhuk
К А.Погорилый (10.12.2007 20:13:30)
Дата 10.12.2007 20:41:12

Нет, другая (+)

>> О ситуации есть книга Павлова. На милитере наличествует.

http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/74654/1
(было шесть изданий)

>Насколько она хороша (информативна, обьективна)?

Д.В.Павлов был уполномоченным ГКО в Ленинграде по обеспечению продовольствием, т.ч. более информированного человека вряд ли можно найти.

Или возьмите сборник «Ленинград в осаде» (СПб.: Лики России, 1995). Там по вопросам снабжения следующие документы есть:

№ 79. Постановление Военного совета Ленинградского фронта об экономии продовольствия. 10 сентября 1941 г.
№ 80. Докладная записка уполномоченного Наркомата заготовок по Ленинградской области в ОК ВКП(б) и облисполком о плохой организации уборки картофеля и овощей в пригородах Ленинграда. 16 сентября 1941 г.
№ 81. Постановление Военного совета Ленинградского фронта о дополнительных мероприятиях по снабжению населения продовольствием. 23 сентября 1941 г.
№ 82. Сравнительные данные Городского управления по учету и выдаче продовольственных и промтоварных карточек о выдаче продовольственных карточек на сентябрь и октябрь 1941 г. 6 октября 1941 г.
№ 83. Справка П. Г. Лазутина и И. А. Андреенко А. А. Жданову о запасах продовольствия на 16 октября. 17 октября 1941 г.
№ 84. Постановление Военного совета Ленинградского фронта о снижении норм хлеба. 19 ноября 1941 г.
№ 85. Постановление Военного совета Ленинградского фронта о доставке продовольствия в Ленинград через Ладожское озеро и о производстве пищевой целлюлозы. 19 ноября 1941 г.
№ 86. Докладная записка Городского управления рынками в отдел торговли горисполкома о стихийном развитии толкучек с предложением легализовать их. 26 ноября 1941 г.
№ 87. Постановление Военного совета Ленинградского фронта о введении нормированного отпуска соли и об изменении норм отпуска спичек. 29 ноября 1941 г.
№ 88. Из выступления заместителя председателя облисполкома В. Д. Семина на совещании в облисполкоме — сведения о количестве скота в Парголовском и Всеволожском районах. 1 декабря 1941 г.
№ 89. Постановление Военного совета Ленинградского фронта о питании доноров. 10 декабря 1941 г.
№ 90. Справка Я. Ф. Капустина А. А. Жданову о работе пищевой промышленности. 15 декабря 1941 г.
№ 91. Справка Д. В. Павлова А. А. Жданову о наличии неприкосновенного запаса продовольствия. 20 декабря 1941 г.
№ 92. Справка-расчет Д. В. Павлова о наличии мяса и мясопродуктов и степени обеспечения ими населения и войск. 20 декабря 1941 г.
№ 93. Справка-расчет Д. В. Павлова о наличии крупы и макарон. 20 декабря 1941 г.
№ 94. Справка-расчет Д. В. Павлова о наличии муки на складах, хлебозаводах и железной дороге, включая склад в Осиновце. 20 декабря 1941 г.
№ 95. Справка Д. В. Павлова о наличии жиров. 20 декабря 1941 г.
№ 96. Справка Д. В. Павлова о наличии сахара и кондитерских изделий. 20 декабря 1941 г.
№ 97. Решение горисполкома об увеличении норм отпуска хлеба. 24 декабря 1941 г.
№ 98. Справка горисполкома о мерах продовольственной помощи академикам и членам-корреспондентам АН СССР. 26 декабря 1941 г.
№ 99. Из информационной записки о работе Городской конторы Всесоюзного объединения «Центрозаготзерно» за второе полугодие 1941 г. 9 января 1942 г.
№ 100. Распоряжение Совета Народных Комиссаров СССР о помощи Ленинграду продовольствием. 10 января 1942 г.
№ 101. Постановление Военного совета Ленинградского фронта о строгом соблюдении установленных лимитов расхода продовольствия. 11 января 1942 г.
№ 102. Сообщение П. Г. Лазутина А. А. Жданову о невыполнении плана поставок продовольствия Ленинграду. 27 января 1942 г.
№ 103. Из докладной записки военного прокурора города Я- Ф. Капустину и П. С. Попкову о злоупотреблениях в использовании продовольственных карточек. 31 января 1942 г.
№ 104. Письмо директора треста пригородного сельского хозяйства Лен-горисполкома А. А. Ларионова А. А. Кузнецову с просьбой принять его по вопросам работы совхозов в 1942 г. 5 февраля 1942 г.
№ 105. Постановление Военного совета Ленинградского фронта о нормах продовольственного снабжения на февраль для детских учреждений. 7 февраля 1942 г. № 106. Письмо А. Н. Косыгина А. А. Жданову о состоянии ремесленного
училища № 33. 17 февраля 1942 г.
№ 107. Справка И. Г. Стожилова А. А. Кузнецову о количестве продовольственных карточек, выданных населению Ленинграда на март 1942 г. 14 марта 1942 г.
№ 108. Справка И. Г. Стожилова А. А. Кузнецову к проекту постановления Ленгорисполкома и бюро ГК ВКП(б) «Об изменении правил и инструкции по выдаче продовольственных и промтоварных карточек». 18 марта 1942 г.
№ 109. Докладная записка военного прокурора Ленинградского фронта в Военный совет фронта о скоплении на железной дороге вагонов с неэвакуированным имуществом. 16 апреля 1942 г.
№ 110. Справка П. Г. Лазутина А. А. Жданову об использовании ненормированных продовольственных товаров в апреле 1942 г. 17 апреля 1942 г. .№ 111. Справка И. Г. Стожилова А. А. Кузнецову об итогах регистрации
продовольственных карточек в апреле 1942 г. 28 апреля 1942 г.
№ 112. Справка отдела пищевой промышленности ГК ВКП(б) А. А. Жданову о мерах, необходимых для расширения системы общественного питания в Ленинграде. 13 мая 1942 г.
№ 113. Постановление Военного совета Ленинградского фронта о порядке
распределения поступивших подарков. 20 июля 1942 г.
№ 114. Предписание заместителя председателя горисполкома об организации продажи дополнительного набора продуктов беременным женщинам. 22 июля 1942 г.
№ 115. Докладная записка отдела торговли ГК ВКП(б) А. А. Жданову
о лечебном питании в Ленинграде. 25 июля 1942 г.
№ 116. Письмо секретаря Кировского РК ВКП(б) В. С. Ефремова Я. Ф. Капустину с просьбой увеличить число работников района, пользующихся повышенным питанием. 9 октября 1942 г.
№ 117. Представление прокурора области заместителю председателя облисполкома В. Д. Семину с указанием на незаконность действий Лен-облсовета и просьбой пересмотреть заниженные нормы питания заключенных тюрем и колоний Ленинградской области. 13 октября 1942 г.
№ 118. Постановление СНК СССР о порядке снабжения продовольственными и промышленными товарами рабочих промышленных предприятий. 18 октября 1942 г. № 119. Из пояснительной записки к проекту железнодорожной переправы
через Ладожское озеро. 5 декабря 1942 г.
№ 120. Докладная записка П. С. Попкова А. А. Жданову о последствиях голода для населения и мерах, необходимых для их ликвидации. 3 января 1943 г.
№ 121. Из отчета отдела сельского хозяйства ГК ВКП(б) об итогах работы по выращиванию овощей в совхозах городских трестов, подсобных хозяйствах предприятий и учреждений и огородах населения в 1942 г. Январь 1943 г.
№ 122. Докладная записка С. А. Трифонова П. Г. Лазутину о недостатках норм снабжения работников промышленных предприятий. 26 февраля 1943 г.
№ 123. Сведения Городского отдела торговли П. Г. Лазутину о плановых контингентах гражданского населения Ленинграда на август 1943 г. 23 июля 1943 г.
№ 124. Акт сотрудников Центрального НИИ медицинской рентгенологии об уничтожении посадок помидор в результате артиллерийского обстрела. 20 августа 1943 г.
№ 125. Отчет Городского отдела торговли о работе с июня 1941 г. по сентябрь 1943 г. 12 октября 1943 г.

С уважением, Д.Ж.
От А.Погорилый
К dvzhuk (10.12.2007 20:41:12)
Дата 10.12.2007 21:58:19

Re: Нет, другая

>>> О ситуации есть книга Павлова. На милитере наличествует.
>
> http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/74654/1
>(было шесть изданий)

Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. — М.: Военное изд-во МО СССР, 1958. (первое издание) есть здесь http://www.blokada.otrok.ru/pavlov/index.htm

>>Насколько она хороша (информативна, обьективна)?
>
>Д.В.Павлов был уполномоченным ГКО в Ленинграде по обеспечению продовольствием, т.ч. более информированного человека вряд ли можно найти.

Это еще не гарантирует. Могут быть разные причины недостаточной информативности и достоверности.
Да и спрашивал я в основном про вторую, издательства "Наука".
От dvzhuk
К А.Погорилый (10.12.2007 21:58:19)
Дата 10.12.2007 22:05:17

Re: Нет, другая

>Да и спрашивал я в основном про вторую, издательства "Наука".

Ее тоже несколько изданий было (третье — 1985 года). Там подзаголовок есть — «Краткий очерк истории города в период Великой Отечественной войны». Это истине соответствует: и краткий, и очерк. Так что для меня там наиболее ценное — «Краткая библиография». А от книги я не в восторге.

С уважением, Д.Ж.
От Bronevik
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 10.12.2007 15:24:18

"Есть мнение" ™,что Бадаевские склады--это миф. (-)
От Iva
К Bronevik (10.12.2007 15:24:18)
Дата 10.12.2007 15:27:49

Re: "Есть мнение"...

Привет!

что миф? Что они горели несколько дней? или что?

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (10.12.2007 15:27:49)
Дата 10.12.2007 15:30:59

Re: "Есть мнение"...

>что миф? Что они горели несколько дней? или что?

Ну если без иронии - то что их уничтожение сыграло значимую роль в продовольственном кризисе в городе.
Объем складированых запасов составлял норму на несколько дней питания жителей Ленинграда.
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (10.12.2007 15:30:59)
Дата 10.12.2007 17:10:55

Роль Бадаевских складов

>Ну если без иронии - то что их уничтожение сыграло значимую роль в продовольственном кризисе в городе.
>Объем складированых запасов составлял норму на несколько дней питания жителей Ленинграда.

http://vip.lenta.ru/topic/victory/blokada.htm
===
Вечером 8 сентября, в 18 часов 55 минут на Ленинград обрушился невиданный ранее по ударной мощи налет вражеской авиации. Только за один заход бомбардировщиков на город было сброшено 6327 зажигательных бомб. Черные клубы дыма от 178 пожаров потянулись к небу. От немецкой бомбежки загорелись Бадаевские склады.

Ущерб складам был нанесен незначительный, но сам факт пожара породил устойчивую легенду, согласно которой при пожаре сгорели "стратегические запасы продовольствия", что и стало причиной последующего страшного голода. На самом деле во время этого пожара были уничтожены трехсуточный запас сахара и примерно полуторасуточный запас муки - то есть текущие запасы. По ведомости состояния товарных запасов, на Бадаевских складах тогда были лишь "соль, помидоры соленые технические, слива маринованная техническая, яблочная кожура, мыло семейное, сахарный песок, печенье, конфеты, желуди".

В отделе Спецфонда Информационного центра ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области хранится папка с грифом СО-3, дело № 2901 от 9 сентября 1941 года "О пожаре на Бадаевских складах". Эти документы не так давно были рассекречены и приняты на хранение. В этой папке содержатся протоколы допросов, квитанции, выписки из ведомостей товарных запасов, перечни складских помещений - все документы. Исследование показало, что продуктов, исходя из распределительных норм сентября и численности населения, хватило бы городу всего на день-два.

Никакого серьезного запаса в Ленинграде в принципе не существовало - город жил на привозных продуктах, питаясь "с колес". В конце июля 1941 года в наличии был примерно недельный запас продуктов. Более того, создать стратегические запасы продовольствия для города с почти трехмиллионным населением было практически невозможно, тем более в условиях августа-сентября того года. В первые дни блокады при довольно скудных нормах ежесуточно в городе расходовалось 2100 тонн муки. Годовой запас муки составил бы более 700 тысяч тонн, и условий для ее хранения не было.
===

Так что проблемой было в первую очередь отсутствие складов большого обьема. Физически некуда было сложить большие обьемы продовольствия.
От генерал Чарнота
К А.Погорилый (10.12.2007 17:10:55)
Дата 10.12.2007 18:14:15

Re: Роль Бадаевских...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>помидоры соленые технические, слива маринованная техническая

Гм. Кто знает, а что это за "технические"?

>яблочная кожура, желуди

А это - что? А это - для кого?
От BIGMAN
К генерал Чарнота (10.12.2007 18:14:15)
Дата 10.12.2007 19:51:43

Re: Роль Бадаевских...


>>помидоры соленые технические, слива маринованная техническая
>
>Гм. Кто знает, а что это за "технические"?

Для переработки в томатпасту. Специальные сорта.
Равно и слива - для производства пюре.
От генерал Чарнота
К BIGMAN (10.12.2007 19:51:43)
Дата 11.12.2007 10:18:48

Re: Роль Бадаевских...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Для переработки в томатпасту. Специальные сорта.

Томатная паста из солёных помидор?

>Равно и слива - для производства пюре.

А пюре - из маринованной сливы?

Воля Ваша, но мне больше по душе то, что Доктор сказал ;)
От BIGMAN
К генерал Чарнота (11.12.2007 10:18:48)
Дата 11.12.2007 17:32:45

Re: Роль Бадаевских...

>>Для переработки в томатпасту. Специальные сорта.
>
>Томатная паста из солёных помидор?

>>Равно и слива - для производства пюре.
>
>А пюре - из маринованной сливы?

Для юмористов уточняю: технические сорта предназначены для переботки (например, сорта и гибриды томатов подразделяются по назначению на салатные, универсальные и технические). То, что эти самые конкретные томаты и сливы засолили и замариновали - это, как говорится, вопрос не по адресу.
Еще замечание: спелость овоща и т.д. имеет две стадии - техническая и биологическая. Первая уже может перерабатываться и идти в пищу, вл второй можно получить вызревшие семена, годящиеся для дальнейшего воспроизводства.
Так вот, в стадии технической спелости овощ, фрукт и т.д., как правило, еще зеленый.
От Червяк
К генерал Чарнота (11.12.2007 10:18:48)
Дата 11.12.2007 14:01:09

Re: Роль Бадаевских...

Приветствую!

В принципе это может быть следствие недостатка делопроизводства. Поступившие на консервную фабрику (в роли которой могут быть и продовольственные склады, ведь в армии, например, именно склады занимаются посолом и квашением)технические помидоры (слива) остаются техническими и после переработки.

С уважением
От Bronevik
К генерал Чарнота (10.12.2007 18:14:15)
Дата 10.12.2007 18:32:03

Re: Роль Бадаевских...

Доброго здравия!
>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>помидоры соленые технические, слива маринованная техническая
>
>Гм. Кто знает, а что это за "технические"?

Слива м.б. для различных добавок в соленья и пр.


>>яблочная кожура,

Для производства пектина, например.

>>желуди
>А это - что? А это - для кого?
Кофе, например
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От doctor64
К генерал Чарнота (10.12.2007 18:14:15)
Дата 10.12.2007 18:29:41

Re: Роль Бадаевских...

>>помидоры соленые технические, слива маринованная техническая
>
>Гм. Кто знает, а что это за "технические"?
как вариант - предназначенные для последующей переработки.

>>яблочная кожура, желуди
>
>А это - что? А это - для кого?
Яблочная кожура - пектин. Мармелад, зефир, кондитерская промышленность
желуди - кофейный напиток.
Вообще, судя по ведомости, на складах хранилось сырье для пищевой промышленности
От doctor64
К doctor64 (10.12.2007 18:29:41)
Дата 10.12.2007 18:32:52

вдогонку

>>>помидоры соленые технические, слива маринованная техническая
>>
>>Гм. Кто знает, а что это за "технические"?
>как вариант - предназначенные для последующей переработки.
есть технические сорта помидоров. Предназначенные в переработку, а не для еды в сыром виде. Так что читать надо как "помидоры технических сортов, соленые"
От Evg
К doctor64 (10.12.2007 18:32:52)
Дата 11.12.2007 11:38:41

Re: вдогонку

>>>>помидоры соленые технические, слива маринованная техническая
>>>
>>>Гм. Кто знает, а что это за "технические"?
>>как вариант - предназначенные для последующей переработки.
>есть технические сорта помидоров. Предназначенные в переработку, а не для еды в сыром виде. Так что читать надо как "помидоры технических сортов, соленые"

Кстати, не только помидоры бывают "техническими". Практически все "нежные" фрукты и часть овощей делятся на "столовые" - те которые можно подавать на стол как есть и "технические" - идут в переработку. Например, сорта винограда идущие на вино тоже "технические".
От А.Погорилый
К Evg (11.12.2007 11:38:41)
Дата 11.12.2007 19:32:38

Re: вдогонку

>Кстати, не только помидоры бывают "техническими". Практически все "нежные" фрукты и часть овощей делятся на "столовые" - те которые можно подавать на стол как есть и "технические" - идут в переработку. Например, сорта винограда идущие на вино тоже "технические".

Не только "нежные". Картофель тоже делится на столовый и технический. В его технических сортах повышенное содержание крахмала, они менее вкусные, но на спирт или крахмал перерабатывать лучше их - выше выход продукции.

А вот технические сорта винограда - они вкусные. Но очень нежные, перевозить их нельзя к далеко расположенным потребителям. Только рядом в переработку на вино. И хранятся плохо. У столового винограда кожица ягод плотнее, мякоть грубее.
От Dmitriy Makeev
К А.Погорилый (11.12.2007 19:32:38)
Дата 12.12.2007 05:40:10

Re: вдогонку

>Не только "нежные". Картофель тоже делится на столовый и технический. В его технических сортах повышенное содержание крахмала, они менее вкусные, но на спирт или крахмал перерабатывать лучше их - выше выход продукции.

>А вот технические сорта винограда - они вкусные. Но очень нежные, перевозить их нельзя к далеко расположенным потребителям. Только рядом в переработку на вино. И хранятся плохо. У столового винограда кожица ягод плотнее, мякоть грубее.

Где-то читал, что и минтай до начала 70-х годов относился к техническим сортам рыбы, шел на переработку в корм для скота.
От А.Погорилый
К Dmitriy Makeev (12.12.2007 05:40:10)
Дата 12.12.2007 15:22:32

Re: вдогонку

>Где-то читал, что и минтай до начала 70-х годов относился к техническим сортам рыбы, шел на переработку в корм для скота.

С минтаем известно почему.
Ему в брюшко внедряются паразиты, что придает тушке очень некрасивый вид - пятна-язвы на брюхе.
Поэтому минтай для питания людей выпускается в виде либо "спинка минтая" (косо срезаны голова и брюхо), либо "филе минтая" (только мышцы без хребта).
Пока до этого не догадались - он шел только на рыбную муку, корм пушных зверей и т.п.
От Косильщик
К А.Погорилый (12.12.2007 15:22:32)
Дата 13.12.2007 16:31:10

нас червивым минтаем кормили в армии 86-88

Подсекай!

>Ему в брюшко внедряются паразиты, что придает тушке очень некрасивый вид - пятна-язвы на брюхе.
>Поэтому минтай для питания людей выпускается в виде либо "спинка минтая" (косо срезаны голова и брюхо), либо "филе минтая" (только мышцы без хребта).
>Пока до этого не догадались - он шел только на рыбную муку, корм пушных зверей и т.п.

+++++ чреви не в мясе концентрируются а в прослойке на брюшной стенке. Разморозишь такой блок для жарки - а червяки начинают шевелиться...

Косильщик www.GunPark.ru
От Robert
К Dmitriy Makeev (12.12.2007 05:40:10)
Дата 12.12.2007 09:38:16

Ре: вдогонку

>Где-то читал, что и минтай до начала 70-х годов относился к техническим сортам рыбы, шел на переработку в корм для скота.

Да сплошь и рядом. И даже серебристый xек, не то что минтай.

Т.е. на плaвучем рыбзаводе шла переработка xека в рыбное филе (для людей) и рыбную муку (все обрезки: xвосты, головы, и плавники - для свиней). И это очень дорогая рыба xоть и морская.

Но бывало что морозильники забиты уже готовым филе а xек траулеры все подвозят. И тогда он весь шел на рыбную муку.

И это не бесxозяйственность - в Аргентине он весь идет на муку, им так дешевлe чем строить плaвучие морозильники. Перерабатывают и xранят прямо на борту траулеров.
От Km
К doctor64 (10.12.2007 18:32:52)
Дата 10.12.2007 20:10:25

Re: вдогонку

Добрый день!
>>>>помидоры соленые технические, слива маринованная техническая
>>>
>>>Гм. Кто знает, а что это за "технические"?
>>как вариант - предназначенные для последующей переработки.
>есть технические сорта помидоров. Предназначенные в переработку, а не для еды в сыром виде. Так что читать надо как "помидоры технических сортов, соленые"

Это те, которые "вечнозеленые"?

С уважением, КМ
От Km
К А.Погорилый (10.12.2007 17:10:55)
Дата 10.12.2007 17:54:25

Re: Роль Бадаевских...

Добрый день!
> По ведомости состояния товарных запасов, на Бадаевских складах тогда были лишь "...... желуди".

Желуди входили в рацион в мирное время? Я всегда думал, что их употребление - это крайность. Или кофе из них делали?

С уважением, КМ
От Iva
К Km (10.12.2007 17:54:25)
Дата 10.12.2007 18:24:15

Re: Роль Бадаевских...

Привет!

>Желуди входили в рацион в мирное время? Я всегда думал, что их употребление - это крайность. Или кофе из них делали?

Да - кофе и кофейный напиток.

Владимир
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (10.12.2007 15:30:59)
Дата 10.12.2007 15:50:51

Re: Именно это и имелось ввиду. (-)
От Jones
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 10.12.2007 11:57:09

Разумеется.

Как известно, блокада Ленинграда была организована Сталиным для того, чтобы извести независимых итерцев.
К счастью, отряды понадкусывателей пришлось спешно бросать под гусеницы гудериановских танков, иначе, в Ленинграде вообще было бы уничтожено все съестное...
От И. Кошкин
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 10.12.2007 10:44:13

Есть мнение...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>"Есть мнение" ™, что Бадаевские склады в Ленинграде на самом деле уничтожило НКВД. Какие будут соображения ?

...что этот слух пустили педерасты. Для определения единомышленников.

И. Кошкин
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 10.12.2007 10:42:31

А почему не марсиане?

>Какие будут соображения ?

Отказаться от рассмотрения необоснованных гипотез.
От SpiritOfTheNight
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 10.12.2007 10:41:18

Re: А зачем? (-)
От jeesup
К SpiritOfTheNight (10.12.2007 10:41:18)
Дата 10.12.2007 17:57:41

Как зачем!?

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Что б больше народу загубить. Особенно творческой интеллигенции.
От Виктор Крестинин
К Максим Гераськин (10.12.2007 10:39:35)
Дата 10.12.2007 10:41:15

"Есть мнение" ™, что Ленин - это гриб. (-)
От Skwoznyachok
К Виктор Крестинин (10.12.2007 10:41:15)
Дата 11.12.2007 05:25:02

Смеешься? А я эту передачу с покойным Курёхиным видел!!! Это было что-то... :-)) (-)
От П К
К Skwoznyachok (11.12.2007 05:25:02)
Дата 11.12.2007 06:22:38

Я тоже помню. :)) (-)
От Esq
К П К (11.12.2007 06:22:38)
Дата 11.12.2007 09:52:33

Я тоже помню. А на следующий день уже из Москвы сказали,

что у нас секса нет.