От Iva
К Random
Дата 11.12.2007 17:13:05
Рубрики Древняя история;

Re: Спартанцы не...

Привет!

>>А что же у них? Хрящи что ли?
>В значительной степени - да.

В значительной степени это грамотное выражение, но неопределенное :-).
это 20%, 30% 40% или 50%?

>Есть большие-пребольшие сомнения в том, что от скелетов новорожденный на дне ущелья могло что-то сохраниться с тех древних времен. Даже без учета фауны.

Это уже другой вопрос :-)

Владимир
От генерал Чарнота
К Iva (11.12.2007 17:13:05)
Дата 11.12.2007 17:35:21

Re: Спартанцы не...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>это 20%, 30% 40% или 50%?

Думаю, более трёх четвертей.

>>Есть большие-пребольшие сомнения в том, что от скелетов новорожденный на дне ущелья могло что-то сохраниться с тех древних времен. Даже без учета фауны.
>
Угу. Хрящ гниёт лучше кости.

>Владимир
От SerP-M
К генерал Чарнота (11.12.2007 17:35:21)
Дата 12.12.2007 01:02:05

Однако, в Риме в клоаке (канализации) неподолеку от борделя... (+)

Приветствую!
... костные останки нежелательных детей вполне себе сохранились. Там вообще нежелательных детей просто ... оставляли умирать на природе. Особенно девочек. А наличие такого большого к-ва останков в городе и конкретно в этом месте прдполагают именно потому, что постоянно оставляли в канализации детей проститутки из того борделя.

Сергей М.
От генерал Чарнота
К SerP-M (12.12.2007 01:02:05)
Дата 12.12.2007 10:11:27

Re: Однако, в

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>предполагают именно потому, что постоянно оставляли в канализации детей проститутки из того борделя.

А как давно это было? Пара тысяч лет прошла с тех пор?
От SadStar3
К SerP-M (12.12.2007 01:02:05)
Дата 12.12.2007 01:11:42

Может там условия для консервации были (-)
От Presscenter
К SadStar3 (12.12.2007 01:11:42)
Дата 12.12.2007 01:25:30

Нет. Именно там консервироваться не могло ничего) (-)