От tsv
К Константин Федченко
Дата 12.12.2007 18:48:30
Рубрики Флот; 1941;

Re: Севастополь 21...

Доброе время суток!
>У Некрича:
>"21 июня. Вечером на главной базе Черноморского флота в Севастополе получено тревожное сообщение: три немецких транспорта, совершавшие регулярные рейсы между советскими портами и портами Румынии и Болгарии, оказались в порту. Об этом было доложено командованию флота."

>Что имелось в виду? Транспорты оказались в порту Севастополя? Что здесь тревожного?

Видимо, что они ОСТАЛИСЬ в портах Румынии/Болгарии, а в положенные регулярные рейсы в советские порты - не вышли.

>С уважением
С уважением, Сергей
От Константин Федченко
К tsv (12.12.2007 18:48:30)
Дата 13.12.2007 10:27:48

вопросов больше, чем ответов...

как было обнаружено, что транспорты не вышли в рейс? Что, авиаразведка ЧФ занималась фотографированием рейдов Бургаса, Варны и Констанцы в мирное время???

С уважением
От Роман Алымов
К Константин Федченко (13.12.2007 10:27:48)
Дата 14.12.2007 14:07:55

Вспомните "Детей капитана Гранта" (+)

Доброе время суток!
- Друзья мои, все эти предположения кажутся мне весьма правдоподобными.
Полагаю, что катастрофа произошла у берегов Патагонии. Впрочем, я наведу
справки в Глазго о маршруте "Британии", и тогда нам станет ясно, могла ли
она оказаться в этих водах.
- Зачем ехать в Глазго, - сказал Джон Манглс, - у меня есть здесь
комплект "Торговой и мореходной газеты", и мы узнаем все, что нам надо.
- Давайте посмотрим! - воскликнула леди Гленарван.
Джон Манглс взял комплект номеров газеты за 1862 год и стал бегло
просматривать их. Вскоре он с удовлетворением прочел:
- "Тридцатого мая тысяча восемьсот шестьдесят второго года. Перу.
Кальяо. Место назначения Глазго, "Британия", капитан Грант".
- Грант! - воскликнул Гленарван. - Уж не тот ли это отважный шотландец,
который мечтал основать новую Шотландию на одном из островов Тихого
океана?
- Да, - ответил Джон Манглс, - это тот самый Грант. В тысяча восемьсот
шестьдесят первом году он отплыл из Глазго на "Британии", и с тех пор о
нем ничего не слышно.
- Нет никаких сомнений! - воскликнул Гленарван. - Это он! "Британия"
отплыла из Кальяо тридцатого мая, а седьмого июня, спустя неделю,
потерпела крушение у берегов Патагонии.

***** И не надо никакой фоторазведки, достаточно читать газеты.

С уважением, Роман
От Leopan
К Роман Алымов (14.12.2007 14:07:55)
Дата 14.12.2007 14:33:05

Тогда добавьте и "Подвиг разведчика"

А почему же вы не сказали, что пароход не вышел из-за подводной лодки?
А Вы бы все равно мне не поверили.
От Максим Гераськин
К Константин Федченко (13.12.2007 10:27:48)
Дата 13.12.2007 20:43:56

Re: вопросов больше,

>как было обнаружено, что транспорты не вышли в рейс?

Агентурная разведка ? Кто-то сидит считает поезда, кто-то - корабли.
Еще вариант - эти транспорты должны были доставить помимо прочего некий груз, отправителю сообщили, что, мол, задержечка, а отправителем была ГРУ ГШ СССР:).
От (v.)Krebs
К Максим Гераськин (13.12.2007 20:43:56)
Дата 14.12.2007 10:33:28

элементарная почта (-)
От Червяк
К Константин Федченко (13.12.2007 10:27:48)
Дата 13.12.2007 14:59:57

Re: вопросов больше,

Приветствую!
А там разве не было вполне легальных разведчиков? Всякие консулы, торговые представители. Да и наши корабли были в тех же портах.
Разве в обязанности флотской разведки не входит отслеживание всего чего плавает в вверенной акватории?


С уважением
От объект 925
К Червяк (13.12.2007 14:59:57)
Дата 13.12.2007 15:02:24

Ре: вопросов больше,

>А там разве не было вполне легальных разведчиков? Всякие консулы, торговые представители.
++++
Были. Но Некрич ясно пишет "Вечером на главной базе Черноморского флота в Севастополе"
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (13.12.2007 10:27:48)
Дата 13.12.2007 13:01:35

Re: вопросов больше,

>как было обнаружено, что транспорты не вышли в рейс?

Не прибыли в порт назначения по графику?
От tsv
К Дмитрий Козырев (13.12.2007 13:01:35)
Дата 13.12.2007 14:44:37

Re: вопросов больше,

Доброе время суток!
>>как было обнаружено, что транспорты не вышли в рейс?
>
>Не прибыли в порт назначения по графику?

Самое вероятное, как мне кажется.

С уважением, Сергей
От объект 925
К tsv (13.12.2007 14:44:37)
Дата 13.12.2007 14:52:32

Ре: Если читать буквально

>Самое вероятное, как мне кажется.
+++
то "оказались в порту" а не "не прибыли в порт". Т.е. именно остались. Не вышли.
Алеxей
От Evg
К Константин Федченко (13.12.2007 10:27:48)
Дата 13.12.2007 12:18:58

Re: вопросов больше,

>как было обнаружено, что транспорты не вышли в рейс? Что, авиаразведка ЧФ занималась фотографированием рейдов Бургаса, Варны и Констанцы в мирное время???

Может быть просто диспечерская связь между портами.
Один не пришёл. Сделали стандартный запрос в ту же Константцу. Там сказали что и не выходил. И не собирается.
От Salegor
К Константин Федченко (13.12.2007 10:27:48)
Дата 13.12.2007 12:00:58

ну так один не прибыл... Второй... СОСа нету... :) (-)
От Banzay
К Константин Федченко (13.12.2007 10:27:48)
Дата 13.12.2007 10:39:14

т.е. считаете что радиоразведка отсутсвовала?

Приветсвую!
>как было обнаружено, что транспорты не вышли в рейс? Что, авиаразведка ЧФ занималась фотографированием рейдов Бургаса, Варны и Констанцы в мирное время???
*********************************
Почему нет? При терводах в три мили вполне можно с МБР/МДР с высоты в 3-4 км снять порт из нейтральных вод....


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь