От Валера
К Пауль
Дата 15.12.2007 17:42:09
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: И дополнительно...

>А третий, приведший к фатальным последствиям?

Это который: "пробил крышу подбашенной коробки возле левой заправочной горловины топливного бака"? Тоже в лоб, у ИС-2 2 бака находились в отделении управления по бокам от мехвода.

Ни одного попадания, говорящего о стрельбе в борт в этом отчёте нет, за исключением пробитых бортов башни, но башня на то и башня, чтобы вращаться, тут точно не скажешь.

От Пауль
К Валера (15.12.2007 17:42:09)
Дата 15.12.2007 22:30:07

Re: И дополнительно...

>Ни одного попадания, говорящего о стрельбе в борт в этом отчёте нет, за исключением пробитых бортов башни, но башня на то и башня, чтобы вращаться, тут точно не скажешь.

Возникает вопрос - а зачем повернули башню?

С уважением, Пауль.

От Валера
К Пауль (15.12.2007 22:30:07)
Дата 15.12.2007 23:34:43

Re: И дополнительно...

>Возникает вопрос - а зачем повернули башню?

Повороты разные бывают. Могли повернуть градусов на 30 вправо, а попали градусов 30 от курса танка слева. Угол к башне 60 градусов, а угол встречи снаряда с бортом башни - 30 градусов, вполне могли пробить 100мм литой брони. Да мало ли что зачем могла башня развернуться, там не только Пантеры были. Вот попадания в корпуса все говорят об обстреле спереди, а башня, она отдельно от корпуса не ездит :)