От Дмитрий Козырев
К All
Дата 17.12.2007 10:53:53
Рубрики Современность;

Балуевский изложил сценарий "третьей мировой"

http://www.vz.ru/politics/2007/12/16/131891.html

Америка провоцирует Иран или любую другую мусульманскую страну на ядерную атаку. Когда ракеты, нацеленные на США, поднимаются в воздух, срабатывает ПРО в Восточной Европе.

Пролетая над Россией, противоракеты идентифицируются как атакующие, и это приводит к автоматическому выпуску наших ракет в сторону Америки. Обладая развитой системой ПРО и формальным поводом, США начинают ядерную атаку, убивая двух зайцев сразу.

От Konsnantin175
К Дмитрий Козырев (17.12.2007 10:53:53)
Дата 17.12.2007 19:47:58

Разные логики подхода к жизни.

У нас и у США разные логики подхода к жизни.
У США весь бардак в этом мире превращается в бизнес-идею.
Основные бизнес идеи США (базирующиеся на реалиях):
- права человека
- международный терроризм
- изменение климата
Разница между нами, русскими, и американцами вот в чем:
- мы чистосердечно боремся с "международным тероризмом"
- американцы, превратив эту борьбу в бизнес-идею, захватывают энерго- и полит-территории.
Поэтому, американцы всегда побеждают нас.
Но уже близок час Америки. И близок час России. Час денег и час свободы.
Деньги - США. Свобода - Росия.
А уж кто победит, так это не от нас зависит...
От sashas
К Konsnantin175 (17.12.2007 19:47:58)
Дата 18.12.2007 09:33:50

Вижу, что трава знатная, но привкуса не пойму. (-)
От БорисК
К Konsnantin175 (17.12.2007 19:47:58)
Дата 18.12.2007 07:39:09

Re: Разные логики...

>У нас и у США разные логики подхода к жизни.
>У США весь бардак в этом мире превращается в бизнес-идею.
>Основные бизнес идеи США (базирующиеся на реалиях):
>- права человека
>- международный терроризм
>- изменение климата
>Разница между нами, русскими, и американцами вот в чем:
>- мы чистосердечно боремся с "международным тероризмом"
>- американцы, превратив эту борьбу в бизнес-идею, захватывают энерго- и полит-территории.
>Поэтому, американцы всегда побеждают нас.
>Но уже близок час Америки. И близок час России. Час денег и час свободы.
>Деньги - США. Свобода - Росия.
>А уж кто победит, так это не от нас зависит...

Совершенно ясно кто победит. Победят китайцы. Всех. Им Мао давно дал правильную формулу победы: "Ройте убежища и запасайтесь зерном".
От Konsnantin175
К БорисК (18.12.2007 07:39:09)
Дата 20.12.2007 22:24:41

Re: Разные логики...

>Совершенно ясно кто победит. Победят китайцы. Всех. Им Мао давно дал правильную формулу победы: "Ройте убежища и запасайтесь зерном".

США, Канада и Россия к концу века... Нет, лет через 30, должны объединиться в одну империю Северного полушария. Европу не брать. Она к тому времени уже будет афро-аравией.
Еще лет 100 тогда продержимся. Германию нужно будет правда взять тоже. Французишков и итальяшек не брать - выродились. Не солдаты.
А, забыл. Скандинавов тоже возьмем.
От Андрей Платонов
К Дмитрий Козырев (17.12.2007 10:53:53)
Дата 17.12.2007 12:41:41

Смеялся.

>Америка провоцирует Иран или любую другую мусульманскую страну на ядерную атаку. Когда ракеты, нацеленные на США, поднимаются в воздух, срабатывает ПРО в Восточной Европе.
>Пролетая над Россией, противоракеты идентифицируются как атакующие, и это приводит к автоматическому выпуску наших ракет в сторону Америки.

Типа российская ПРО не в состоянии определить координаты пуска и понять, что из пунктов дислокации МБР пусков не было, а в Польше нет пунктов дислокации МБР?
От Blackcat
К Андрей Платонов (17.12.2007 12:41:41)
Дата 17.12.2007 18:05:20

Re: Смеялся.

Так противоракеты до нас долетают. Они достаточно точны. И, в принципе, к ним можно сделать ЯБЧ, хоть может и маломощную. Установка которой, возможно, сможет быть произведена на месте очень быстро. Это уже получается ракета средней дальности в Европе, запрещенная по договору.
Разве нет?

Это конечно спекуляции, но вроде примерно по такой же логике нас убедили отказаться от ракеты малой дальности ("Ока" кажется) перед подписанием договора по ракетам средней дальности.
От Торопыжка
К Blackcat (17.12.2007 18:05:20)
Дата 22.12.2007 18:24:37

Не нас убедили

>Это конечно спекуляции, но вроде примерно по такой же логике нас убедили отказаться от ракеты малой дальности ("Ока" кажется) перед подписанием договора по ракетам средней дальности.

Ока не подпадала под условия договора. Ей уже отдал купеческим жестом "Горби": для друга Рональда ничего не жалко.
Военные, насколько мне ивзестно, кусали локти.
От Forger
К Blackcat (17.12.2007 18:05:20)
Дата 17.12.2007 18:42:49

Вот и странно

что Балуевский говорит про какие-то автоматические старты, а вот про то, что у нас над головой будут перехватывать ядерные ракеты с последствиями - он молчит. На месте начальника Генштаба я бы сказал, что удар будет насен и по стартовым позициям ракет и по стартовым позициям противоракет, что бы над Европейской Россией (или вообще Европой) не летали чужие ракеты
От Cory
К Андрей Платонов (17.12.2007 12:41:41)
Дата 17.12.2007 14:12:59

Re: Смеялся.


>Типа российская ПРО не в состоянии определить координаты пуска и понять, что из пунктов дислокации МБР пусков не было, а в Польше нет пунктов дислокации МБР?

Типа, российская сторона не собирается верить на "честное-пречестное" слово, что там "безобидные ракеты-перехватчики".
От Koshak
К Cory (17.12.2007 14:12:59)
Дата 17.12.2007 14:19:17

Re: Смеялся.

>>Типа российская ПРО не в состоянии определить координаты пуска и понять, что из пунктов дислокации МБР пусков не было, а в Польше нет пунктов дислокации МБР?
>
>Типа, российская сторона не собирается верить на "честное-пречестное" слово, что там "безобидные ракеты-перехватчики".

Балуевский в слайдах в докладу (ссылка выше) специально подчеркнул, что перехватчики и имеют сходные параметры с БР (размеры, вес)
кроме того, насколько я помню, а перехватчиках используются одна или две ступени от Минитмена,
поэтому только и остается , что верить "честному-пречестному слову",
(типа "а вдруг на этот раз все-таки не обманут?")
От Д.И.У.
К Koshak (17.12.2007 14:19:17)
Дата 17.12.2007 18:02:00

еще бы, у "перехватчика" наклонная дальность 5000 км

>>>Типа российская ПРО не в состоянии определить координаты пуска и понять, что из пунктов дислокации МБР пусков не было, а в Польше нет пунктов дислокации МБР?
>>
>>Типа, российская сторона не собирается верить на "честное-пречестное" слово, что там "безобидные ракеты-перехватчики".
>
>Балуевский в слайдах в докладу (ссылка выше) специально подчеркнул, что перехватчики и имеют сходные параметры с БР (размеры, вес)

Баллистическая дальность у "перехватчика" должна быть сравнима с "Трайдентом".
От Андрей Платонов
К Cory (17.12.2007 14:12:59)
Дата 17.12.2007 14:15:47

Re: Смеялся.

>>Типа российская ПРО не в состоянии определить координаты пуска и понять, что из пунктов дислокации МБР пусков не было, а в Польше нет пунктов дислокации МБР?
>Типа, российская сторона не собирается верить на "честное-пречестное" слово, что там "безобидные ракеты-перехватчики".

Типа амы могут туда запросто привезти МБР, ну просто до кучи к противоракетам.
От Роман Алымов
К Андрей Платонов (17.12.2007 14:15:47)
Дата 17.12.2007 14:18:16

Зачем там МБР? (+)

Доброе время суток!
МБР - Межконтинентальная. А из Польши хватит средней, а то и малой дальности, если не по Москве целить. Эти ракетки по габаритам уже близки к перехватчикам.

С уважением, Роман
От Андрей Платонов
К Роман Алымов (17.12.2007 14:18:16)
Дата 17.12.2007 16:48:06

Re: Зачем там...

>Доброе время суток!
> МБР - Межконтинентальная. А из Польши хватит средней, а то и малой дальности, если не по Москве целить.

МБР - чтобы цели за Уралом накрыть. Европейскую часть накроют ракеты, пущенные из Америки и с подлодок.

> Эти ракетки по габаритам уже близки к перехватчикам.

Даже ОТР просто так не возникнут в Польше.
От Пехота
К Андрей Платонов (17.12.2007 12:41:41)
Дата 17.12.2007 13:49:06

Re: Смеялся.

Салам алейкум, аксакалы!

>Типа российская ПРО не в состоянии определить координаты пуска и понять, что из пунктов дислокации МБР пусков не было, а в Польше нет пунктов дислокации МБР?

Российская ПРО не в состоянии определить что именно вылетело из пункта дислокации сил ПРО.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Андрей Платонов
К Пехота (17.12.2007 13:49:06)
Дата 17.12.2007 14:03:56

Re: Смеялся.

>>Типа российская ПРО не в состоянии определить координаты пуска и понять, что из пунктов дислокации МБР пусков не было, а в Польше нет пунктов дислокации МБР?
>>Российская ПРО не в состоянии определить что именно вылетело из пункта дислокации сил ПРО.

Оттуда может вылететь МБР? Просто так, взявшись ниоткуда, и разведка не предупредит?
От Иван Уфимцев
К Андрей Платонов (17.12.2007 14:03:56)
Дата 17.12.2007 18:01:46

Из пункта дислокации пусковых ПРО.

Мало того что это "типа ПРО и дальнее ПВО" само по себе ещё та штучка и по земле работать тоже может, так ещё и попробуй отличи, какая именно модификация минитмена стартует.

--
CU, Ivan
От Андрей Платонов
К Иван Уфимцев (17.12.2007 18:01:46)
Дата 17.12.2007 19:56:07

Re: Из пункта...

>Мало того что это "типа ПРО и дальнее ПВО" само по себе ещё та штучка и по земле работать тоже может, так ещё и попробуй отличи, какая именно модификация минитмена стартует.

"Минитмены" сами по себе по Европе не кочуют.
От Cory
К Андрей Платонов (17.12.2007 19:56:07)
Дата 18.12.2007 13:51:36

Re: Из пункта...

>"Минитмены" сами по себе по Европе не кочуют.

А им и не надо. Противоракета - сама по себе "Минитмен". Надо только боеголовку другую установить.
От Андрей Платонов
К Cory (18.12.2007 13:51:36)
Дата 19.12.2007 11:25:52

Re: Из пункта...

>>"Минитмены" сами по себе по Европе не кочуют.
>А им и не надо. Противоракета - сама по себе "Минитмен". Надо только боеголовку другую установить.

Боеголовки тоже не кочуют.
От Koshak
К Андрей Платонов (19.12.2007 11:25:52)
Дата 19.12.2007 11:45:54

Re: Из пункта...

>Боеголовки тоже не кочуют.

Вы убеждены в том, что в угрожающий период наша разведка будет в состоянии гарантированно отследить перемещение боеголовок в реальном времени???
От Андрей Платонов
К Koshak (19.12.2007 11:45:54)
Дата 19.12.2007 13:57:33

Re: Из пункта...

>>Боеголовки тоже не кочуют.
>Вы убеждены в том, что в угрожающий период наша разведка будет в состоянии гарантированно отследить перемещение боеголовок в реальном времени???

В угрожаемый преиод все положат с пробором на межгоссоглашения и будут возить что захотят туда, куда будет нужно. И противоракеты с якобы заменяемыми боеголовками тут будут опасностью 10-й степени, по сравнению с другими.

Я бы на месте Балуевского (и руководства РФ вообще) говорил бы не о том, что пуск противоракеты может взвать ответный удар, а о том, что Россия никогда не согласится на то, чтобы над ее территорией летали противоракеты НАТО. И все, это главное. Хотите перехватывать иранско-северокорейские ракеты - размещайте так, чтобы обломки или промахнувшиеся противоракеты падали на территорию Польши и Чехии (или как там траектории МБР пойдут).
От Nachtwolf
К Андрей Платонов (19.12.2007 13:57:33)
Дата 19.12.2007 19:08:17

А против того, что над територией России будут летать иранско-корейские ракеты,

>Я бы на месте Балуевского (и руководства РФ вообще) говорил бы не о том, что пуск противоракеты может взвать ответный удар, а о том, что Россия никогда не согласится на то, чтобы над ее территорией летали противоракеты НАТО. И все, это главное. Хотите перехватывать иранско-северокорейские ракеты - размещайте так, чтобы обломки или промахнувшиеся противоракеты падали на территорию Польши и Чехии (или как там траектории МБР пойдут).

возражений нет? Глупо будет выглядеть подобная позиция
От Андрей Платонов
К Nachtwolf (19.12.2007 19:08:17)
Дата 19.12.2007 20:51:14

Так это вторая часть марлезонского балета,

>>Я бы на месте Балуевского (и руководства РФ вообще) говорил бы не о том, что пуск противоракеты может взвать ответный удар, а о том, что Россия никогда не согласится на то, чтобы над ее территорией летали противоракеты НАТО. И все, это главное. Хотите перехватывать иранско-северокорейские ракеты - размещайте так, чтобы обломки или промахнувшиеся противоракеты падали на территорию Польши и Чехии (или как там траектории МБР пойдут).
>возражений нет? Глупо будет выглядеть подобная позиция

которую я просто не успел озвучить. Это должен быть второй основной тезис российской контр-пропаганды: те ракеты, что полетят над нашей территорией, мы уж как-нибудь собъем сами. А если не собьем, то перехватывайте на здоровье опять-таки за нашей территорией, пуская свои противоракеты с Гренландии, например (если она не против).
От Nachtwolf
К Андрей Платонов (19.12.2007 20:51:14)
Дата 19.12.2007 21:47:40

А вот в такой редакции - вполне согласен (-)
От Пехота
К Андрей Платонов (17.12.2007 14:03:56)
Дата 17.12.2007 15:08:26

А если не предупредит? (-)
От Андрей Платонов
К Пехота (17.12.2007 15:08:26)
Дата 17.12.2007 16:45:26

Зачем тогда она нужна? (-)
От sashas
К Андрей Платонов (17.12.2007 16:45:26)
Дата 17.12.2007 16:48:33

Правильно, ракетой ее... (-)
От Cory
К Андрей Платонов (17.12.2007 14:03:56)
Дата 17.12.2007 14:16:38

Re: Смеялся.


>Оттуда может вылететь МБР? Просто так, взявшись ниоткуда, и разведка не предупредит?

Может, и предупредит. Но, как показывает известный случай с Ираком, разведчики могут ошибаться не только в сторону преуменьшения угрозы, но и в сторону её преувеличения. А так же в сторону генерации "информационного шума" (см. донесения разведки перед началом ВОВ). Все это, мягко говоря, не способствует увеличению безопасности.
От Kimsky
К Дмитрий Козырев (17.12.2007 10:53:53)
Дата 17.12.2007 12:31:32

По этому тексту пуск наших ракет по США -

Только "формальный повод"? А что тогда является не формальным поводом, а причиной?
От БорисК
К Kimsky (17.12.2007 12:31:32)
Дата 18.12.2007 07:34:57

Re: По этому...

>Только "формальный повод"? А что тогда является не формальным поводом, а причиной?

Если поднять архивы форума, то там не будет недостатка в описаниях звериного облика "англо-саксов", "амеров" и иже с ними. Разве им нужны какие-нибудь причины?

Дикий народ... (С)
От Сергей Зыков
К БорисК (18.12.2007 07:34:57)
Дата 18.12.2007 07:58:54

Re: По этому...

>>Только "формальный повод"? А что тогда является не формальным поводом, а причиной?
>
>Если поднять архивы форума, то там не будет недостатка в описаниях звериного облика "англо-саксов", "амеров" и иже с ними. Разве им нужны какие-нибудь причины?

>Дикий народ... (С)

хм, пожалуй впервые с вами соглашусь. пишите ещё :)

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От БорисК
К Сергей Зыков (18.12.2007 07:58:54)
Дата 18.12.2007 09:30:26

Re: По этому...

>хм, пожалуй впервые с вами соглашусь. пишите ещё :)

Наконец-то, мне удалось таки добиться Вашего одобрения. А ведь это дорогого стоит...

Но я бы Вам посоветовал припасть, так сказать, к первоисточникам. Читайте, конспектируйте и заучивайте наизусть все, что пишут по этому вопросу Мертник С., Паршев, Пыхалов, СОР, Alex Medvedev, romiх, SerP-M, Shashka, Siberiаn, Zamir Sovetov и т.п. Их творчество Вам, несомненно, понравится, будет для Вас истиной в последней инстанции и неиссякаемым источником Вашего собственного вдохновения.

Не буду Вас больше отвлекать.
От SerP-M
К БорисК (18.12.2007 09:30:26)
Дата 18.12.2007 22:11:08

Интересная коллекция имён.. Вы для себя собираете, или для "большого брата"? (-)
От БорисК
К SerP-M (18.12.2007 22:11:08)
Дата 19.12.2007 05:36:26

Re: Интересная коллекция...

Для старшей сестры. А Вы никак испугались?

Правильно сделали, ведь по меньшей мере один из моего списка уже в Сибири, а другой вообще в Якутии... Загремели, так сказать, под панфары (С)
От Администрация (Константин Федченко)
К БорисК (19.12.2007 05:36:26)
Дата 19.12.2007 12:52:54

постарайтесь не пыжиться и не заниматься хлестаковщиной,

>Для старшей сестры. А Вы никак испугались?

>Правильно сделали, ведь по меньшей мере один из моего списка уже в Сибири, а другой вообще в Якутии... Загремели, так сказать, под панфары (С)

3 дня р/о за заведомо ложные высказывания в адрес участников форума.

С уважением
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (17.12.2007 10:53:53)
Дата 17.12.2007 12:12:51

Лучше смотреть по стенограмме с картинками

http://www.mil.ru/info/1068/uios/19347/index.shtml?id=35200

С уважением, А.Никольский
От Darkon
К А.Никольский (17.12.2007 12:12:51)
Дата 18.12.2007 21:52:02

Re: Лучше смотреть...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
> http://www.mil.ru/info/1068/uios/19347/index.shtml?id=35200

>С уважением, А.Никольский

Смешна либеральная истерика некоторых господ выше. Самбисты заочники, блин... Хоть бы раз увидели как работает система СПРН. И что значит ложная тревога...
Но убидительнее всего последний слайд. Всё предельно ясно.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От mes
К А.Никольский (17.12.2007 12:12:51)
Дата 17.12.2007 16:11:22

Re: Лучше смотреть...

"История подсказывает нам, что противостояние - не самый лучший способ решения проблем."

Американцам история показывает противоположное.
От Василий Фофанов
К А.Никольский (17.12.2007 12:12:51)
Дата 17.12.2007 14:33:56

Хорошие слайды

И страшноватые....

Нет ли их где-нибудь на английском языке?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Андрей Платонов
К Василий Фофанов (17.12.2007 14:33:56)
Дата 21.12.2007 16:04:26

Плохие слайды!

Неряшливо сделанные, только позориться. У нас за такие слайды руки бы поотрывали...
От Василий Фофанов
К Андрей Платонов (21.12.2007 16:04:26)
Дата 21.12.2007 16:33:21

По мне так хоть на бумажке в клеточку от руки

Лишь бы по делу.

>Неряшливо сделанные

Переживем.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Андрей Платонов
К Василий Фофанов (21.12.2007 16:33:21)
Дата 21.12.2007 17:03:44

Re: По мне...

>Лишь бы по делу.

В том-то и дело, что и идея, и ее презентация хромают...

>>Неряшливо сделанные
>Переживем.

Да ради бога, просто иллюстрация уровня МО вроде неопрятной одежды. "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает", в общем.
От Василий Фофанов
К Андрей Платонов (21.12.2007 17:03:44)
Дата 21.12.2007 17:08:02

Re: По мне...

>Да ради бога, просто иллюстрация уровня МО вроде неопрятной одежды. "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает", в общем.

Да не знаю. Американские презентации сплошь и рядом тоже красотой не блещут.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Андрей Платонов
К Василий Фофанов (21.12.2007 17:08:02)
Дата 21.12.2007 17:24:57

Re: По мне...

>>Да ради бога, просто иллюстрация уровня МО вроде неопрятной одежды. "Кто ясно мыслит - тот ясно излагает", в общем.
>Да не знаю. Американские презентации сплошь и рядом тоже красотой не блещут.

Что, прям такие же ужасные встречались?
Те буржуйские презентации (американские, немецкие, израильские), что я видел, были безукоризнены. Российские были тоже на уровне, некоторые чуть хуже. Такого убожества, как вышеприведенное, мне еще не встречалось.
От Василий Фофанов
К Андрей Платонов (21.12.2007 17:24:57)
Дата 21.12.2007 19:35:49

Re: По мне...

>Что, прям такие же ужасные встречались?

Да ну что вы, куда ужаснее встречалось. Типа набранного явно за 5 минут на коленке в ворде, с опечатками, косяками и прочим.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Никольский
К Василий Фофанов (17.12.2007 14:33:56)
Дата 17.12.2007 14:40:11

на англ.языке нет (-)
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (17.12.2007 10:53:53)
Дата 17.12.2007 11:10:11

Re: Балуевский изложил...

>Пролетая над Россией, противоракеты идентифицируются как атакующие, и это приводит к автоматическому выпуску наших ракет в сторону Америки. Обладая развитой системой ПРО и формальным поводом, США начинают ядерную атаку, убивая двух зайцев сразу.

после чего наши ракеты долетают до сша, доводя американские города до состояния хиросимы и нагасаки, в американские супермаркеты прекращаются поставки пепси, а это конец света
От Сергей Зыков
К Мелхиседек (17.12.2007 11:10:11)
Дата 17.12.2007 11:24:02

Re: Балуевский изложил...

>>США начинают ядерную атаку, убивая двух зайцев сразу.
>
>после чего наши ракеты долетают до сша, доводя американские города до состояния хиросимы и нагасаки, в американские супермаркеты прекращаются поставки пепси, а это конец света

Это уже третий заец... Бонусный
От Мелхиседек
К Сергей Зыков (17.12.2007 11:24:02)
Дата 17.12.2007 11:30:49

Re: Балуевский изложил...

>Это уже третий заец... Бонусный

есть четвёрный, но не для всех: китай становится единственной сверхдержавой
От Сергей Зыков
К Мелхиседек (17.12.2007 11:30:49)
Дата 17.12.2007 11:33:52

Re: Балуевский изложил...

>>Это уже третий заец... Бонусный
>
>есть четвёрный, но не для всех: китай становится единственной сверхдержавой

А Индия?

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От Мелхиседек
К Сергей Зыков (17.12.2007 11:33:52)
Дата 17.12.2007 17:43:46

Re: Балуевский изложил...

>>>Это уже третий заец... Бонусный
>>
>>есть четвёрный, но не для всех: китай становится единственной сверхдержавой
>
>А Индия?
просто держава
От tramp
К Мелхиседек (17.12.2007 17:43:46)
Дата 18.12.2007 22:29:02

Re: Балуевский изложил...

>>>>Это уже третий заец... Бонусный
>>>
>>>есть четвёрный, но не для всех: китай становится единственной сверхдержавой
>>
>>А Индия?
>просто держава
не, это будет второй тур игры "Горец"

с уважением
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (17.12.2007 10:53:53)
Дата 17.12.2007 11:09:57

рамблер добавляет подробностей

Кроме тех 10 противоракет, что американские военные уже официально планируют разместить в Польше на своей базе возле населенного пункта Устка, и РЛС в Чехии под Прагой на полигоне Брды, такие же базы, сказал Балуевский, должны появиться в Норвегии возле города Вардё и в Великобритании у населенного пункта Файлингдейлз-Мур. Дальность действия этих ракет, как видно на схеме, охватывает практически всю европейскую часть России, где, по данным "НГ", размещены части Ракетных войск стратегического назначения. В Козельске Калужской области, в Татищеве Саратовской, в Тейкове Ивановской, Выползове Тверской, Йошкар-Оле Марий Эл. Всего 245 стратегических ракет мобильных комплексов "Тополь" (РТ-2ПМ, или SS-25 по западной классификации), мобильные и шахтные "Тополь-М" (РТ-2ПМ2, или SS-27) и шахтный "Стилет" (УР-100НУТТТХ, или SS-19). Почти половина всех наземных ракетных комплексов России.

http://www.rambler.ru/news/images/news/2007/12/17/1197873525_48633.jpg


С уважением
От NV
К Константин Федченко (17.12.2007 11:09:57)
Дата 17.12.2007 11:15:52

Ну, эти противоракеты

>Кроме тех 10 противоракет, что американские военные уже официально планируют разместить в Польше на своей базе возле населенного пункта Устка, и РЛС в Чехии под Прагой на полигоне Брды, такие же базы, сказал Балуевский, должны появиться в Норвегии возле города Вардё и в Великобритании у населенного пункта Файлингдейлз-Мур. Дальность действия этих ракет, как видно на схеме, охватывает практически всю европейскую часть России, где, по данным "НГ", размещены части Ракетных войск стратегического назначения. В Козельске Калужской области, в Татищеве Саратовской, в Тейкове Ивановской, Выползове Тверской, Йошкар-Оле Марий Эл. Всего 245 стратегических ракет мобильных комплексов "Тополь" (РТ-2ПМ, или SS-25 по западной классификации), мобильные и шахтные "Тополь-М" (РТ-2ПМ2, или SS-27) и шахтный "Стилет" (УР-100НУТТТХ, или SS-19). Почти половина всех наземных ракетных комплексов России.

>

данную половину наземных комплексов вряд ли перехватят. По догонной траектории-то. А барражирующих противоракет пока не придумано. Это уже придется к "звездным войнам" возвращаться. Оружие на орбиту выводить.

Виталий
От Koshak
К NV (17.12.2007 11:15:52)
Дата 17.12.2007 11:18:06

Re: Ну, эти...

>данную половину наземных комплексов вряд ли перехватят. По догонной траектории-то. А барражирующих противоракет пока не придумано. Это уже придется к "звездным войнам" возвращаться. Оружие на орбиту выводить.

>Виталий

Заклад не на перехват, а на уничтожение комплексов до пуска ракет, эту потенциальную возможность МО озвучивало раньше
От NV
К Koshak (17.12.2007 11:18:06)
Дата 17.12.2007 11:33:26

В таком случае это уже не противоракета.

>>данную половину наземных комплексов вряд ли перехватят. По догонной траектории-то. А барражирующих противоракет пока не придумано. Это уже придется к "звездным войнам" возвращаться. Оружие на орбиту выводить.
>
>>Виталий
>
>Заклад не на перехват, а на уничтожение комплексов до пуска ракет, эту потенциальную возможность МО озвучивало раньше

Это уже носитель решающий стратегические задачи - без дураков. Причем расположенный на территории другого государства. Это уже проходили - Карибский кризис.

Прекрасный повод вывести оружие в космос.

Виталий
От Константин Федченко
К Koshak (17.12.2007 11:18:06)
Дата 17.12.2007 11:23:47

ээээ.. как? противоракетой - по ШПУ?? (-)
От Koshak
К Константин Федченко (17.12.2007 11:23:47)
Дата 17.12.2007 11:38:45

Re: ээээ.. как?...

Я имел ввиду вот это:

ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения
http://www.izvestia.ru/politic/article3104617/
От Иван Уфимцев
К Koshak (17.12.2007 11:38:45)
Дата 17.12.2007 17:58:54

ЕМНИП, минитмены там.

Вторые, модернизированные. С модифицированными второй ступенью и головой.

2М, насколько мне склероз не изменяет.

--
CU, Ivan
От NV
К Koshak (17.12.2007 11:38:45)
Дата 17.12.2007 11:51:25

Re: ээээ.. как?...

>Я имел ввиду вот это:

>ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения
> http://www.izvestia.ru/politic/article3104617/

да уж. Высокоскоростные ракеты Томагавк.
От Koshak
К NV (17.12.2007 11:51:25)
Дата 17.12.2007 12:06:49

Я не о Томогавках

>>ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения
>> http://www.izvestia.ru/politic/article3104617/
>
>да уж. Высокоскоростные ракеты Томагавк.

«Противоракеты, которые планируется разместить в Польше, — это ракеты, которые способны лететь по баллистической траектории, и их можно считать ударным оружием. Их без труда можно оснастить специальной боевой частью и добиться хорошей точности попадания, после чего их можно будет использовать как ударное средство», — сказал профессор Завалий.

МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Американские противоракеты, которые США планируют разместить на территории Польши, являются ударным оружием и представляют реальную угрозу для России, считает российский специалист в области противоракетной обороны — доктор технических наук, профессор Владимир Завалий. По его мнению, американцы начинают второй виток «звездных войн».
От NV
К Koshak (17.12.2007 12:06:49)
Дата 17.12.2007 12:14:32

Re: Я не...

>>>ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения
>>> http://www.izvestia.ru/politic/article3104617/
>>
>>да уж. Высокоскоростные ракеты Томагавк.
>
>«Противоракеты, которые планируется разместить в Польше, — это ракеты, которые способны лететь по баллистической траектории, и их можно считать ударным оружием. Их без труда можно оснастить специальной боевой частью и добиться хорошей точности попадания, после чего их можно будет использовать как ударное средство», — сказал профессор Завалий.

ну, все ракеты, что не крылатые, летают по баллистической траектории. А по какой же еще ? И от этого они становятся ударным оружием ? Товарищ смешивает 2 несвязанных понятия.

Наши противоракеты из ПРО Москвы тоже можно оснастить спецБЧ. И от этого они ударным средством не станут. Так же не станут им например ракеты американской системы Сейфгард, хотя у них очень мощные боеголовки.

>МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Американские противоракеты, которые США планируют разместить на территории Польши, являются ударным оружием и представляют реальную угрозу для России, считает российский специалист в области противоракетной обороны — доктор технических наук, профессор Владимир Завалий. По его мнению, американцы начинают второй виток «звездных войн».

Реально это станет ясно когда мы увидим профили тяги двигателей 1 ступени этих ракет.

А тов. профессор вешает лапшу на уши...

Виталий
От Koshak
К NV (17.12.2007 12:14:32)
Дата 17.12.2007 12:48:06

Re: Я не...

>Реально это станет ясно когда мы увидим профили тяги двигателей 1 ступени этих ракет.

Согласен, но реальный профиль тяги реально стартовавшего в нашем направлении изделия мы увидим когда оно будет у нас над головами
От NV
К Koshak (17.12.2007 12:48:06)
Дата 17.12.2007 13:05:56

Re: Я не...

>>Реально это станет ясно когда мы увидим профили тяги двигателей 1 ступени этих ракет.
>
>Согласен, но реальный профиль тяги реально стартовавшего в нашем направлении изделия мы увидим когда оно будет у нас над головами

А испытаний проводиться не будет ? Ни разу ? не верю.

Виталий
От Koshak
К NV (17.12.2007 13:05:56)
Дата 17.12.2007 13:31:18

Re: Я не...

>А испытаний проводиться не будет ? Ни разу ? не верю.

Да, без испытаний на боевое дежурство не поставят,будем смотреть, где и что испытывают
От SpiritOfTheNight
К Дмитрий Козырев (17.12.2007 10:53:53)
Дата 17.12.2007 11:07:13

Re: А не поплохеет США от нашего атомного удара? Оно им надо ?

> http://www.vz.ru/politics/2007/12/16/131891.html

>Америка провоцирует Иран или любую другую мусульманскую страну на ядерную атаку. Когда ракеты, нацеленные на США, поднимаются в воздух, срабатывает ПРО в Восточной Европе.

И потом разве мусульманские страны обладают средствами досавки ЯО до США?