От Пехота
К Андрей Платонов
Дата 17.12.2007 13:49:06
Рубрики Современность;

Re: Смеялся.

Салам алейкум, аксакалы!

>Типа российская ПРО не в состоянии определить координаты пуска и понять, что из пунктов дислокации МБР пусков не было, а в Польше нет пунктов дислокации МБР?

Российская ПРО не в состоянии определить что именно вылетело из пункта дислокации сил ПРО.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Андрей Платонов
К Пехота (17.12.2007 13:49:06)
Дата 17.12.2007 14:03:56

Re: Смеялся.

>>Типа российская ПРО не в состоянии определить координаты пуска и понять, что из пунктов дислокации МБР пусков не было, а в Польше нет пунктов дислокации МБР?
>>Российская ПРО не в состоянии определить что именно вылетело из пункта дислокации сил ПРО.

Оттуда может вылететь МБР? Просто так, взявшись ниоткуда, и разведка не предупредит?
От Иван Уфимцев
К Андрей Платонов (17.12.2007 14:03:56)
Дата 17.12.2007 18:01:46

Из пункта дислокации пусковых ПРО.

Мало того что это "типа ПРО и дальнее ПВО" само по себе ещё та штучка и по земле работать тоже может, так ещё и попробуй отличи, какая именно модификация минитмена стартует.

--
CU, Ivan
От Андрей Платонов
К Иван Уфимцев (17.12.2007 18:01:46)
Дата 17.12.2007 19:56:07

Re: Из пункта...

>Мало того что это "типа ПРО и дальнее ПВО" само по себе ещё та штучка и по земле работать тоже может, так ещё и попробуй отличи, какая именно модификация минитмена стартует.

"Минитмены" сами по себе по Европе не кочуют.
От Cory
К Андрей Платонов (17.12.2007 19:56:07)
Дата 18.12.2007 13:51:36

Re: Из пункта...

>"Минитмены" сами по себе по Европе не кочуют.

А им и не надо. Противоракета - сама по себе "Минитмен". Надо только боеголовку другую установить.
От Андрей Платонов
К Cory (18.12.2007 13:51:36)
Дата 19.12.2007 11:25:52

Re: Из пункта...

>>"Минитмены" сами по себе по Европе не кочуют.
>А им и не надо. Противоракета - сама по себе "Минитмен". Надо только боеголовку другую установить.

Боеголовки тоже не кочуют.
От Koshak
К Андрей Платонов (19.12.2007 11:25:52)
Дата 19.12.2007 11:45:54

Re: Из пункта...

>Боеголовки тоже не кочуют.

Вы убеждены в том, что в угрожающий период наша разведка будет в состоянии гарантированно отследить перемещение боеголовок в реальном времени???
От Андрей Платонов
К Koshak (19.12.2007 11:45:54)
Дата 19.12.2007 13:57:33

Re: Из пункта...

>>Боеголовки тоже не кочуют.
>Вы убеждены в том, что в угрожающий период наша разведка будет в состоянии гарантированно отследить перемещение боеголовок в реальном времени???

В угрожаемый преиод все положат с пробором на межгоссоглашения и будут возить что захотят туда, куда будет нужно. И противоракеты с якобы заменяемыми боеголовками тут будут опасностью 10-й степени, по сравнению с другими.

Я бы на месте Балуевского (и руководства РФ вообще) говорил бы не о том, что пуск противоракеты может взвать ответный удар, а о том, что Россия никогда не согласится на то, чтобы над ее территорией летали противоракеты НАТО. И все, это главное. Хотите перехватывать иранско-северокорейские ракеты - размещайте так, чтобы обломки или промахнувшиеся противоракеты падали на территорию Польши и Чехии (или как там траектории МБР пойдут).
От Nachtwolf
К Андрей Платонов (19.12.2007 13:57:33)
Дата 19.12.2007 19:08:17

А против того, что над територией России будут летать иранско-корейские ракеты,

>Я бы на месте Балуевского (и руководства РФ вообще) говорил бы не о том, что пуск противоракеты может взвать ответный удар, а о том, что Россия никогда не согласится на то, чтобы над ее территорией летали противоракеты НАТО. И все, это главное. Хотите перехватывать иранско-северокорейские ракеты - размещайте так, чтобы обломки или промахнувшиеся противоракеты падали на территорию Польши и Чехии (или как там траектории МБР пойдут).

возражений нет? Глупо будет выглядеть подобная позиция
От Андрей Платонов
К Nachtwolf (19.12.2007 19:08:17)
Дата 19.12.2007 20:51:14

Так это вторая часть марлезонского балета,

>>Я бы на месте Балуевского (и руководства РФ вообще) говорил бы не о том, что пуск противоракеты может взвать ответный удар, а о том, что Россия никогда не согласится на то, чтобы над ее территорией летали противоракеты НАТО. И все, это главное. Хотите перехватывать иранско-северокорейские ракеты - размещайте так, чтобы обломки или промахнувшиеся противоракеты падали на территорию Польши и Чехии (или как там траектории МБР пойдут).
>возражений нет? Глупо будет выглядеть подобная позиция

которую я просто не успел озвучить. Это должен быть второй основной тезис российской контр-пропаганды: те ракеты, что полетят над нашей территорией, мы уж как-нибудь собъем сами. А если не собьем, то перехватывайте на здоровье опять-таки за нашей территорией, пуская свои противоракеты с Гренландии, например (если она не против).
От Nachtwolf
К Андрей Платонов (19.12.2007 20:51:14)
Дата 19.12.2007 21:47:40

А вот в такой редакции - вполне согласен (-)
От Пехота
К Андрей Платонов (17.12.2007 14:03:56)
Дата 17.12.2007 15:08:26

А если не предупредит? (-)
От Андрей Платонов
К Пехота (17.12.2007 15:08:26)
Дата 17.12.2007 16:45:26

Зачем тогда она нужна? (-)
От sashas
К Андрей Платонов (17.12.2007 16:45:26)
Дата 17.12.2007 16:48:33

Правильно, ракетой ее... (-)
От Cory
К Андрей Платонов (17.12.2007 14:03:56)
Дата 17.12.2007 14:16:38

Re: Смеялся.


>Оттуда может вылететь МБР? Просто так, взявшись ниоткуда, и разведка не предупредит?

Может, и предупредит. Но, как показывает известный случай с Ираком, разведчики могут ошибаться не только в сторону преуменьшения угрозы, но и в сторону её преувеличения. А так же в сторону генерации "информационного шума" (см. донесения разведки перед началом ВОВ). Все это, мягко говоря, не способствует увеличению безопасности.