Порекомендовал бы найти в архиве обсуждение штатов, инициированное ув. Рядовым-К. В частности, аргументацию разделения взвода на маневровые и огневое отделения.
Вы пытаетесь пересказать подходы времен второй мировой, ака линейную тактику. Просто раздуваете штаты, перемещая на нижние уровни средства усиления от верхних, а также унифицируете отделения в целом по подразделению. Не спорю, для современной России, как и позднего Союза, в условиях слабой обратной связи это архиважная задача - "Засунуть гаубицу в каждый взвод". Но это нецелесеобразно экономически.
Неоходимо разделение взвода на отделения по виду предназначения, а отделений, в свою очередь, на секции - более логичный подход. Также примите во внимание, что осуществлять обучение личного состава проще в рамках специализированных отделений, чем универсальных. Как пример - пресловутые снайперы, да собственно и обучить пулеметчика не так то просто. По поводу выделения бронемашин из подразделения - лишний головняк для комода по техобслуживанию БМП ни к чему.
Приветствую!
>Порекомендовал бы найти в архиве обсуждение штатов, инициированное ув. Рядовым-К. В частности, аргументацию разделения взвода на маневровые и огневое отделения.
Я читал.
>Вы пытаетесь пересказать подходы времен второй мировой, ака линейную тактику. Просто раздуваете штаты, перемещая на нижние уровни средства усиления от верхних,
Это какие такие "средства усиления" я переместил? РПГ сейчас в отделении нет? Или пулемета?
>Неоходимо разделение взвода на отделения по виду предназначения, а отделений, в свою очередь, на секции - более логичный подход. Также примите во внимание, что осуществлять обучение личного состава проще в рамках специализированных отделений, чем универсальных.
А воевать проще в рамках уже организованных.
> Как пример - пресловутые снайперы, да собственно и обучить пулеметчика не так то просто. По поводу выделения бронемашин из подразделения - лишний головняк для комода по техобслуживанию БМП ни к чему.
Еще надо людей у него отнять. То напьются, то подерутся... И оружие. За него отвечай, если что...
>>Вы пытаетесь пересказать подходы времен второй мировой, ака линейную тактику. Просто раздуваете штаты, перемещая на нижние уровни средства усиления от верхних,
>Это какие такие "средства усиления" я переместил? РПГ сейчас в отделении нет? Или пулемета?
Я имею в виду два пулемета, два гранатомета, две куртки замшевых )
>>Неоходимо разделение взвода на отделения по виду предназначения, а отделений, в свою очередь, на секции - более логичный подход. Также примите во внимание, что осуществлять обучение личного состава проще в рамках специализированных отделений, чем универсальных.
>А воевать проще в рамках уже организованных.
Воевать проще обученным личным составом
>>Как пример - пресловутые снайперы, да собственно и обучить пулеметчика не так то просто. По поводу выделения бронемашин из подразделения - лишний головняк для комода по техобслуживанию БМП ни к чему.
>Еще надо людей у него отнять. То напьются, то подерутся... И оружие. За него отвечай, если что...
Преувеличивать не надо. Вот вы, извините, кем работаете?
У меня, например, должность невелика и то проблемы - человеки, они ведь не поголовно Ньютоны.