От Василий Фофанов
К Эдуард Головашкин
Дата 19.12.2007 17:03:59
Рубрики Прочее; Современность;

Согласен с Михаилом, почему отжиг?

Статья, вполне реалистично оценивающая обороноспособность эстонской армии и убедительность ставки на то что "НАТО нам поможет". То что Россия стала для прибалтов куда более опасным противником чем в 90е, а образ НАТО как сдерживающего средства при этом заметно ослаб, вполне очевидно. Вобщем в рамках эстонского менталитета все абсолютно нормально и логично.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От генерал Чарнота
К Василий Фофанов (19.12.2007 17:03:59)
Дата 19.12.2007 17:58:30

Re: Согласен с...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Статья, вполне реалистично оценивающая обороноспособность эстонской армии и убедительность ставки на то что "НАТО нам поможет". То что Россия стала для прибалтов куда более опасным противником чем в 90е, а образ НАТО как сдерживающего средства при этом заметно ослаб, вполне очевидно. Вобщем в рамках эстонского менталитета все абсолютно нормально и логично.

А кто, собственно, и зачем будет на них нападать?

Я лично не собираюсь.
От Kazak
К генерал Чарнота (19.12.2007 17:58:30)
Дата 20.12.2007 14:17:00

Ммм.. Выдам небольшую военную тайну:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

>А кто, собственно, и зачем будет на них нападать?

То что Россия как единое государство на нас нападет - в это мало кто верит. А вот если у вас заваруха начнется как в 1917 году - вот тогда и надо суметь отмахатся - в 1920 же получилось.

Извините, если чем обидел.
От Dmitriy Makeev
К Kazak (20.12.2007 14:17:00)
Дата 20.12.2007 14:54:13

Re: Ммм.. Выдам...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>А кто, собственно, и зачем будет на них нападать?
>
>То что Россия как единое государство на нас нападет - в это мало кто верит. А вот если у вас заваруха начнется как в 1917 году - вот тогда и надо суметь отмахатся - в 1920 же получилось.

Заваруха "как в 17-м" еще менее вероятна, чем русско-эстонская война.
От Kazak
К Dmitriy Makeev (20.12.2007 14:54:13)
Дата 20.12.2007 18:25:21

В этой жизни вероятно все.

Iga mees on oma saatuse sepp.

" - У вашего Генштаба есть план на случай высадки марсиан?
- Вероятно что-то такое есть..
- Ну и у нас что-то такое есть.."



Извините, если чем обидел.
От Ktulu
К Василий Фофанов (19.12.2007 17:03:59)
Дата 19.12.2007 17:05:49

Про возможность обороны Эстонии силами её армии в течение 6 месяцев

совершенно очевидный отжиг.

>Статья, вполне реалистично оценивающая обороноспособность эстонской армии и убедительность ставки на то что "НАТО нам поможет". То что Россия стала для прибалтов куда более опасным противником чем в 90е, а образ НАТО как сдерживающего средства при этом заметно ослаб, вполне очевидно. Вобщем в рамках эстонского менталитета все абсолютно нормально и логично.

--
Алексей
От Василий Фофанов
К Ktulu (19.12.2007 17:05:49)
Дата 19.12.2007 17:09:32

Вы обратили внимание на "в рамках эстонского менталитета" в моем постинге?

Естественно любому беспристрастному человеку понятно что Прибалтике в прямом вооруженном конфликте по-любому не светит совершенно ничего низависимо от масштабов военного строительства, и надо расслабиться и не мельтешить. Но беспристрастные люди нас в данном контексте не интересуют.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Лейтенант
К Василий Фофанов (19.12.2007 17:09:32)
Дата 20.12.2007 13:57:48

Кстати о "русском менталитете"

>Естественно любому беспристрастному человеку понятно что Прибалтике в прямом вооруженном конфликте по-любому не светит совершенно ничего низависимо от масштабов военного строительства, и надо расслабиться и не мельтешить.

Когда я на форуме говорю что РФ в прямом вооруженном конфликте с НАТО/Китаем с применением только конвенционного оружия "не светит совершенно ничего низависимо от масштабов военного строительства", на меня накидываются с искренним возмущением.
Так что это не эстонский менталитет, это "просто менталитет".
От Евгений Путилов
К Василий Фофанов (19.12.2007 17:09:32)
Дата 19.12.2007 17:54:33

Re: Вы обратили...

Доброго здравия!

>и надо расслабиться и не мельтешить.

Это смахивает на надежду :-) Но для этого надо быть сильно помощнее нынешних времен, чтоб они повторили свое бездействие 1940 или бездействие чехов 1968. Иначе они будут мельтешить. Хотя бы из вредности. А время, как у нас известно, - это кровь (а не деньги, как у некоторых).

С уважением, Евгений Путилов.
От eagle852
К Василий Фофанов (19.12.2007 17:09:32)
Дата 19.12.2007 17:28:41

Именно.

Но хочется быть "маленьким гигантом большого секса". Более того, они в своем праве пофлудить на эту тему.