>то же мне бином Ньютона :))
>Вообще-то это общеизвестно, что те племена, которые впоследствии стали называться славянами, во времена ВПН жили между Вислой, Дунаем и Днепром и именно оттуда вышли "на контакт" с цивилизованными народами....откуда они пришли туда или были автохтонами - точно не известно.
Судя по Гудзь-Маркову (Индоевропейская история Евразии и и происхождение славян), славянское население суть "компот" из нескольких последовательно сменявших друг друга за 1-2 тыс.лет культур, наложенный на более древние культуры, считающиеся автохтонными, или по крайней мере, гораздо более древними.
Правда, не знаю, насколько этой книге можно верить.
> Далее речь идёт о том, что именно нынешние украинцы наиболее близки к "первоначальным" славянам.
>---------
>а вот это полный бред.
Угу. Кажется, большая часть современной украины было так называемым "Диким полем", где пару сотен лет вообще по большому счёту постоянных поселений не было - или я не прав?
Если не прав, плз, "тыкните харею", где.
Алексей Андреев
>> Далее речь идёт о том, что именно нынешние украинцы наиболее близки к "первоначальным" славянам.
>>---------
>>а вот это полный бред.
>
>Угу. Кажется, большая часть современной украины было так называемым "Диким полем", где пару сотен лет вообще по большому счёту постоянных поселений не было - или я не прав?
----------
ну наверное не большая, но значительная. И основным населением, давшим малороссийскому субэтносу массу генного материала, были разнообразные тюрки и выходцы с сев. кавказа
А в других частях был свой компот, в осн. массе славянский конечно.