>Не отомстят. Подобное возможно (и означает свершившийся факт) при крахе государственного порядка. Типа большевитского переворота 1917 г или Чечни 90-х Когда уголовщина становится сильнее государства.
====США 20-х годов - это "крах государственного порядка"? И не надо про депрессию - у нас в 1946-м разруха еще хуже была. Италия 70-х годов - тоже крах гос. порядка?
.Если это не так, то за попытку силового воздействия такого рода уголовников просто истребят физически.
===Кого истребят? Как узнают, кто это сделал и где его искать? И почему тогда бандеровцев всех сразу не истребили, если не хватало лишь повода?
.И не только силами милиции (полиции). В Штатах знаменитую парочку Бонни и Клайда просто расстреляли из засады. Живыми брать и судить не стали.
===Дык в США и сейчас полиция может расстрелять кого угодно, если ей что-то не то покажется. То ребенка с игрушечным пистолетом застрелят, в Waco вон просто дом сожгли со всеми жителями.
>И уголовники этот факт прекрасно осознают.
===Это "осознание" возможно только если есть некие рамки ("джентльменское соглашение"), за которое ни те, ни другие не выходят. Если нет - "паханы" уйдут в подполье и начнется тотальная война на уничтожение.
>====США 20-х годов - это "крах государственного порядка"? И не надо про депрессию - у нас в 1946-м разруха еще хуже была. Италия 70-х годов - тоже крах гос. порядка?
Нет, Великая депрессия не была полным крахом системы, но очень серьёзным социально-экономическим кризисом, ослабившим власть государства. В 70-е Италия тоже переживала внутренний кризис.
У нас тяжелое положение во второй половине 40-х было связано с последствиями недавней войны, а не со слабостью власти.
>===Кого истребят? Как узнают, кто это сделал и где его искать? И почему тогда бандеровцев всех сразу не истребили, если не хватало лишь повода?
Как будто это было так просто сделать сразу. Бандеровцы и всякие проче лесные братья были неплохо организованы гитлеровцами. Плюс поддержка частью населения. Однако, власть была сильна и сумела ликвидировать все эти бандформирования в достаточно короткие сроки.
>===Дык в США и сейчас полиция может расстрелять кого угодно, если ей что-то не то покажется. То ребенка с игрушечным пистолетом застрелят, в Waco вон просто дом сожгли со всеми жителями.
Мне трудно судить о правовой системе США и полномочиях полиции, я этого просто не знаю.
Инцеденты имеют место быть везде. Разница в том, что в случае с Бонни и Клайдом никто не собирался озабочиваться добыванием доказательств для суда. Их просто пристрелили.
>===Это "осознание" возможно только если есть некие рамки ("джентльменское соглашение"), за которое ни те, ни другие не выходят. Если нет - "паханы" уйдут в подполье и начнется тотальная война на уничтожение.
Рамки - отсутствие террора и невмешательство в дела государства. Если уголовные авторитеты сделают попытку подмять государство и прибегнут к террору, против них задействуют все силы. Включая армию. И не станут озабочиваться правовой стороной вопроса, судов не будет. Просто перестреляют. Шансов у уголовников нет.
Насколько я знаю, порядка 80% всех преступлений раскрывается оперативно-следственными частями в местах заключения. Просто потому, что там все друг на друга стучат. Поголовно. Система такая.
>====США 20-х годов - это "крах государственного порядка"? И не надо про депрессию - у нас в 1946-м разруха еще хуже была. Италия 70-х годов - тоже крах гос. порядка?
Ну не то чтобы крах, но кризис несомненно. Проблема была не с тем чтобы поймать, а с тем чтобы доказать. Если с этим особо не заморачиваться - проблем нет.
>===Кого истребят? Как узнают, кто это сделал и где его искать?
Найдут. Проблема не в том чтобы поймать а втом чтобы доказать.
>И почему тогда бандеровцев всех сразу не истребили, если не хватало лишь повода?
Потому что они по лесам прятались, плюс сочуствие местного населения.
>===Это "осознание" возможно только если есть некие рамки ("джентльменское соглашение"), за которое ни те, ни другие не выходят. Если нет - "паханы" уйдут в подполье и начнется тотальная война на уничтожение.
Нет. Это позиция крысы в норе. Если не очень донимать хозяев дома можно некоторое время прожить. Если кидаться на них среди бела дня - изведут в кратчайшие сроки. А тотальную войну паханы гарантированно проигрывают с летальным исходом. Оно им надо?