От Leopan
К All
Дата 19.12.2007 10:10:19
Рубрики WWII; Память;

Опять муссируется тема А.Матросова

Вчера на РТР-международном опять повторяли передачу о подвиге Александра Матросова с выступлением историков (не знаю писать ли их в кавычках), в том числе из центрального музея ВС.
Показывали фотокопии, как они говорят, подлинных документов.
Насколько сие правда?
Я помню, что имел неострожность поверить этому несколько лет назад, после общения на форуме понял, что нельзя верить кино-телеверсиям.
От Валера
К Leopan (19.12.2007 10:10:19)
Дата 19.12.2007 21:01:25

Re: Опять муссируется...

>Насколько сие правда?

А Вы зайдите на http://www.obd-memorial.ru наберите в поле поиска Матросов Александр Матвеевич и сами всё увидите -
1. Для начала поиск выдаст Вам две строчки в обоих будет Матросов Александр Матвеевич 1924 года рождения, дата и месяц отсутствует в обоих строках.
2. По первой будет оффициальная версия с датой гибели 23 февраля 1943 года, деревня вместо Чернушка, написана ка Черемушки, без указания в/ч, в которой он служил и указано современное место захоронения.
3. А по второй будет сводка из которой видно, что красноармеец 91-й ОМСбр Матросов Александр Матвеевич, погиб, 27 февраля 1943 года
От Random
К Leopan (19.12.2007 10:10:19)
Дата 19.12.2007 11:10:49

Что такое "сие"? О чем речь-то шла и что за документы показывали? (-)
От Konsnantin175
К Random (19.12.2007 11:10:49)
Дата 20.12.2007 22:44:02

О чем речь-то шла и что за документы?

Я смотел это.
Там было три дзота. Поползли на них четыре человека. Двое (башкиры или татары по фамилиям) уничтожили расчеты и обратили пулеметы на немцев. Один из них 30 немцев уложил. Потом трупы считали.
Еще двое Огурцов и Матросов поползли на третий дзот. Огурцова ранило.
Ссылались на документы, но нужно всё самому смотреть. Я не удивлюсь если окажется, что эти дзоты были в 50-км друг от друга.
Фотки Матросова сверяли с фотками Мухтаметьянова. Экспертиза что-то подтвердила.
Но нужно всё проверять, потому что веры в ТВ-исторические передачи ещё нет.
К тому же, в последние недели по рос.ТВ пошел документальный мусор датированный 1996 годом. Типа: Сталин и Гитлер разрушили Сталинград и подобное.
Документы по Матросову разные были: два комсомольских билета залитые кровью (хранятся в разных музеях), подтирки даты подвига: фактически вроде 27-го. Стирание даты на дате прибытия на фронт: было - 25 февраля прибыл на фронт, цифра "25" стерта. Потому что официально он 23 февраля уже на дзот лёг.
Но сам подвиг сомнению не подвергался.
От Leopan
К Random (19.12.2007 11:10:49)
Дата 19.12.2007 11:26:29

Re: Что такое...

Сие-это "старорежимное "это".
Речь шла о том, что подвиг был совершен 27 февраля и различные измышления о его значимости, опять всплыла история Шапирьяна Мухтаметьянова, "забытого" Огурцова, впрочем, всего кратко не изложишь. Выступали обиженные, скорее даже злобствующие историки (?).
От Белаш
К Leopan (19.12.2007 11:26:29)
Дата 19.12.2007 17:56:13

Это не просто историки, это Б. Соколов был :))) (-)
От Leopan
К Белаш (19.12.2007 17:56:13)
Дата 19.12.2007 18:16:25

Он какой-то странный

А еще был неоцененный Насыров, непонятый с двойной фамилией полковник и леди-хранительница из музея.
В общем все сие производило какое-то неприятное... даже не знаю как сказать.
Но почему выходят в эфир такие передачи?
Почему люди, которые здесь присутствуют не обращаются к соответствующим органам.
Неужели в России не существует Закона об обращении граждан????
От Валера
К Leopan (19.12.2007 18:16:25)
Дата 19.12.2007 20:17:22

Re: Он какой-то...

>Но почему выходят в эфир такие передачи?
>Почему люди, которые здесь присутствуют не обращаются к соответствующим органам.
>Неужели в России не существует Закона об обращении граждан????

А что в этой передаче было неправдой? Вы как-то заранее негативно настроены. Эти данные расходятся с теми, которые Вы почерпнули из тех-же архивов?
Показали подлинный документ из Подольского архива, и что? Нельзя было? Почему нельзя?
От Alexandre
К Leopan (19.12.2007 10:10:19)
Дата 19.12.2007 11:10:16

Re: Опять муссируется...

Смотрел не до конца, поэтому вопрос- это что-то новое (по дате выпуска) или повтор того что было раньше?