От Exeter
К А.Никольский
Дата 20.12.2007 13:04:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Статья тенденциозная

Здравствуйте, уважаемый А. Никольский!

Первоисточником послужил какой-то закрытый советнический отчет, как я понимаю. Где вполне разумно концентрировалось внимание на недостатках вьетнамцев в области управления войсками - поскольку именно эта сторона действий была лучше всего советским представителям видна. Другие аспекты рассмотрены очень слабо, если не сказать, сумбурно.

Главный недостаток авторских утверждений - это его представление о том, что ВНА была якобы "партизанской" армией. Стоит напомнить, что в 1974-1975 гг ВНА в наступательных действиях разгромила вполне регулярную армию Южного Вьетнама и захватила Южный Вьетнам. Вьетнамский блицкриг в Камбодже в 1978 г. против красных кхмеров тоже никак о "партизанщине" не свидетельствует.


С уважением, Exeter
От K Kushnir
К Exeter (20.12.2007 13:04:34)
Дата 20.12.2007 13:25:09

Re: Статья тенденциозная

>Здравствуйте, уважаемый А. Никольский!

>Первоисточником послужил какой-то закрытый советнический отчет, как я понимаю. Где вполне разумно концентрировалось внимание на недостатках вьетнамцев в области управления войсками - поскольку именно эта сторона действий была лучше всего советским представителям видна. Другие аспекты рассмотрены очень слабо, если не сказать, сумбурно.

>Главный недостаток авторских утверждений - это его представление о том, что ВНА была якобы "партизанской" армией. Стоит напомнить, что в 1974-1975 гг ВНА в наступательных действиях разгромила вполне регулярную армию Южного Вьетнама и захватила Южный Вьетнам. Вьетнамский блицкриг в Камбодже в 1978 г. против красных кхмеров тоже никак о "партизанщине" не свидетельствует.


>С уважением, Exeter

Простите, что добавлю за таким специалистом, как Вы,но - части, которые провели операции 1974-75 и 78-79г. находились в основном как раз на юг и в боях с китайцами не участвовали. Факт того, что их техника была изношена - тоже понятен и в чем тут вина вьетнамских товарищей не очень понятно. То, что долго перебрасывали на север - очень хотелось бы услышать, как надо было делать это быстрее в условиях Вьетнама обр. 1979г. ... Вообщем хорошо судит со стороны!
От ZULU
К K Kushnir (20.12.2007 13:25:09)
Дата 20.12.2007 17:40:17

Встречал прямо противоположное утверждение

Привет всем

> части, которые провели операции 1974-75 и 78-79г. находились в основном как раз на юг и в боях с китайцами не участвовали.

В одной, на мой взгляд, довольно взвешенной статьйе утверждалось, что "территориалы", воевавшие на севере - не что иное, как ветераны частей, разгромивших Южный Вьетнам. Просто после демобилизации их централизованно переселили на север.

С уважением

ЗУЛУ
От Rwester
К ZULU (20.12.2007 17:40:17)
Дата 23.12.2007 00:03:46

Re: Встречал прямо...

Здравствуйте!

>В одной, на мой взгляд, довольно взвешенной статьйе утверждалось, что "территориалы", воевавшие на севере - не что иное, как ветераны частей, разгромивших Южный Вьетнам. Просто после демобилизации их централизованно переселили на север.
Читал, что расселяли колхозами и получалось примерно так: "Колхоз 1-го полка 201-й дивизии".

Кстати за ветеранов. Родственник мой, железнодорожник, рассказывал интересные вещи про вьетнамских солдат. Он очень четко на взгляд различал молодых солдат ("пионеры с автоматами") и ветеранов, которые помимо возраста по его словам напоминали "маленьких хищных зверей, в присутствии которых становилось как-то неуютно".

Рвестер, с уважением