>Потом начинаются пляски с бубном вокруг майских соображений. "Так или иначе, в отличие от германских планов, этот документ был не частью длительной и целенаправленной программы по подготовке войны, а ответом на военную угрозу." Да ну? Прямо так посидел Жуков пару дней, в потолок поплевал и придумал свой план? И с предыдущими "Соображениями..." майские прямо совсем-совсем не связаны? А вот мне кажется, что общего там куда больше, чем у той же "Барбароссы" с планами Лоссберга и Маркса.
Справедливости ради, надо отметить, что между майскими "Соображениями" и предыдущими планами есть все же довольно большие различия. Главное - это то, что все планы, включая мартовский 1941 г., исходили из наличия пресловутого начального периода войны и отводили какой-то срок для проведения мобилизации (от 25-30 дней до 10-15 дней). А майские "Соображения" констатировали, что Германия скорее всего нанесет удар сразу главными силами и мобилизацию мы уже профукали. Да и план действий КА в майских "Соображениях" довольно сильно поменялся. Западному фронту, например, ставилась задача овладения Варшавой, чего в предыдущих планах нет. Там прописаны довольно ограниченные действия на флангах, в Восточной Пруссии и Южной Польше.
>Справедливости ради, надо отметить, что между майскими "Соображениями" и предыдущими планами есть все же довольно большие различия. Главное - это то, что все планы, включая мартовский 1941 г., исходили из наличия пресловутого начального периода войны и отводили какой-то срок для проведения мобилизации (от 25-30 дней до 10-15 дней). А майские "Соображения" констатировали, что Германия скорее всего нанесет удар сразу главными силами
и мобилизацию мы уже профукали.
Можно полюбопытствовать, какие именно фргаменты документов приводят вас к этим выводам ?