От Exeter
К Виктор Крестинин
Дата 23.12.2007 20:05:05
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Прочитал тут...

Здравствуйте, уважаемый Виктор Крестинин!

>1)Какова судьба группы Talking Trees, что направлялась на материк, собираясь уничтожить Этандары на базе в Рио-Гранде? У Вудворда сказано, что трех членов экипажа вертолета чилийцы вернули, причем они через несколько дней опять воевали. А что стало собственно со спецназом? "Что касаемо команды SAS, то я ничего о них не знаю" - это все, что о них говориться.

Е:
Дык, официально это до сих пор засекречено.


>2)Есть ли подробности операции на аэродроме на острове Пебл? Как именно повредили Пукары?

Е:
Ну а какие подробности нужны? В принципе, описания есть. Высаживались 45 гавриков из эскадрона "D" 22-го полка SAS (кроме того в это число входила группа корректировщиков артогня из 148-й батареи 29-го артполка морской пехоты) на четырёх Sea King HC.4 846-й эскадрильи с находившегося в 40 милях от острова АВ Hermes, действовавшего под прикрытием ЭМ Glamorgan и ФР Broadsword. Перед этим 11 мая англичане скрытно высадили на остров разведгруппу из 8 человек того же эскадрона, успешно вскрывшую всю аргентинскую дислокацию и систему обороны, а затем присоединившуюся к десанту. Пилоты вертолетов при высадке использовали очки ночного видения. Glamorgan поддерживал высадку десанта SAS огнем 114-мм орудий, фактически им разогнав аргентинцев. Насчет того, чем именно подрывали аргентинские самолёты я подробностей не встречал (пишут только про "explosion charges"), но, согласно книге Хобсона, реально полностью уничтожены были только Skyvan 3М Береговой охраны (борт РА-50) и одна Pucara (A-502). А еще 9 самолетов - пять Pucara (A-520, A-523, A-529, A-552, A-556) ВВС и четыре Т-34С-1 (0719, 0726, 0729, 0730) авиации ВМС были повреждены относительно легко, хотя и до нелетного состояния. И в принципе на более оборудованной авиабазе могли быть отремонтированы.
Потери британцев - 2 раненых.


>3)Переводились ли на русский книги Дж. Томпсона "no Picnic" и М. Клаппа "Amphibious Assault Falklands"?

Е:
Нет.


С уважением, Exeter
От Виктор Крестинин
К Exeter (23.12.2007 20:05:05)
Дата 23.12.2007 22:02:57

Re: Прочитал тут...

Здрасьте!
>Дык, официально это до сих пор засекречено.
Тогда очень странно, что конспирологи всех мастей не начали выдвигать различные теории по этому случаю. Ведь это единственный случай в ходе конфликта, когда произошла попытка перенести боевые действия на территорию Аргентины.
Хотя, я думаю, скорее всего они в конце-концов тихо сдались чилийцам и так же, как и пилоты уже через недельку снова болтались на горшках около островов.

>
>Е:
>Ну а какие подробности нужны?

Ну я как человек наглый и оптимистичный ожидал увидеть как минимум схему базы, план атаки и т.д. ;-)
На самом деле интересно, как было построено охранение базы, каков был ее гарнизон. Уж больно малые потери понесли САС. Я конечно понимаю, что обстрел фрегата он несколько отвлек от мыслей, что сейчас будет налет головорезов. Но все-таки видя то, что над островами рассекают вовсю вертаки, аргентинцы должны были бы насторожиться.

С уважением,
Крестинин
От Exeter
К Виктор Крестинин (23.12.2007 22:02:57)
Дата 25.12.2007 02:20:50

Re: Прочитал тут...

Здравствуйте!

>>Дык, официально это до сих пор засекречено.
>Тогда очень странно, что конспирологи всех мастей не начали выдвигать различные теории по этому случаю. Ведь это единственный случай в ходе конфликта, когда произошла попытка перенести боевые действия на территорию Аргентины.
>Хотя, я думаю, скорее всего они в конце-концов тихо сдались чилийцам и так же, как и пилоты уже через недельку снова болтались на горшках около островов.

Е:
А что конспирологи должны были выдвинуть? Что всех сасовцев аргентинцы поймали и съели? :-))
Я бы, судя по засекреченности этого дела до сих пор, предположил бы не сдачу разведгруппы чилийцам, а нечто более экзотическое - вроде эвакуации с использованием ПЛ.


>>
>>Е:
>>Ну а какие подробности нужны?
>
>Ну я как человек наглый и оптимистичный ожидал увидеть как минимум схему базы, план атаки и т.д. ;-)

Е:
Вряд ли такие вещи доступны в открытых источниках.


>На самом деле интересно, как было построено охранение базы, каков был ее гарнизон. Уж больно малые потери понесли САС. Я конечно понимаю, что обстрел фрегата он несколько отвлек от мыслей, что сейчас будет налет головорезов. Но все-таки видя то, что над островами рассекают вовсю вертаки, аргентинцы должны были бы насторожиться.

Е:
А они толком и не видели. Там же им не на голову десант высаживали-то.
Вертолеты высадили сасовцев на южном берегу острова в трёх с лишним морских милях от аэродрома. Погода была плохая, был сильный ветер, поэтому аргентинцы высадки не заметили и не услышали. Десантники соединились с разведгруппой, уточнили у нее обстановку и совершили затем скрытный марш-бросок к аэродрому. Группа корректировщиков вошла в связь с Glamorgan, который по ее корректировке начал артобстрел аэродрома, огонь эсминца описывается как "очень точный". Аргентинцы разбежались по щелям. После этого десантники ломанулись на аэродром и начали там бесчинствовать. Аргентинцы заметили противника, только когда тот уже хозяйничал на аэродроме. Противодействие аргентинцев, как я понимаю, свелось к огню стрелкового оружия и щелей и блокгаузов, наружу они не вылезали. Аргентинцы, скорее всего, восприняли захват аэродрома не как диверсионную акцию, а как полноценную оккупацию англичанами острова, поэтому в бой с превосходящими (как они полагали) силами особо не рвались, кроме того, аргентинцев держал под точным обстрелом Glamorgan. Под прикрытием его огня англичане, сделав дело, без всякого преследования отошли и погрузились в севшие на этот раз близ полосы вертолеты.


С уважением, Exeter